Synthés : quel intérêt ?
- 49 réponses
- 15 participants
- 1 717 vues
- 1 follower
Ralphflorian
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/05/2003 à 23:38:47Synthés : quel intérêt ?
On peut se poser la question de l'utilité d'acheter un synthé hardware.
En tout cas, je me la pose depuis que j'ai écouté deux produits : atmosphères de spectrasonics, et reaktor 4.
Tout y est. Peu convaincu auparavant par le software, là je ne peux que m'incliner.
On y gagne en prix, en lisibilité d'interface, en évolutivité, en modularité. Et, j'ose l'écrire, en qualité.
Je revends donc mon access virus B.
Les synthés à modélisation sont pour moi dépassés.
Je garde cependant mon waldorf XT, le soft à tables d'ondes qui tue n'a pas encore été inventé.
Jusqu'à quand ?
En tout cas, je me la pose depuis que j'ai écouté deux produits : atmosphères de spectrasonics, et reaktor 4.
Tout y est. Peu convaincu auparavant par le software, là je ne peux que m'incliner.
On y gagne en prix, en lisibilité d'interface, en évolutivité, en modularité. Et, j'ose l'écrire, en qualité.
Je revends donc mon access virus B.
Les synthés à modélisation sont pour moi dépassés.
Je garde cependant mon waldorf XT, le soft à tables d'ondes qui tue n'a pas encore été inventé.
Jusqu'à quand ?
torpcsan
965
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 30/05/2003 à 18:36:06
En général ils partent a 800 ceux-la
mais si tu arrives pas a le vendre, y'a moyen de négocier + tard.
mais si tu arrives pas a le vendre, y'a moyen de négocier + tard.
Ralphflorian
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 30/05/2003 à 18:38:23
Suis même prêt à aller jusqu'à 800...
Tiens, coup de colère, je remets l'annonce en tête
Tiens, coup de colère, je remets l'annonce en tête
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 30/05/2003 à 18:54:39
Faut savoir que pour le prix où t'as payé ton Virus, tu aurais pu te payer un prophet 5 qui n'a pas perdu en valeur, bien au contraire... et niveau son c'est encore pas le même combat. Il y a même encore un "SAV" par les anciens de sequential
Bocage
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 30/05/2003 à 19:13:49
L'analogie avec le pilote de voiture était très pertinente.
Juste une histoire de sensations... (je pense effectivement à l'instabilité fréquentielle du bon vieux synthé).
Evidemment, le soft embarqué sur un ordinateur, ca "démocratise" la pratique musicale, ce qui peut effrayer certains (va savoir pourquoi). Je vous rappelle quand même que la musique, qu'elle soit électronique, électro-acoustique ou, enfin, acoustique, n'est pas une affaire de machines (soft ou hard) mais une affaire de talent et de plaisir. Django n'avait qu'une guitare et des mains malades de paralysie.
Il y a, me semble-t-il, de la part de certains, une confusion majeure dans les termes utilisés et sur le rôle des machines : certains confondent très facilement instruments et outils. Quand on est musicien (ou même mécano ou prof d'ailleurs), la confusion des deux termes est gravissime.
Johann
Juste une histoire de sensations... (je pense effectivement à l'instabilité fréquentielle du bon vieux synthé).
Evidemment, le soft embarqué sur un ordinateur, ca "démocratise" la pratique musicale, ce qui peut effrayer certains (va savoir pourquoi). Je vous rappelle quand même que la musique, qu'elle soit électronique, électro-acoustique ou, enfin, acoustique, n'est pas une affaire de machines (soft ou hard) mais une affaire de talent et de plaisir. Django n'avait qu'une guitare et des mains malades de paralysie.
Il y a, me semble-t-il, de la part de certains, une confusion majeure dans les termes utilisés et sur le rôle des machines : certains confondent très facilement instruments et outils. Quand on est musicien (ou même mécano ou prof d'ailleurs), la confusion des deux termes est gravissime.
Johann
Ralphflorian
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 30/05/2003 à 19:31:13
Bocage, ça me rappelle une phrase de coluche :
"l'argent ne fait pas le bonheur mais ça y contribue quand même"
A choisir, et je pense qu'on est beaucoup dans le même cas, je préfèrerais bien entendu exprimer mon "talent", disons plutôt ma passion, sur un moog voyager que sur un minikorg.
Oui, bocage, mes softs et mes becanes sont des outils. Ce sont des outils qui me servent à concrétiser un air "spontané" qui trottera dans mon crane depuis que j'ai pris le boulot ce matin, ou depuis que je suis parti promener avec bobonne.
C'est clair que le richard qui est amorphe devant ses machines et qui attend l'inspiration en faisant défiler les presets et les arpéggiateurs, vaut mieux qu'il aille cueillir des champignons.
Ya pas de honte, oui, mes bécanes et mes softs sont de simples outils, je vois pas le mal.
"l'argent ne fait pas le bonheur mais ça y contribue quand même"
A choisir, et je pense qu'on est beaucoup dans le même cas, je préfèrerais bien entendu exprimer mon "talent", disons plutôt ma passion, sur un moog voyager que sur un minikorg.
Oui, bocage, mes softs et mes becanes sont des outils. Ce sont des outils qui me servent à concrétiser un air "spontané" qui trottera dans mon crane depuis que j'ai pris le boulot ce matin, ou depuis que je suis parti promener avec bobonne.
C'est clair que le richard qui est amorphe devant ses machines et qui attend l'inspiration en faisant défiler les presets et les arpéggiateurs, vaut mieux qu'il aille cueillir des champignons.
Ya pas de honte, oui, mes bécanes et mes softs sont de simples outils, je vois pas le mal.
Bocage
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 30/05/2003 à 19:46:48
Raph, tu n'as pas saisi la nuance que j'ai introduite.
Outil, ca n'a rien de péjoratif. C'est juste de la sémantique bête et méchante. C'est simplement que ca n'a rien à voir avec un instrument. Quant au "richard", je ne vois pas de quoi tu parles. Il y autant de nazes chez les richards que chez les autres...
Ce que je voulais dire, simplement, c'est que l'important n'est pas de s'approprier un soft ou du hard : cela n'a aucune importance. Ce qui compte c'est le talent.
Tu pourras faire des trucs vingt mille fois plus géniaux avec Reason ® qu'avec 50 synthés hardware ; c'est juste une histoire de passion, de désir et de talent. Ce dernier ne se soucie pas de l'instrument que tu utilises, ou même de l'outil (les deux n'étant toujours pas à confondre, n'est-ce pas). Ce qui compte c'est la main qui les manipule et l'esprit qui guide la main...
Après, modélisation ou pas modélisation, c'est enculer des mouches. C'est comme deux sculpteurs, l'un utilise un burin et l'autre un ciseau plat, et alors ?
Johann
Outil, ca n'a rien de péjoratif. C'est juste de la sémantique bête et méchante. C'est simplement que ca n'a rien à voir avec un instrument. Quant au "richard", je ne vois pas de quoi tu parles. Il y autant de nazes chez les richards que chez les autres...
Ce que je voulais dire, simplement, c'est que l'important n'est pas de s'approprier un soft ou du hard : cela n'a aucune importance. Ce qui compte c'est le talent.
Tu pourras faire des trucs vingt mille fois plus géniaux avec Reason ® qu'avec 50 synthés hardware ; c'est juste une histoire de passion, de désir et de talent. Ce dernier ne se soucie pas de l'instrument que tu utilises, ou même de l'outil (les deux n'étant toujours pas à confondre, n'est-ce pas). Ce qui compte c'est la main qui les manipule et l'esprit qui guide la main...
Après, modélisation ou pas modélisation, c'est enculer des mouches. C'est comme deux sculpteurs, l'un utilise un burin et l'autre un ciseau plat, et alors ?
Johann
Ralphflorian
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 30/05/2003 à 19:57:59
Tout a fait d'accord..............
Je m'insurge seulement contre le fait que les musicos sont dorénavant pris pour des cons de "consommateurs". Pour en revenir à Access, clavia ou autres Waldorf, c'est clair qu'il n'y a plus de passion, de "philosophie" à l'ancienne si l'on peux dire, mais uniquement des chiffres.... C'est au premier qui sortira sa nouveauté avant l'autre, au premier qui sortira le laser bidule truc d-beam ou le micro-vocoder intégré de chez zarbi ou encore le joystick-qui-change-le-son-que-t'as-plus-besoin-de-lire-le-manuel
Je veux pas la jouer "c'était bien mieux avant" mais bon, la passion, yen a plus beaucoup, et c'est dans ces softs dont je parlais avant que cet esprit "tous derrière, on va faire vivre et bouger le truc" que je retrouve la passion et l'envie.
Je m'insurge seulement contre le fait que les musicos sont dorénavant pris pour des cons de "consommateurs". Pour en revenir à Access, clavia ou autres Waldorf, c'est clair qu'il n'y a plus de passion, de "philosophie" à l'ancienne si l'on peux dire, mais uniquement des chiffres.... C'est au premier qui sortira sa nouveauté avant l'autre, au premier qui sortira le laser bidule truc d-beam ou le micro-vocoder intégré de chez zarbi ou encore le joystick-qui-change-le-son-que-t'as-plus-besoin-de-lire-le-manuel
Je veux pas la jouer "c'était bien mieux avant" mais bon, la passion, yen a plus beaucoup, et c'est dans ces softs dont je parlais avant que cet esprit "tous derrière, on va faire vivre et bouger le truc" que je retrouve la passion et l'envie.
Bocage
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 30/05/2003 à 20:03:04
Oui, je vois parfaitement ce que tu veux dire, et j'adhere. Fallait juste préciser les termes...
excuse au passage pour t'avoir appelé Raph, au lieu de Ralph.
Johann
excuse au passage pour t'avoir appelé Raph, au lieu de Ralph.
Johann
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 30/05/2003 à 20:09:53
Bocage, ya un truc, dans l'ensemble ce que tu dis est véridique. Simplement, il y a des choses que tu ne peux faire qu'avec certains outils et il y a des outils meilleurs que d'autres (et ce pour x raisons)
Je sais que je joue pas pareil sur un Rhodes que sur Un piano numérique avec un son de rhodes, par exemple. Je sais qu'avec ma MPC je paux faire des choses rythmiquement parlant que je ne pouvais pas ou difficilement faire avec reason (va faire du 7/4 sur reason).
Il y a des outils plus performants que d'autres, je sais que ma musique s'est amélioré avec la liste de mon matos, je pourrais te donner des exemples concrets. Simplement parce qu'avant j'avais les idées mais pas les outils pour les réaliser.
Maintenant ça me fait dérailler , il y a toujours quelqu'un pour dire qu'un mec avec du talent fera de la meilleure zik avec du matos de merde, qu'un mec sans talent avec du super matos. Je suis pas là pour dire si j'ai du talent ou pas c'est pas à moi d'en juger, mais pourquoi on ne prends jamais l'exemple du mec qui a du talent et qui a du bon matos ?
Je sais que je joue pas pareil sur un Rhodes que sur Un piano numérique avec un son de rhodes, par exemple. Je sais qu'avec ma MPC je paux faire des choses rythmiquement parlant que je ne pouvais pas ou difficilement faire avec reason (va faire du 7/4 sur reason).
Il y a des outils plus performants que d'autres, je sais que ma musique s'est amélioré avec la liste de mon matos, je pourrais te donner des exemples concrets. Simplement parce qu'avant j'avais les idées mais pas les outils pour les réaliser.
Maintenant ça me fait dérailler , il y a toujours quelqu'un pour dire qu'un mec avec du talent fera de la meilleure zik avec du matos de merde, qu'un mec sans talent avec du super matos. Je suis pas là pour dire si j'ai du talent ou pas c'est pas à moi d'en juger, mais pourquoi on ne prends jamais l'exemple du mec qui a du talent et qui a du bon matos ?
- < Liste des sujets
- Charte