Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28101 Posté le 01/10/2018 à 22:25:46

Encore une petite. C'est pratique, l'automne. Les insectes sont amorphes. Celle-ci est restée en place pendant au moins 30 minutes, malgré les flashs et l'objo à 2 cm.

3

Pretextat

13258

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

28102 Posté le 02/10/2018 à 00:14:58

0

chapolin

10682

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

28103 Posté le 02/10/2018 à 00:47:03

Très chouette ! J'adore !
(Tu pourrais même augmenter un peu la saturation des jaunes :bave:

non allez je déconne, quoique

)

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Wilko-

7552

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

28104 Posté le 03/10/2018 à 09:44:50

+1
pour le coup la PDC semble plus que correcte.

Test du Fuji X-T3 :
https://phototrend.fr/2018/10/test-terrain-fuji-x-t3/

1

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

28105 Posté le 03/10/2018 à 10:28:10

Je suis de plus en plus convaincu que je vais le prendre, d'autant plus qu'il coûte MOINS cher que le X-T2 (made in China vs made in Japan). Ma semaine de vacances a été faite quasi uniquement au X100T, et c'était quand même plus agréable à trimballer que le 6D et tout le bordel (que j'ai quand même amené pour UNE photo... ).

). Maintenant c'est clair, j'ai besoin d'une solution légère et portable, mais plus performante que le X100T. X-T3 + 23 f/2 + le 50 f/2 pour le voyage et le 50-140 f/2.8 un peu plus tard... surtout si j'arrive à concrétiser mes plans de photos de compétitions de karting.

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

28106 Posté le 03/10/2018 à 13:05:58

x

Hors sujet :

Au passage, Phototrend, je me demande si c'est pas le site sur lequel j'étais tombé sur un article qui testait une appli "portrait" pour smartphone.
Le truc était sensé produire de beaux portraits à partir de photos prises avec les objos grand angle des smartphones. Sauf qu'il ne touchait pas ou très peu aux déformations géométriques induites par la prise de vue trop proche.
A la fin de l'article, l'auteur compare avec le mode "portrait" du dernier iPhone, apparemment fait avec le second objectif, enfin je ne connais pas les détails, mais donc avec une photo prise à bonne distance (au moins 2 m). Les deux photos, celle de l'appli et celle de l'iphone en portrait sont cote à cote dans l'article et donnent le même cadrage (angle de champ) et le gars de s'enthousiasmer que c'est un super résultat et que l'appli fait "presque pareil" alors que les déformations géométriques sont flagrantes sur la photo de l'appli

Pas sur que c'était sur Phototrend, mais c'est sur un site du genre, site monté par des passionnés qui, visiblement, ont quelques lacunes en maîtrise de l'image.

0

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

28107 Posté le 03/10/2018 à 14:29:53

x

Hors sujet :

Quoi, tu n'aimes pas avoir un nez qui fait la moitié de l'image ??

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Anonyme

17824

28108 Posté le 03/10/2018 à 15:01:04

Chouette cliché, trazom. :bravo:

Citation de Reiep :

Maintenant c'est clair, j'ai besoin d'une solution légère et portable

C'est exactement la raison de mes choix récents, avec des exigences moindres que les tiennes. J'y ai retrouvé un goût de la photo simple sans sacrifier à la qualité. Choix que je ne regrette absolument pas.

0

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

28109 Posté le 03/10/2018 à 15:16:27

Il me fait de l'œil ce Fuji X-T3 …

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

[ Dernière édition du message le 03/10/2018 à 15:16:41 ]

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28110 Posté le 03/10/2018 à 21:49:43

Une tête de punaise :

1

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28111 Posté le 03/10/2018 à 21:51:21

Pas très réussie à mon avis, mais ça donne une idée du grossissement possible sans objectif macro. On est quand même à la limite, là.

0

chapolin

10682

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

28112 Posté le 04/10/2018 à 15:10:09

Sympa quand même mais dommage le flou en bas et en haut ...
Mon objectif macro arrive demain !

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

Nick Zefish

13018

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

28113 Posté le 04/10/2018 à 19:26:29

Citation :

dommage le flou en bas et en haut

Ben là pour le coup, c'est inévitable. En macro la profondeur de champ est très faible. Tout objet avec du relief aura une zone nette très limitée.

0

chapolin

10682

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

28114 Posté le 04/10/2018 à 21:10:05

Merci pour l'info.

0

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28115 Posté le 04/10/2018 à 21:18:29

Sur ce cliché, j'estime que la zone de netteté est inférieure à 1 mmm. L'objectif se trouvant à 2 cm de l'animal, c'est assez logique et inévitable. Peut-être en fermant à f/20, j'aurais pu faire un peu mieux. Ou alors avec une plus grande focale, en m'éloignant un peu. Je ne sais pas exactement. Si quelqu'un a des pistes, je suis preneur.

0

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

28116 Posté le 04/10/2018 à 21:55:25

Citation de trazom :

Sur ce cliché, j'estime que la zone de netteté est inférieure à 1 mmm. L'objectif se trouvant à 2 cm de l'animal, c'est assez logique et inévitable. Peut-être en fermant à f/20, j'aurais pu faire un peu mieux. Ou alors avec une plus grande focale, en m'éloignant un peu. Je ne sais pas exactement. Si quelqu'un a des pistes, je suis preneur.

C’est pour ça qu’en macro, entre autre, on peut utiliser la technique du focus stacking qui permet d’augmenter artificiellement la profondeur de champ d’une photo par assemblage successif de différents clichés.
Un petit tuto de la technique sur une page YT que je recommande à tous tant le gars explique bien :

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 04/10/2018 à 21:56:25 ]

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28117 Posté le 04/10/2018 à 22:28:11

Ah oui, je connais, mais :

1) J'ai la flemme

2) Il faut un trépied, une télécommande,un sujet totalement immobile ( = mort ?), un éclairage constant.

Mais c'est sûr que c'est magique.

0

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

28118 Posté le 04/10/2018 à 22:33:25

Je viens de regarder la vidéo.
D'abord, merci, elle est chouette.
Ensuite, effectivement, le mec travaille avec un insecte mort, un trépied et un rail micrométrique.

0

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

28119 Posté le 05/10/2018 à 12:26:27

Allez, de passage à Bucarest, un peu de couleur pour changer...

P&B by Pierre Pichot, on Flickr

5

Mes photos urbaines & sport automobile

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

28120 Posté le 05/10/2018 à 12:31:51

J'aime beaucoup. :bravo:

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

28121 Posté le 05/10/2018 à 12:33:18

Oui, pareil ! :bravo:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Wilko-

7552

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

28122 Posté le 05/10/2018 à 13:04:58

pareil que j'aime beaucoup et pareil que pareil .
Sans dec luminosité parfaite.
Tu as essayé d'enlever le cadre noir autour ?

0

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

28123 Posté le 05/10/2018 à 15:06:15

Merci, merci et merci

J'ai essayé oui, d'ailleurs j'avais recadré comme ça initialement, puis en laissant les bords ça me plaît plus, sans trop savoir dire pourquoi. Bref, les 2 se valent.

0

Mes photos urbaines & sport automobile

sonicsnap

89852

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

28124 Posté le 05/10/2018 à 15:25:40

Très bien comme ça! Du très bon Reiep en couleurs! Bravo!

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Pretextat

13258

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

28125 Posté le 05/10/2018 à 15:32:27

Elle est superbe ! :bravo:

Reiep

0