Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 563 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
31201
Les images du soleil c''st fait via des filtres maousses costauds.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31202
Faut montrer ca a JJ Abrams, ca peut l'interesser pour ses films :oops2:

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

31203
faut tester avec une lampe en forme de coeur, ça peut être trop mimi comme résultat :bave:
31204
En fait c'est pas la forme de la lampe mais bien le diaph qui va faire ça, tu peux tenter comme ceci avec une forme découpé dans du carton :

kitbokeh_800px_montaje_3.jpg


Pour avoir ça :aime: :mdr:
bokeh-flou-forme-coeur-or-ligne-lumiere-dans-nuit-au-magasin-rue_74453-31.jpg

Des photos

31205
:8O::bravo:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31206
oiseau bondissant vient de sauter sur une feuille et des ciseaux et tente un délicat découpage en forme de zizi :-D
31207
Un modérateur m'ayant demandé ce qui se passait avec Patrick qu'on commence à chambrer en dehors du pub du photographe et qui n'a fait l'objet d'aucun signalement, je lui ai répondu, puis j'ai décidé de partager ma réponse ici.
Faites-en ce que vous voulez. De toutes façons, je suis à deux doigts de déflaguer.

Citation :
concernant Patrick, c'est difficile. Je l'ai rencontré IRL. C'est un artiste plasticien, peintre, vidéaste. On avait échangé de façon fort intéressante autour d'une bière. Je l'ai invité à venir dans le pub du photographe.

Là, il poste des photos qui, souvent, déplaisent à la plupart des piliers qui ont une vision très très classique pour ne pas dire académique de la photo.

Dans l'autre sens, certaines photos de Patrick n'ont à mon avis aucun intérêt et il n'a pas arrangé son cas en justifiant certaines photos par sa démarche artistique propre, en voulant engager une réflexion sur photo vs image, un questionnement philosophico-artistique sur ce qu'est la photo, etc. Choses pas inintéressantes, mais pas franchement dans l'esprit des participants au pub du photographe qui veulent des jolies photos et basta.

Je n'ai pas à juger de sa démarche, mais toute justification d'une photo que les gens reçoivent mal n'arrange pas le cas de l'auteur. Quand en plus la dite justification repose sur une solide culture et érudition artistique, c'est compliqué.

Alors Patrick est devenu la tête de turc du pub du photographe. C'est relou parce qu'il a effectivement des photos ratées ou sans intérêt (et alors, comme tu le dis, il suffit de passer, de les ignorer), d'autres qui se font défoncer alors qu'elles sont au moins aussi intéressantes ou réussies et en tous cas clairement pas pires que bien des photos qui déclenchent la sympathie, voire l'enthousiasme quand elles sont postées par d'autres.

Je dois dire que la situation m’écœure au point que je songe à déflaguer le sujet. Si je le fais, sans exonérer Patrick d'un certain nombre de maladresses (il aurait notamment dû respecter cette vieille règle du web qui veut qu'on commence par observer avant de poster quelque part), il y a un comportement indécent de la part d'un certain nombre d'habitués du sujet, des gens que j'aime pourtant beaucoup, que je les ai ou pas croisés IRL : le comportement typique de cour de récré où taper sur la tête de turc permet de faire le malin à bon compte et de se sentir dans la bande dominante. Lamentable.
31208
Citation :
oiseau bondissant vient de sauter sur une feuille et des ciseaux et tente un délicat découpage en forme de zizi :-D


Nancy style ! :bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 18:03:33 ]

31209
will, je trouve ton message très juste.
31210
Et moi pas du tout.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31211
Je crois pas que la description du phénomène soit la bonne.
C'est juste que photo classique ou non, ça doit se suffire pour plaire. Là visiblement ça plait pas.

Quant aux explications, c'est comme pour la vieille émission qui passait à la télé sur la deuxième chaine (comme on disait alors) Les dossiers de l'écran : "Le film en première partie c'est bien, mais la discussion derrière, c'est chiant."
Là tout est chiant.

Désolé Patrick mais les rares photos (que je trouve) potables que tu as postées suffisent pas à faire passer le reste. On est peut-être des nuls en démarche artistique, mais c'est pas ça qu'on vient chercher en venant sur ce thread.
Je regrette que ça se passe comme ça, mais je suis visiblement pas un cas isolé.

Perso, j'ai pas noté de pyramide Chicoumi triviale, j'ai plutôt trouvé que les habitués s'étaient longtemps retenus

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 18:16:41 ]

31212
Citation :
il poste des photos qui, souvent, déplaisent à la plupart des piliers qui ont une vision très très classique pour ne pas dire académique de la photo.

(...)

Choses pas inintéressantes, mais pas franchement dans l'esprit des participants au pub du photographe qui veulent des jolies photos et basta.


Ça me rappelle des trucs que je t’avais dit (avec plus de tact) il y a longtemps. :-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

31213
Le révérend : on a le droit de ne pas adhérer aux photos de Patrick. No problem.
On a le droit de ne pas adhérer à ses explications ou justifications artistiques et de les trouver chiantes. No problem non plus.

Là où je ne suis plus, c'est quand on en fait une tête de turc sur laquelle il y a toujours quelqu'un pour tomber, quelles que soient les photos qu'il poste.

Si ses photos ou ses propos ne plaisent pas, on ignore, that's all.

Mais quand je vois (et ce n'est qu'un exemple) chambrer sa dernière série alors qu'elles auraient probablement recueilli des suffrages postées par d'autres et la dernière aurait probablement déchaîné l'enthousiasme si elle avait été postée par Over Kraft, je trouve ça franchement pas correct. Pour rester poli.

Dans cette série, il y a des trucs qui tiennent autant la route que bien des photos postées par d'autres dans ce sujet et qui n'ont pour le moins pas fait l'objet de moqueries.

Ce ne sont donc plus les photos qui sont jugées, mais l'auteur.

Je ne trouve pas que ça honore ni ce sujet, ni ceux qui agissent ainsi.
31214
Citation :
Mais quand je vois (et ce n'est qu'un exemple) chambrer sa dernière série alors qu'elles auraient probablement recueilli des suffrages postées par d'autres et la dernière aurait probablement déchaîné l'enthousiasme si elle avait été postée par Over Kraft, je trouve ça franchement pas correct. Pour rester poli


pas d'accord. Sa dernière série est du même acabit que sa production habituelle.
On aurait certainement pris plus de pincette si ça avait été présenté par un autre membre, mais là comment dire, on s'en fout.

Et encore une fois, j'ai pas trouvé qu'il y avait eu Pyramide Chicoumi, j'ai trouvé les autres membres très patients. Mais tu as dû ressentir autre chose, pas de probleme.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31215
Citation :
Ce ne sont donc plus les photos qui sont jugées, mais l'auteur.


Sauf que l’auteur n’est jugé que pour ce qu’il a posté : photos et surtout commentaires.

Après l’acharnement n’est jamais souhaitable. On devrait passer à autre chose ; et n’y revenir que quand le problème se pose à nouveau.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

31216
+1 avec Prof Klaxon

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31217
Je laisse tomber l'affaire pour la soirée. d'ailleurs.

Patrick, si tu nous lis, au fond on t'aime bien.
Mais tu voudrais pas apprendre à faire des photos ? :oops2::-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31218
Patrick vient de répondre à mon mp et je vous informe simplement qu'il a déflagué ce topic hier.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

31219
Ça me dérange d’être cité la......
Patrick ne me dérange pas.
Quant aux appréciations de son travail ne pensez-vous pas qu’il existe une place pour de la photo à la réalité brute dans ce topic....
31220
Bon ben que ceux qui ne venaient plus, reviennent, alors ! :bravo:

Citation :
ne pensez-vous pas qu’il existe une place pour de la photo à la réalité brute dans ce topic....

Si bien sûr. Mais il faut aussi s’adapter à l’ambiance du thread.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

31221
Adaptabilité, AFinité... :fleche:
31222
Citation de Oiseau :
Et moi pas du tout.

+1.

Perso, la prose de Patrick et les discussions sur Patrick me gonflent autant l'une que l'autre.

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 09/08/2019 à 22:40:00 ]

31223
Moi au contraire je trouve sa prose intéressante et malgré que bon nombre de ses photos ne m'aient pas plus marqué que çà, je trouve que son acharnement à les produire mérite un certain respect ou au moins de la patience. C'est en s'obstinant à produire qu'on peut progresser un jour et il le fait. Mais quand même certaines de ses photos sont cools et notamment sa dernière série est sympa. A ce titre j'ai trouvé la vanne sur le parapet qui gâche la mer, tout à fait déplacée dans ce fil - elle aurait pourtant été parfaite dans le fil du dénigrement. C'est pour cette raison que je rejoins Will sur le fait qu'il y a une frontière et que là elle a, à mon humble avis, été franchie pour sombrer dans une véritable chasse aux sorcières. Je pense que la meilleure chose à faire plutôt que dénigrer en cœur, c'est d'ignorer ou sinon donner des avis techniques, même si les réponses semblent provocantes et sont ressenties comme telles, dans ce cas au pire, on zappe, mais on ne dénigre pas (sauf familiarité tacitement bienséante) ...
J'ai failli donner mon avis à ce moment là, le coup du parapet, et je me suis abstenu me disant que çà allait se tasser et puis que de son côté Patrick attendait çà avec sa coutumière propension à la provocation pour roder ses détracteurs ... mais non ...
Dommage que ce fil ne l'accepte pas, il y a de la place pour tout le monde et je trouve que çà serait sympa que Patrick revienne.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

31224
x
Hors sujet :
Ce n’est pas que ce fil ne l’accepte pas, c’est qu’il faut s’adapter à ce fil et en respecter les usages. Ou aller voir ailleurs. Comme pour tous les sujets en fait.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

31225
Je ne suis pas du tout d'accord avec Will quand il dit que sur ce thread, on veut voir des jolies photos et basta.

Je pense qu'on veut voir des photos choisies parce qu'elles évoquent quelque chose et qu'elles peuvent susciter une discussion autour, et que cette discussion doit être constructive.
Là, on a des photos balancées sans choix, en vrac, et quand on les critique on a une réponse "c'est ce que tu vois mais moi j'y ai mis la critique systémique des politiques de la ville dans ce mur lézardé", et qu'il n'y a aucune autre discussion possible, ni sur la technique, ni sur l'esthétique, je sais qui est relou.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste