Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 159 231 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Là c'est le scanner qui veut absolument me bouffer le haut de l'image (des tuiles). Comprend pas pourquoi ...
En fait on a des gouts bien differents tous puisque moi je crois que je prefere la derniere avec le pigeon.
Zap : pour ta photo j'ai lu je sais plus trop où un gars qui disait que les optiques modernes, à cause de leur conception et traitement de surface visant à attenuer de mieux en mieux les differentes distortions, rendent un bokeh parfois un peu trop "neutre", trop parfait quoi. C'est peut etre le cas là, on dirait presque que t'as juste appliqué un flou toshop sur le fond de l'image non ?
Enfin elle est bien quand meme l'image hein.
Apparemment l'éclairage était du type "jour bien gris et sombre", forcément ça sort un peu terne. Reste la pissibilité de retoucher. Au iveau profondeur de champ, je trouve ça bien comme ça : suffisamment flou pour bien voir la différence de plan, mais assez net pour bien voir les tags, or Benz et tags vont ensemble
c'est pas comme un portrait où tu cherches à obtenir un fond qui n'est plus qu'une tache avec de belles couleurs.
Oui. Je dirais qu'il manque un peu d'espace à gauche de la porte.
Mais oui, le temps était pourrite. Mon 400D venait juste de prendre sa première radée d'ailleurs. Ca va, il a rien eu
What's that ?
DP > pour la porte, j'avais d'abord écrit le cadrage sur la gauche, aussi. Mais j'ai corrigé.
En fait, tu t'apperçois que si tu élargis le cadrage à gauche (en imagination), le haut (au dessus du numéro) devient alors trop serré, de même que le sol, en bas.
Ils le sont déjà (trop serrés), mais c'est la gauche de la porte qui saute d'abord aux yeux. D'autant qu'il y a un petit effet d'angle par rapport au bord de la photo qui est génant si proche du bord (il se verrait probablement pas s'il y avait un peu d'espace à gauche).
T'es chié, VFred. Je vais plus oser poster les miennes !
Bon. Quelques unes faites l'autre jour, histoire de prendre l'air (bête) : (images cliquables)
Un corbac, c'est rare. D'ailleurs, il a pas traîné dès que j'ai bougé pour essayer d'autres cadrages.
Pour les deux suivantes, j'arrive pas à terminer quelle est le meilleur choix de PDC :
Anonyme
22808
Citation : La 3 (porte bleue + mur saumon) est bien vue, mais t'as cadré un peu trop serré, amha.
Là c'est le scanner qui veut absolument me bouffer le haut de l'image (des tuiles). Comprend pas pourquoi ...
En fait on a des gouts bien differents tous puisque moi je crois que je prefere la derniere avec le pigeon.
Zap : pour ta photo j'ai lu je sais plus trop où un gars qui disait que les optiques modernes, à cause de leur conception et traitement de surface visant à attenuer de mieux en mieux les differentes distortions, rendent un bokeh parfois un peu trop "neutre", trop parfait quoi. C'est peut etre le cas là, on dirait presque que t'as juste appliqué un flou toshop sur le fond de l'image non ?
Enfin elle est bien quand meme l'image hein.
Anonyme
521410
Ludo> en vrai si tu voyais le lieu, c'est d'un classique. Et sur les quais de rhone, pas vraiment la zone quoi. 
duch> je sais pas, peut être, mais je pense que c'est pltôt une question de perspective mauvaise parce qu'en portrait, à F2.8 ça fait un pure bokeh qui déchire
duch> je sais pas, peut être, mais je pense que c'est pltôt une question de perspective mauvaise parce qu'en portrait, à F2.8 ça fait un pure bokeh qui déchire
Anonyme
22808
Ouais enfin a vrai dire j'ai pas non plus été ultra convaincu par les explications du mec mais bon qui sait
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : Zap, pas mal celle de la cédès devant les tags, mais y'a un truc qui me chiffone. La voiture ne ressort pas assez, en fait.
Apparemment l'éclairage était du type "jour bien gris et sombre", forcément ça sort un peu terne. Reste la pissibilité de retoucher. Au iveau profondeur de champ, je trouve ça bien comme ça : suffisamment flou pour bien voir la différence de plan, mais assez net pour bien voir les tags, or Benz et tags vont ensemble
c'est pas comme un portrait où tu cherches à obtenir un fond qui n'est plus qu'une tache avec de belles couleurs.Citation : La 3 (porte bleue + mur saumon) est bien vue, mais t'as cadré un peu trop serré, amha.
Oui. Je dirais qu'il manque un peu d'espace à gauche de la porte.
Anonyme
521410
Citation : c'est pas comme un portrait où tu cherches à obtenir un fond qui n'est plus qu'une tache avec de belles couleurs.
C'est pas faux Mais oui, le temps était pourrite. Mon 400D venait juste de prendre sa première radée d'ailleurs. Ca va, il a rien eu
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation : bokeh
What's that ?
DP > pour la porte, j'avais d'abord écrit le cadrage sur la gauche, aussi. Mais j'ai corrigé.
En fait, tu t'apperçois que si tu élargis le cadrage à gauche (en imagination), le haut (au dessus du numéro) devient alors trop serré, de même que le sol, en bas.
Ils le sont déjà (trop serrés), mais c'est la gauche de la porte qui saute d'abord aux yeux. D'autant qu'il y a un petit effet d'angle par rapport au bord de la photo qui est génant si proche du bord (il se verrait probablement pas s'il y avait un peu d'espace à gauche).
Anonyme
521410
Anonyme
22808
J'ai coupé un peu au ras de la porte ouais mais si je laissais de l'espace c'etait encore plus moche a cause du haut bouffé.
Et pour le sol je ne voulais pas la bordure de trottoir et j'aime bien comme ça
Et pour le sol je ne voulais pas la bordure de trottoir et j'aime bien comme ça
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Y’a du level dans les tofs là 
Ca commence à devenir sérieux
Sinon pour les Canonistes, j’ai acheté l’objectif Canon EF 50mm f/1.8 II à 100€. Je crois que tu en avais déjà parlé Zap !
Ben c’est une tuerie, surtout pour le prix. Pour les photos en intérieur sans flash, c’est un régal !
Ca commence à devenir sérieux
Sinon pour les Canonistes, j’ai acheté l’objectif Canon EF 50mm f/1.8 II à 100€. Je crois que tu en avais déjà parlé Zap !
Ben c’est une tuerie, surtout pour le prix. Pour les photos en intérieur sans flash, c’est un régal !
Will Zégal
74443
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation : Y’a du level dans les tofs là
T'es chié, VFred. Je vais plus oser poster les miennes !
Bon. Quelques unes faites l'autre jour, histoire de prendre l'air (bête) : (images cliquables)
Un corbac, c'est rare. D'ailleurs, il a pas traîné dès que j'ai bougé pour essayer d'autres cadrages.
Pour les deux suivantes, j'arrive pas à terminer quelle est le meilleur choix de PDC :
- < Liste des sujets
- Charte