Le pub du photographe

Dr Pouet

52156

Membre d’honneur

Premier post

1 Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

G²

13477

Membre d’honneur

13561 Posté le 03/05/2011 à 14:50:14

Trompe >

Je vais faire quelques photos cet aprem, car les miennes sont presque toutes retouchées. Tu les auras brutes comme ça.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

[ Dernière édition du message le 03/05/2011 à 14:54:24 ]

G²

13477

Membre d’honneur

13562 Posté le 03/05/2011 à 17:01:00

Aucun recadrage, aucune retouche. Uniquement pour te montrer ce que vaut l'objectif.

http://i53.tinypic.com/2damufp.jpg 150mm, f/5.6

http://i51.tinypic.com/24cxxg6.jpg 90mm, f/9.0

http://i54.tinypic.com/2yov42p.jpg 18mm, f/5.6

http://i54.tinypic.com/1z3z7yo.jpg 35mm, f/5.6

http://i52.tinypic.com/ojnpuf.jpg 200mm, f/5.6

http://i54.tinypic.com/2n1gklv.jpg 50mm, f/4.5

http://i51.tinypic.com/sxjekg.jpg 200mm, f/10

http://i54.tinypic.com/5wvyq1.jpg 135mm, f/7.1

On voit assez bien les défauts, déformations, vignetage, mais aussi certaines qualités comme le piqué sympa sur le dernière.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

[ Dernière édition du message le 03/05/2011 à 17:05:43 ]

Lv mastering

833

Posteur·euse AFfolé·e

13563 Posté le 03/05/2011 à 17:33:17

will Zegal

Citation :

Quel dommage d'avoir mis au milieu de ça des photos tata Ginette de chat.

Zut...je suis démasqué...

0

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

trompe

1281

AFicionado·a

13564 Posté le 03/05/2011 à 18:03:31

G2> Merci, franchement c'est super sympa.

Je vais essayer de le tester ici avec mon boitier.

Merci encore.

0

"Well, that's just, like, your opinion, man."

le reverend

33139

Vie après AF ?

13565 Posté le 03/05/2011 à 18:12:57

> Trompe

La qualité optique, ça peut se juger au vu des exemples qu'on trouve un peu partout sur le net, dans les sites spécialisés photo. Il existe aussi des comparatifs labo, avec les courbes d'abérations, de vignettage, etc...

La vraie question est : as-tu l'utilité du plus beau (et plus cher) des cailloux ? Si oui, prends-le. Comme l'ont dit mes amis, on fait de la photo sur du long terme.

Tamron, je sais plus trop ce qu'ils valent aujourd'hui, mais j'ai un vieux zoom 28-105mm f/2.8 (oui oui, f/2.8, une sorte de monstre qui pesait un ane mort, diametre de la lentille : 82mm dans mon souvenir) qui faisait de chouettes clichés, même si au niveau optique, on est toujours dans le compromis. C'était un truc assez unique qu'on ne trouvait rigoureusement dans aucune autre marque : là on achetait du range et de l'ouverture, clairement.

Depuis que je suis passé en numérique (et en petit capteur APS-C donc, en tout cas pour l'instant), je ne m'en sers plus.

Je verrai ce qu'il vaut en numérique quand j'aurai un capteur full frame.

http://193.164.197.30/images/388/3881843823.jpg

http://193.164.197.40/images/389/3898890461.jpg

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

G²

13477

Membre d’honneur

13566 Posté le 03/05/2011 à 18:25:08

De rien.

Plusieurs logiciels permettent de corriger (du mieux qu'ils le peuvent...) les défauts des objectifs.