Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 159 114 vues
- 227 followers
Dr Pouet
Number-6
ce qu'il fait ce mec.
Traumax
Will Zégal
Citation : Mouais, enfin tu enlèves le petit et on passe d'une photo primée à une banale photo animalière
Mon cher Pouet, tu te rends compte de ce que tu dis là ? C'est un peu comme si d'un morceau de musique, tu disais "ouais, m'enfin si t'enlèves la batterie, il manque quelque chose, quand même" ;)
khaledo
Anonyme
khaledo
Dr Pouet
Citation : Mon cher Pouet, tu te rends compte de ce que tu dis là ? C'est un peu comme si d'un morceau de musique, tu disais "ouais, m'enfin si t'enlèves la batterie, il manque quelque chose, quand même"
Meuh non, c'est toi qui raconte n'importe quoi :
Citation : Malgré l'oreille légèrement coupée, le cadrage frise la perfection : les yeux et la pate chacun quasiment à 1/3 de la hauteur, le cadre serré qui donne une impression d'être avec les bêtes...
Suffit pas de faire une photo cadrée quasiment à 1/3 de la hauteur pour recevoir des prix dans des concours professionnels internationaux, fût-ce au soleil couchant, désolé de t'ôter tes illusions.
Dans cet exemple c'est bien le sujet qui en fait une photo exceptionnelle, reconnais-le ! ;)
Will Zégal
Bon, ben on a fait le tour de la discussion. Chacun a exprimé ses positions. Tu penses que le sujet suffit, je pense que le traitement est primordial. Voilà.
Allez, bonne journée
Dr Pouet
Citation : Ce qui m'étonne un peu de toi, sur ce coup là, c'est que j'ai l'impression que tu es sourd aux arguments comme si tu étais accroché à ton idée.
Je peux te dire la même chose ! C'est pas grave de changer d'avis hein ;) et il est évident que c'est le sujet qui fait la valeur de cette photo. Après je ne renie pas la prise "très pro", mais je l'ai dit dès le départ. Simplement entre une photo pro avec un sujet banal (la même lionne sans le bébé) et celle-ci avec son sujet... ben on voit bien où est la différence.
Citation : Tu penses que le sujet suffit, je pense que le traitement est primordial.
Tu déformes mes propos, je n'ai jamais dit ça. Mon point de vue est :
- il y a des photos dont le principal intérêt provient du traitement (un bon exemple de ce que j'aime comme style, malheureusement le bouquin est épuisé, et la couverture n'est pas représentative )
- il y en a d'autres dont le traitement est "juste correct" (ou "pro mais sans être exceptionnel pour un travail pro" ), et où le sujet en fait l'intérêt.
Pour moi ça élargit le champ des photos intéressantes. Se limiter à l'une des deux catégories est restrictif, même si je respecte ce point de vue bien sûr.
aussi !- < Liste des sujets
- Charte