Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 172 552 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pareil. Non, +10.
Willy Ronis aussi. Enfin on prend pas beaucoup de risques, ce sont des valeurs sûres !
Ouais enfin faut voir aussi qu'en noir&blanc, les photos peuvent être pas mal retouchées au tirage.
Par exemple pour arriver à gérer des contrastes trop élevés présents sur le négatif, on peut masquer légèrement et temporairement une zone afin d'obtenir une exposition localement différente.
On n'est alors pas loin des photos HDR (si c'est bien ce que j'ai compris).
Je trouve que ça a un poil plus vieilli car très basé sur le spectaculaire. Menfin je pinaille, ça reste quand même excellent.
tu veux dire : être des fourniss ?
Ben en fait, oui bien sûr. Ansel Adams faisait toutes ses photos (d'extérieur) à la chambre (grand format), donc là on est dans du 30 millions de pixels mini et les autres c'est Rolleiflex (moyen format) ou Leica, donc pas pourri non plus.
Ensuite sur un tirage papier N&B le premier truc à faire est de choisir le contraste du papier que tu utilises, il n'y a pas vraiment de "papier par défaut". Donc ça fait déjà un paramètre sur lequel tu es quasiment obligé de jouer. Sans parler du reste :
- type de papier (RC, baryté etc...)
- type de revêtement (mat, brillant, satiné...)
- marque...
Par contre Ansel Adams était aussi réputé pour sa maîtrise de l'exposition comme le dit Zap. Déjà à la chambre tu fais pas du braketing facilement, et de toute façon, beaucoup de ses photos sont prises à un instant précis où le soleil ou l'éclairage donnent un résultat particulier, donc pas de droit à l'erreur. Effectivement ils maitrisent à fond leur sujet.
Pas mal de photographes expérimentés (notamment les photoreporters) font carrément l'exposition à l'oeil, et se passent donc complètement de cellule de mesure. Balaize !
On dit que par grand soleil, en te calant sur f/16, tu dois mettre la vitesse la plus proche de ta sensibilité iso pour avoir la bonne exposition.
1/100ème si tu es à 120 ISO par exemple.
Ensuite tu fais la transposition des réglages suivant ce que tu souhaites.
facile : on dit que 1 diaphgramme = 1 vitesse.
exemple : f/4 @ 1/800ème = f/16 @ 1/100ème
Anonyme
521410
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : Un de mes maitres, Brassai
Pareil. Non, +10.
Willy Ronis aussi. Enfin on prend pas beaucoup de risques, ce sont des valeurs sûres !
Citation : Le secret pour se passer de toshop, c'est la mesure de la lumière. C'est que de l'expérience. Et du talent
Ouais enfin faut voir aussi qu'en noir&blanc, les photos peuvent être pas mal retouchées au tirage.
Par exemple pour arriver à gérer des contrastes trop élevés présents sur le négatif, on peut masquer légèrement et temporairement une zone afin d'obtenir une exposition localement différente.
On n'est alors pas loin des photos HDR (si c'est bien ce que j'ai compris).
Citation : Ansel Adams
Je trouve que ça a un poil plus vieilli car très basé sur le spectaculaire. Menfin je pinaille, ça reste quand même excellent.
Anonyme
22808
Leur secret c'etait peut etre aussi de tirer en argentique et de connaitre un max les rendus des differents couples film / revelateur / fixateur / papier (en plus d'etre d'excellents photographes) 
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation : [quote]Leur secret c'etait peut etre aussi de tirer en argentique et de connaitre un max les rendus des differents couples film / revelateur / fixateur / papier (en plus d'etre d'excellents photographes)
tu veux dire : être des fourniss ?
Ben en fait, oui bien sûr. Ansel Adams faisait toutes ses photos (d'extérieur) à la chambre (grand format), donc là on est dans du 30 millions de pixels mini
et les autres c'est Rolleiflex (moyen format) ou Leica, donc pas pourri non plus.Ensuite sur un tirage papier N&B le premier truc à faire est de choisir le contraste du papier que tu utilises, il n'y a pas vraiment de "papier par défaut". Donc ça fait déjà un paramètre sur lequel tu es quasiment obligé de jouer. Sans parler du reste :
- type de papier (RC, baryté etc...)
- type de revêtement (mat, brillant, satiné...)
- marque...
Par contre Ansel Adams était aussi réputé pour sa maîtrise de l'exposition comme le dit Zap. Déjà à la chambre tu fais pas du braketing facilement, et de toute façon, beaucoup de ses photos sont prises à un instant précis où le soleil ou l'éclairage donnent un résultat particulier, donc pas de droit à l'erreur. Effectivement ils maitrisent à fond leur sujet.
Pas mal de photographes expérimentés (notamment les photoreporters) font carrément l'exposition à l'oeil, et se passent donc complètement de cellule de mesure. Balaize !
Anonyme
521410
Ouaip c'est clair. Mais bon moi je peux shooter en raw aussi et "développer" mes photos avec beaucoup de souplesse sur l'exposition, la netteté, les contrastes. 
C'est très intéressant (et ça peut être une démarche artisique c'est clair) mais pour débuter à mon avis mieux vaut se contraindre à essayer de faire le mieux possible au shoot, ne serait-ce que pour apprendre à savoir reconnaître les situations... Enfin moi c'est ma volonté
Sinon pour revenir sur les photos grises sans grands contrastes, suivant les conditions cela peut être du au mode de mesure de la lumière. Par défaut, en matriciel, la cellule fait une moyenne de l'ensemble de l'image. Dans 90% des cas ça donne la bonne exposition, c'est idéal pour le reportage ou les photos type paysages "standards" mais dès qu'on sort des sentiers battus il vaut mieux changer de mode...
C'est très intéressant (et ça peut être une démarche artisique c'est clair) mais pour débuter à mon avis mieux vaut se contraindre à essayer de faire le mieux possible au shoot, ne serait-ce que pour apprendre à savoir reconnaître les situations... Enfin moi c'est ma volonté
Sinon pour revenir sur les photos grises sans grands contrastes, suivant les conditions cela peut être du au mode de mesure de la lumière. Par défaut, en matriciel, la cellule fait une moyenne de l'ensemble de l'image. Dans 90% des cas ça donne la bonne exposition, c'est idéal pour le reportage ou les photos type paysages "standards" mais dès qu'on sort des sentiers battus il vaut mieux changer de mode...
Anonyme
521410
Citation : Pas mal de photographes expérimentés (notamment les photoreporters) font carrément l'exposition à l'oeil, et se passent donc complètement de cellule de mesure. Balaize !
Tu parles de la règle du f/16 ? On dit que par grand soleil, en te calant sur f/16, tu dois mettre la vitesse la plus proche de ta sensibilité iso pour avoir la bonne exposition.
1/100ème si tu es à 120 ISO par exemple.
Ensuite tu fais la transposition des réglages suivant ce que tu souhaites.
facile : on dit que 1 diaphgramme = 1 vitesse.
exemple : f/4 @ 1/800ème = f/16 @ 1/100ème
- < Liste des sujets
- Charte