Le pub du photographe

Dr Pouet

52039

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521410

3761 Posté le 06/07/2007 à 14:40:02

Ouaip, ça tue Laurenceau, pas d'autres choses à raconter :aime2:

0

Anonyme

521410

3762 Posté le 06/07/2007 à 14:42:57

Je lui ai écrit un mail suce boule pour lui dire qu"il assurait le pd

0

Anonyme

521410

3763 Posté le 06/07/2007 à 15:32:48

Je trouve que tu as tendance à te zaproutifier sale babar

0

Anonyme

521410

3764 Posté le 06/07/2007 à 15:35:11

Bon sinon, rien à voir, les photographes là, vous êtes invités à venir lire mon projet pour le festiv af, c'est lié à la photo mais pas seulement. Il y a pas mal de gens qui ont des compétences et qui assurent bien dans ce thread, donc ça pourrait être sympa.

http://2008.julien-lumiere.fr/viewtopic.php?p=96#96

je ne manquerai pas de vous relancer régulièrement !

0

Gros membre…

2362

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

3765 Posté le 06/07/2007 à 15:37:08

You can count on me Zapette la tapette ! :bravo2:

0

Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst

Dr Pouet

52039

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

3766 Posté le 06/07/2007 à 20:25:17

Citation : Ha merde ca colle des reflets les filtres?! parce que c'est clair que je les achetais uniquement pour protéger les objos...

Moi aussi. Comme l'a dit Zap, ça fait longtemps que les objos n'en ont plus besoin, mais que c'était vivement conseillé pour protéger. J'avais déjà entendu dire que ça dégradait les photos, mais l'exemple de Zap est très démonstratif.

La protection visait : les coups / projections (comme l'a dit Zap), mais aussi les revêtements d'objectifs (traitement anti-UV justement). Du coup, sans filtre il faut faire gaffe à ne pas nettoyer la lentille frontale avec des trucs qui pourraient abimer ces traitements. Mais c'est faisable. (idéalement uniquement un chiffon doux ou un pinceau).

Citation : Le principe :

en fait il faut connaître les diaphragmes plein, c'est important car c'est comme ça que tu transposeras tes expositions de tête et rapidement :
f/1 - f/2 - f/2.8 - f/4 - f/5.6 - f/8 - f/11 - f/16 - f/22 - f/32

Chaque fois que tu fermes ton diaphragme à la valeur suivante, tu réduis la quantité de lumière par 2. Sur le boitier tu as plus de choix de diaph parce que les boitiers d'aujourd'hui permettent des tiers de diaph afin d'avoir des expos plus précises.

Parallèlement, cela fonctionne de la même façon pour les vitesses et pour les zizos, à chaque fois que tu as la valeur suivante tu diminues (pour les vitesses) ou tu augmentes (pour les isos) la lumière reçue par 2. Pour les vitesses :
1" - 1/2 - 1/4 - 1/8 - 1/15 - 1/30 - 1/60 - 1/125 - 1/250 - 1/500 - 1/1000 etc

Pour les zizos c'est pareil : 50 - 100 - 200 - 400 - 800 - 1600 - 3200

Et pour devancer des questions de Billy : les diaphragmes sont en rapport de racine de 2, soit 1,414. C'est parce que c'est proportionnel au diamètre du diaphragme. Or la surface est donc proportionnelle au carré du diaphragme. Et la quantité de lumière est proportionnelle à la surface. Donc en augmentant le diaphragme de racine de 2 on multiplie bien par deux la lumière, comme pour les ASA ou le temps de pause.
CQFD :bravo: