Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 065 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
9451

Citation : Zap, arrete un peu de te la peter en star . Babar idem.


En quoi c'est faire la star de dire que la chromie, c'est pas une tare ou un don, ça s'apprend. C'est nettement moins compliqué que le solfège. A une époque où on trouve tout en 2 min sur google pour apprendre, y'a juste pas d'excuse de se contenter de faire des pâtés-caca dans son coin, poser tranquillou le morceau en vrac et prétendre être au dessus de la moyenne. :mrg:

Allons, faut pas pousser mémé. Un boulet voudrait foutre la zone il s'y prendrait pas autrement sur la technique d'approche. :oops2:

C'est pénible qu'on puisse jamais critiquer quoi que ce soit sur ce thread sans que ça fasse un faux scandale. Pour moi y'a aucun problème, la sale ambiance elle vient pas de moi ni babar là :o: J'attends de nouvelles photos de jhava volontiers.
9452
Mreumreum> de moi :8) <= star
9453
T'es complètement malade, on se demande qui se la pète, il me semble aprés la première critique, avoir demandé trés gentimment ce qu'il fallait que je fasses pour l'améliorer or pas de réponses mais du cassage en masse. Apprends à argumenter tes critiques on verra aprés
Chanteuse d'arrière boutique
9454
+1 t'as été un peu hardcore là quand même zap. La remarque de révérend on voyait très très nettement que c'était de l'humour en plus.
9455
Sigurth (je sais pas où tu vas chercher un pseudo comme ac') : je parlais de la photo dont parle Gros membre quand il parle de la photo dont je parlais( :oops2: ), celle de Mreumreum ; pas la tienne, sinon c'était un contre-exemple.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

9456

Citation : je parlais de la photo dont parle Gros membre quand il parle de la photo dont je parlais( ), celle de Mreumreum ; pas la tienne, sinon c'était un contre-exemple



j'ai rien compris, là :volatil:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

9457
C'était le but. En gros je parlais pas de la photo de zap mais de celle de mreumruemrurmeumememeuurmme

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

9458
Duch> je vois pas comment on pouvait ne pas le voir (pour les anciens).
Hardcore si tu veux, pas pour moi. J'aurais du me rappeler que c'est chaque fois le même cirque quand on critique un truc ici. Stop, rien à foutre de ce non-problème sans dec.

Et si je développe plus mes pensées, c'est juste que de toute façon en 2 jours c'est enfoncée dans les méandres du topic et qu'il y a jamais un modo (genre toi) pour éditer le 1er post avec toutes sortes de conseils qu'on a pu donner ici en 2-3 ans. Juste marre d'écrire toujours la même chose dans le vide. :mrg:
9459
Tihouss> il a posté une photo de 2 danseurs de tango mreumreummachin ? Pas vu :noidea:
9460
Non c'était une photo avec 2 danseurs de "slow" :clin:
9461
c'était celle là , Sigurth ...


Par contre , c'est vrai que ca pourrait être titanesque et super intéressant de faire un genre d'album avec les photos et leurs critiques ...

Tout seul, c'est un truc de maboule , mais a plusieurs, ça pourait être interessant.
Enfin si ca dit quelqu'un , je veux bien donner un coup de main ...

( et Eventuellement , héberger ça sur un truc à moi ... )



( Halala , putain , j'aime les projets naïfs et pleins de bonne volonté ... Kikiveut fumer des joints avec moi , dans le jardin ? on fera des photos de coccinelles ... )
YEAAAAH
9462
Zap > je suis pas modo de photofanzine hein :mrg:

Ce que je disais c'était juste que "oui la chromie bla bla google ça existe :tapottetapottetapottetapotte:" alors qu'il y a un ou deux ans personne ici n'avait une sonde de calibration, c'est un peu extrême.
9463
Ah oui, je l'avais vu cette photo en fait. Merci :D:
duch> C'est vraiment de la merde ton post là. Même pas envie d'argumenter tellement c'est débile :o:
9464
La dernière cadrée un peu plus bas et en fermant un peu plus le diaph serait plus à mon goût (trop de bokeh tue le bokeh à mon avis) serait nickel :bave:
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
9465
Sur cette photo:



Je l'aurai tiré carré pour virer ce poteau jaune à droite qui perturbe. Il faut sortir des formats standards 3/2 et 4/3 les gars. ! :lol: Et dans ce cas j'enlèverai un peu de verdure au dessus des tête car on se retrouverait avec un cadrage “pastille”. :clin:

Sinon le sujet est bien pris sur le vif. :bravo:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

9466
Trop de pixels à 255 0 0 sur le coude de la nana.

9467
L'arriere plan est flou.
la mise au point est mal maîtrisée.
9468
Ok mérsi 2 tou C conseil

sé koi le diafrakme ?
sé kel bouton sur mon Kodak Jetabl ?

mérsi davanse


Moa je voulé fair 1 foto d'un poto mé 2 con de danceur son venu fair chié !!!!!!!!!

A+
YEAAAAH
9469

Citation : C'est pénible qu'on puisse jamais critiquer quoi que ce soit sur ce thread sans que ça fasse un faux scandale.



:8)
Chanteuse d'arrière boutique
9470
:pop corn:
9471
Le frère et la sœur :o:
Dans l'ordre que vous voulez, ça revient au même...
9472
:mdr:
9473
Je ramène du kloug pour le dessert :8) :






je préfère le cadre de la deuxième, bien que je n'ai jamais su où couper le bord cadre droit, dans, avant ou aprés le nez...je trouve ça moins étouffant que dans le nez...

au fait je sais déjà pour la surex, c'est un choix...
Chanteuse d'arrière boutique
9474
Je trouve la 2e assez prententieuse en fait. Les portraits coupés, je trouve toujours que ça un petit côté je me la pète, genre j'essaye de me démarquer mais au final je fais de l'ultra convenu.
Donc pour le coup, la 1 me plait bcp plus.

Par contre, tu dis que la surex est volontaire, pourquoi pas... mais justement pourquoi ?
9475
Babar c'est nawak ton histoire sur la prétention là. Tu traines trop sur hfr :mdr:
Dans cette idée, faire des scènes de vie à l'argentique c'est pire que prétentieux....

Ceci dit je préfère également la 1ère, mais pour une histoire de lecture.

Citation : je n'ai jamais su où couper le bord cadre droit, dans, avant ou aprés le nez...je trouve ça moins étouffant que dans le nez...


C'est chaud ça... Pour m'être déjà posé la question, j'ai remarqué que ça dépend totalement du visage en question. Je pense qu'ici il vaut mieux après, comme tu as fait.