Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 882 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
9276
ça risque de donner de la grosse merde avant tout :mrg:
9277
J'espère bien :aime:
9278
Mais tu les paies ces pelloches ou bien ?
9279

Citation : on me souffle dans l'oreillette que Khaledo est intéréssé.



Certes! :aime:
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
9280

Citation : La pelcohe est p^érimée depuis 1987. Du n&b de 21 ans j'ai encore jamais vu, je sais pas trop ce que ça va donner. Peut être que le film va se dissoudre dans la cuve


Excellent!
P'tite histoire du matin:
Il y a quelques années j'avais remis en route l'agrandisseur de mon grand pere, l'appareil n'avait servi qu'une paire de fois il y a plus de 20 ans. De meme pour les différents produits révélateurs (légerement cristallisé), agent mouillant etc... et le papier! (du vieux Kodak 9/13).
Ben y a pas a dire, l'expérience fut bien sympa, les premiere photos ratées (c'est ca l'apprentissage!), les suivantes plutot pas mal!
Pour des effets genre rayographie à la Man Ray ca le fait bien!

Hors sujet : Je me permet de dévier du monde de la photo pour vous informer d'un petit concours vidéo organisé par l'INA.
Concept :
Du noir et blanc à la couleur, de Belleville à Montmartre, des vélos aux nouvelles rames de Métro, des années 1920 à la fin des années 80, une sélection de 25 vidéos issues du fond de l’Ina, présentent la capitale en évolution.
A partir de ces archives, réinvente Paris en images. Courts-métrages, animation, documentaires ou fictions...
Au terme du concours, les 20 meilleures créations donneront lieu à une exposition vidéo et à une séance de cinéma et entreront dans le patrimoine audiovisuel de l’Ina et sur Ina.fr.
Enfin, les deux premiers gagneront une formation professionnelle Ina.
INA et concours sur Dailymotion

9281
Zap : les vieilles vieilles que j'ain faisaient partie d'un lot dans lequel y'avait quand même une majorité de trucs pas périmés. J'ai du payer le lot de 30 films à genre 25 euros, avec 4 ou 5 trucs de 20 ans dedans sinon le reste c'ets du 2009.
9282
9283
C'est bien ça Babar! :aime2:
Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst
9284
Merci. ça tient bien en fait le nb. Perimée en 1987 :8O:
9285
Les trous sont super bien cadrés, je trouve :aime:
9286
Tu les fais sécher sur ton balcon tes négatifs ? Y'a toujours un max de poussières :??:

Sinon la photo, méga bof pour moi :oops2:
9287
+1 avec zap ce coup ci.
9288
On dirait une retouche de type toshop. :o:
Myspace - My Boots - My Home
Don't let this motherfucker go....
9289
Moi j'aime bien

9290
Je te jure que les poussières je passe un temps dnge à souffler sur le néga et à astiquer les vitres du scan avant de scanner. Je comprend pas :???:
9291
Ba les poussières à moins que tu ai un scanner a traitement infra rouge de bâtard ou que tu bosses en atmosphère contrôlée t'en auras toujours.
9292
Oui et on peut pas bosser dans une chambre noire qui soit aussi une salle blanche :(

9293
Je l'ai un peu dépoussiéré sous LR, matte la dose de coups de tampons :mdr:

(click)
9294
C'est sûr si là où tu fais sécher tes négatifs il y a de la poussière en suspension, t'en auras effectivement toujours. Tu pourras souffler et frotter autant que tu veux avant et/ou après. :oops2:

Pour le scanner, c'est comme pour les lentilles : poire soufflante, pinceau, peau de chamois. Si c'est propre c'est que le pb est ailleurs...

Par contre il doit y avoir moyen de checker la régularité (ou non) des poussières et donc de savoir si ça vient du scan ou pas. Si c'est pas au scan, reste pas 36 solutions...
9295
Vieux journal + produit pour vitres dilué + housse en plastique pour protéger un minimum entre les utilisations et éviter de mettre trop souvent du produit sur le scanner, ça marche nickel!

juste une petite pétouille sur le menton et sur la joue dûes à ma methode de séchage "plaqué contre le carrelage"

edit: pascal, c'est quoi comme tlr que tu as?
La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0... Les russes utilisaient des crayons...
9296
Nan mais là ça doit venir de là où je fais sécher, je vois pas d'autres explication....

yaschica 635
Seagull 4a
Lubitel 166b
9297
Ibraz > bravo

Il y aura des gens pour dire que la tâche de lumière sur le visage, c'est mal. Moi j'adore ce genre de trucs.
T'as peut-être poussé un chouilla trop le contraste. Je vois bien l'effet recherché (et plutôt réussi), mais on perd un peu en détails.
9298
Je trouve que ces taches sur le visage font un peu trop "sparadrap "....
9299
Je solliciterai bien votre avis sur cette photo, merci. :D:
C'est le Symptôme (le groupe de Neya) aux Festins Sonores.

(clic)
9300
Je ne sais pas. Rien à dire côté technique, comme d'hab.

A la fois une ambiance sympa. Le regard du flutiste est énorme et avec le second type souriant, en fond, ça le fait carrément.

En même temps, il y a peut-être trop de choses, ce qui allié au cadre très serré rend la photo étouffante et un peu fouillis.

Alors :noidea: Mais plutôt positif.

(le clic change rien : c'est la même taille. En même temps, pas besoin de l'avoir en plus grand).