Le pub du photographe

Hors sujet : Sinon, je ne "joue" pas à avoir le dernier mot avec Zap. Zap en connait bien plus long que moi. Donc...
Sauf que comme tout le monde, Zap n'est pas infaillible et qu'il lui arrive de se gourer. Donc, quand il parle avec la sureté de propos qui le caractérise de trucs qui me surprennent ou sont en contradiction avec ce que je crois savoir, je le pousse dans ses retranchements à la fois pour être sur de sa réponse et à la fois pour avoir des réponses les plus détaillées et précises possibles. Ce qu'il fait généralement fort bien.

Maintenant, je conçois que mes formulations peuvent laisser penser à du pinaillage (ce qui est vrai) et à celui qui cherche à avoir raison (ce qui est inexact).
J'assume le pinaillage. Je suis un autodidacte chronique. C'est en pinaillant et en allant dans le détail que j'ai acquis les quelques connaissances valables que j'ai.
Certes, sur une question, on peut se contenter d'une réponse simple, d'une simple affirmation. Mais c'est souvent en poussant la question et surtout en obtenant une démonstration qu'on en apprend le plus.

Si tu demandes s'il vaut mieux enregistrer en 16/44.1, 24/48 ou 24/96 et qu'on te répond "24/96", t'as rien appris.
Si tu dis "Ah ouais ? Et pourquoi en 24/96 alors qu'un CD fait pas plus de 16/44.1, ça sert à rien !", ton interlocuteur va te démontrer et t'expliquer. Ce qui fait qu'au lieu d'enregistrer bêtement en 24/96 parce qu'un type dans un forum t'a dit que c'était mieux, tu sais désormais dans quel cas il faut utiliser telle fréquence d'échantillonnage.

Et comme Zap n'a pas l'air de trop se lasser de mon harcèlement...

Citation : Q : Et puis, pour finir, pourquoi le numérique est-il plus sensible au flou de bougé que le film?

R : C'est une histoire de cercles de confusion. Avec un film 135 la plupart des gens ne distinguent un flou qu'à partir d'un décalage de 0.3 mm. Sur un capteur, on dit que le flou est perceptible à partir de 2 pixels (soit 0.015 mm sur un 30D). C'est sans doute dû au fait que les transitions entre les pixels sont nets sur un capteur alors que c'est plus progressif avec les sels d'argent.