Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

25 Mai 2006 à 18:30

#1

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

882

08 Mars 2010 à 10:33

#11226

Sinon plus sérieusement, alors tu en as pensé quoi de ton dépucelage photo ? Mets quand même des images, il y en a surement des sauvables. Par contre oublie les désat sélectives ou étrange, c'est vraiment de mauvais goût. Les deux que tu as posté seraient beaucoup mieux en couleurs ou n&b.

Sinon aussi, n'hésite pas à cadrer plus large. Cadrer super serré c'est le truc qu'on fait tous quand on débute, c'est marrant à constater d'ailleurs. Le pb c'est pas tant que ce soit cadré serré, c'est que ça respire pas, on sent la scène à l'étroit.

Bref, fais en péter d'autres si tu veux qu'on t'aide à comprendre pourquoi ça fonctionne ou pas. C'est en se plantant et en demandant des retours qu'on progresse, pas en faisant delete d'office et en se disant qu'on est mauvais.

Anonyme

882

08 Mars 2010 à 10:43

#11227

Comme je t'avais dit, c'est normal que tu te sois planté. Faut pas dramatiser pour autant. Y'a aucun complexe à avoir. J'étais pas meilleur non plus au début hein, mais ne prends pas pour autant modèle sur moi : ceux qui progressent vite, ce n'est pas dû au hasard ou à un don, il y a toujours une bonne explication derrière. Dans mon cas, je baigne dans l'image depuis que je suis gamin, ça joue énormément pour se forger un regard. Seth, dans son cas il a fait de la photo dans sa jeunesse. Etc etc...

Bref, fais tourner tes images pourrites qu'on te dise, sale newb

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

08 Mars 2010 à 12:17

#11228

aka > thx je suis ok sur tout

zap > c'est le 20 mars

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

882

08 Mars 2010 à 12:19

#11229

http://nsa14.casimages.com/img/2010/03/08//100308120614735555.jpg

Ma nièce.
clic droit, toussa pour voir plus grand.
(ptain c'est relou le centrage auto là)

Anonyme

882

08 Mars 2010 à 12:20

#11230

G2> haha, tu semblais accablé. Tu te vianderas qd même toute façon

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

08 Mars 2010 à 12:56

#11231

Je sais

Ton noir et blanc

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

882

08 Mars 2010 à 13:08

#11232

pourtant il a rien d'extraordinaire, ça fait illusion en petit mais c'est un jpg passé en n&b, je perds de fait pas mal de détails. Ca suffit bien pour des tofs de tous les jours (mes disques durs me disent merci).

Anonyme

882

08 Mars 2010 à 13:12

#11233

Tiens sinon, depuis que je shoote le plus de trucs possible en jpg, j'ai constaté qu'en haut iso le débruitage appliqué par le boitier sur les jpg est juste sans concurrent en post-traitement du bruit sur des raw. C'est assez hallucinant et bien agréable de shooter sans devoir réfléchir à des limites d'utilisabilité dues au bruit chromatique !

Anonyme

3397

08 Mars 2010 à 17:15

#11234

Euh, Zap, ta nièce a une grosse tête et des petites pattes. Faudrait peut-être l'emmener voir un toub compétent, nan ?

Anonyme

882

08 Mars 2010 à 17:39

#11235

euh, rofl ?

[jj]

5918

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

10 Mars 2010 à 18:06

#11236

Un petit lien d'un site d'un couple de photographe que j'ai aimé regarder.
Bon on sent qu'ils sont à fond dans la communication / marketing bien huilée quand on regarde la façon dont la vidéo de présentation est réalisée, mais ça fonctionne pas au final mal je trouve. Y a un petit grain de folie.

Et y a quand même des belles images derrières (pas fan de tout malgré tout)
Voilà si y en a qui s'embête c'est là :
http://www.mcclanahanstudio.com/

Des photos

Anonyme

882

10 Mars 2010 à 20:46

#11237

méga combo là : nelson + facelpalm + hype + mèche + re nelson + re facepalm. bave bave bave

(faut vraiment qu'il prenne des cours de retouche, c'est la honte là)

Anonyme

18168

10 Mars 2010 à 20:53

#11238

deux trois sont pas trop mal mais le reste est assez lol

trop de trop tue le trop.

Anonyme

18168

10 Mars 2010 à 20:58

#11239

http://www.mcclanahanstudio.com/images/gallery/personal/3.2.jpg

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

10 Mars 2010 à 21:16

#11240

Diantre, les retouches .

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

882

10 Mars 2010 à 21:41

#11241

ouais, c'est exactement ça (trop de trop). Sinon à la base il a des opportunités et des idées parfois pas mal. Mais son approche ultra hype à la cool, ça foire vraiment tout. T'as envie de le claquer dans la vidéo

Anonyme

3397

10 Mars 2010 à 21:42

#11242

Celle du poney empaillé est plus jolie à regarder sur leur site. Je vous trouve bien vite effarouchés par deux ou trois retouches criardes, mais qui servent bien le but de ces photos : ramener du client avec de la tof-qui-tappe-sa-race-signe-ici-le-contrat-et-là-pour-le-chèque.

Anonyme

882

10 Mars 2010 à 22:10 (modifié le 10 Mars 2010 à 22:11)

#11243

Effarouché non, c'est pas le mot. C'est même pas du perfectionisme non plus. Oui, le gars a bien identifié sa cible et son bizness a l'air super bien rodé. Rien à redire là-dessus, chacun fait ses choix et les assument.

Ca change rien au fait qu'on voit clairement que le mec n'a aucune base de chez base pour traiter une image. Je parle même pas de la retouche. Pour un mec dont c'est le biznesss, ça mérite le facepalm d'office !

Des mecs dans ce créneau qui font du très bon taff, ça existe. Genre : https://www.benjaminbrolet.com/
Le gars se la pète grave dans la vie mais il gère.

Anonyme

18168

10 Mars 2010 à 22:13

#11244

ah oui la cest un bon cran au dessus.

Anonyme

882

10 Mars 2010 à 22:22

#11245

Ouais, le mec est très fort, l'ensemble de son taff mérite le respect !
Mais bon il se la raconte pas mal dans la vie. Enfin des fois j'ai l'impression que c'est la condition sine qua non pour faire ce genre de tof (nightlife)

Will Zégal

78961

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

11 Mars 2010 à 09:51

#11246

Dans un tout autre registre...

http://www.stenopes.com/Accueil.html

Des photos faites avec une simple boîte et du film. Et ça déboîte...

[jj]

5918

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Mars 2010 à 09:57

#11247

Hors sujet :

ça aura au moins fait "débat" mon lien
mais à part les HDR de poneys, les quelques photos du groupe de musique j'ai bien aimé l'ambiance

Des photos

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

11 Mars 2010 à 10:06

#11248

Le lien de will, ça donne envie, ne serait-ce que pour le fait même de prendre une photo... Et le résultat est effectivement là.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Anonyme

882

18 Mars 2010 à 16:20

#11249

Hop, je ressors de vieilles photos délaissées pour les traiter correctement : https://www.flickr.com/photos/niavlys/4443417918/

Anonyme

882

18 Mars 2010 à 16:20

#11250

(sinon ce soir je vais loler intérieurement, je shoote Tokio Hotel

)