Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 348 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
1201
Je lol mais franchement en suivant ce qui se passe ici et sur hrdw.fr dans la section homologue, je réalise qu'au final tout le monde oublie un peu l'essentiel :..

Dans une gamme de prix donnée il n'y a pas d'apn foncièrement plus mauvais qu'un autre et le tout c'est de se faire plaisir.

Etudier en long et en large des listes de caractéristiques sur le papier n'a pas "vraiment" de sens.


* c'était la pensée du :Ludo: du jour. à consommer sans modération. :clin:
1202
J'ai entrevu l'autre jour sur LCI l'émission "plein écran", je crois, dédiée aux nouvelles technologies. Etait invité le rédac chef d'un magasine qui a sorti un numéro avec pleins de tests de produits Hi-tech (si quelqu'un a repéré lequel...)
Ils disaient que concernant les (apparemment nombreux) reflex numériques testés, pas un seul n'était mauvais.
1203
Mouaif, on pourrait aussi dire que Behringer c'est pas de la merde et qu'on peut se faire plaisir avec. Ce qui est tout aussi juste que l'inverse, en fonction de ce qu'on recherche et d'autres paramètres.

Enfin bref... C'est sûr qu'on arrive à un niveau où les boitiers sont tous relativement satisfaisants. Après il n'y a pas que le boitier qui compte. Chez Canon et Nikon tu as 10 000 possibilités d'objectifs, à tous les prix, en neuf et en occaze. Rien que ça, perso ça me fait oublier toutes les autres marques.

Un peu l'impression de tourner en rond sur ce thread, avec l'autre bien-penseur affligeant de conneries et de banalités... :)
1204
Je trouve la comparaison avec Behri audacieuse, sinon tendancieuse ;)

Il y a chez Behri des produits qui tuent au niveau qualité/prix (comme les DI100) et dont la qualité est satisfaisante, y compris pour un usage pro (le nombre de gros sonorisateurs qui m'ont dit utiliser des DI-100 à la pelle) et d'autres produits qui sont franchement des daubes.

Mébon, je ne vais pas rentrer dans le débat. 1 je m'en fous. 2 j'ai pas les éléments pour débattre, vu que moi, je n'ai pas utilisé 36 000 réflex numériques.

Je ne faisait que citer ce que disait le mec "aucun n'est mauvais", ce qui n'est pas si courant dans les produits hi-tech où il y a parfois des bouses quand même vendues très chères sous prétexte que c'est nouveau.

Maintenant, "aucun n'est mauvais" ne veut à ma connaissance pas dire "tous se valent" ;)
1205
Je fais pas vraiment une comparaison, c'est une analogie montrant que pour toute sorte de produits rien n'est bon, rien n'est pas bon. C'est simplement fonction de ses besoins, de son budget, de son envie. Partant de là, tu ne peux emettre un réel avis que sur des différences techniques, théorique ou pratique).

Tout ça pour dire que "aucun n'est mauvais", ça ne veut pas dire grand chose. Ni dans un sens, ni dans l'autre.
1206
Ben moi je trouve que si. Un mauvais produit, c'est un produit qui remplit mal la fonction pour laquelle il est normalement construit.
Par exemple le composeur pro de Behringer qui compresse comme les genoux de ma grand mère et qui bouzille le son, ou beaucoup de leurs consoles dont des fonctions sont parfois en panne dès l'ouverture de la boîte.
Un mauvais reflex numérique, j'imagine tout à fait ce que ça peut donner. :bravo:

Mébon. Débat stérile. J'arrête.
1207
Je suis quand même d'accord avec toi.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1208
'videment qu'il y a des différences. Mais bon à force de voir des questions du style : "lequel des deux permet de faire des photos à 25 mètres" => alors que les deux modèles cités ont la même focale max. et que dans tous les cas c'est partiquement impossible... Bah ça fait réfléchir.

Si les gens sortaient se servir de leurs apn au lieu de se demander ce qu'ils ne peuvent pas faire ; la terre tournerait un peu plus rond.

'fin je crois.
1209

Citation : Si les gens sortaient se servir de leurs apn au lieu de se demander ce qu'ils ne peuvent pas faire ; la terre tournerait un peu plus rond.


Clair qu'une grande partie des problèmes terrestres est dûe aux apn qui restent à la maison. Tu fais bien de le rappeler.









:volatil:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1210
:mdr:
1211
Zap c'est quoi cette histoire d'eos 400d en rupture ??
1212
Ah oui c'est vrai que t'en voulais un toi aussi.

Chez Pixmania ils ont beaucoup de stock en principe. C'est le seul intérêt de ce site d'ailleur.
1213
Ham> ben j'ai galéré pour trouver une boutique qui l'a en stock la semaine dernière (personne). Minimum 10 jours d'attente. En France comme en Allemagne. Au final j'ai commandé chez Digit Photo et après renseignements, ils sont livrés au compte goutte alors que la demande est forte.

Je pense que c'est volontaire de la part de Canon...

J'ai mon objo mais j'attends mon boitier
D'ici mardi / mercredi je l'aurais je pense...

J'ai testé hier le Sigma 18-50 2.8 avec un 20D et le 50mm 1.8.
1214
Je viens de recevoir mon 50-150 EX 2.8 Sigma. C'est très prometteur ! :aime2: :humm:

Le 18-50 EX 2.8 que j'ai depuis pas mal de temps est effectivement un vrai bijou.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

1215
Il m'a l'air d'etre pas cher le 400d chez digit photo... y'a moyen de le toucher vraiment moins cher en allemagne?


Citation : Sigma 18-50 2.8 avec un 20D



20D??? what does it mean?
1216
D'après Zap, la même chose que le 400D avec juste un boîtier un poil plus classe. :noidea:

Accessoirement, c'est le réflex de J-Luc.
1217
Non, digit-photo ont des prix dans la moyenne des prix allemands la plupart du temps. C'est le cas pour le 400D. :)

Le 20D est plus à rapprocher du 350D. Le 400D est sorti bien après et a un capteur 10MP...
http://www.reflex-numerique.fr/Test-Comparatif-Reflex-numerique%2C259.html

Par contre, le 400D reprend l'AF du 30D il me semble, il a plus de collimateurs et il est plus rapide.

Sinon, depuis il y a le 30D, mais c'est en fait un 20D II...
1218

Citation : Je viens de recevoir mon 50-150 EX 2.8 Sigma. C'est très prometteur !

vite, des photos
Il m'intéresse bien ce nouveau cailloux, mais 600 €... :??:
1219
J'avais testé le 20D sur les conseils de Zap à l'epoque ou j'hesitais encore entre num et argentique. Il a surtout un viseur beaucoup plus large et lumineux je trouve. La navigation par jog c'est parait il beaucoup plus plaisant sur la durée.
1220
Ben moi, en quelques photos prises, j'ai senti une sacré différence entre le 350D et le 20D. :noidea:
1221
A peu pres 200 gr non ?


:oops2:
1222
Ah mais c'est clair, c'est autre chose au niveau ressenti... C'est pour ça que j'ai longtemps hésité entre les deux moi. Au final, j'ai pas jugé utile de rajouter 300 € dans le boitier "juste" pour ces différences qui sont presque que ergonomique, mais c'est complètement personnel. :mrg:

Et puis le 20D fait un bruit de casserole au déclenchement
1223
Arf ! Possible.

Non, c'est surtout :
- prise en main, confort, accessibilité des contrôles
- viseur
- rapidité de réaction
1224
Moi j'ai pas jugé utile de rajouter 950 € dans le boitier "juste" pour ...

Ouais ma gueule ok :mrg:
1225
Pour ma part, c'est la sortie du 400D avec l'AF du 30D qui m'a décidé.
Mais c'est clair que les molettes et le joystick, c'est vraiment plus pratique... Mais bon, 300 € en plus hein