Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 468 réponses
  • 292 participants
  • 1 325 604 vues
  • 224 followers
Le pub du photographe
#1

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#12401
:mrg:
Signaler
#12402
Citation :
A la base je la voulais nette du 1er à l'arrière plan. Mais impossible en 24x36.

Fallait prendre un compact !
Signaler
#12403
:mrg:
Signaler
#12404

Bonjour tout le monde donc, j'ai les sous à disposition.

Zap, c'est bien cet objectif que tu me conseillais, dans le post 12379 ?

http://www.priceminister.com/offer/buy/89063572/canon-objectif-ef-s-18-55-mm-objectif.html

 

 

Signaler
#12405
non ca c est une daube :mrg:

le bon c'est le 15-85mm f/3.5 - 5.6 IS USM cela étant il est cher en occaze

Des trucs a vendre

Signaler
#12406

Zap a bien écrit 18-55 pourtant. C'était une faute de frappe ? redface2

edit: ouais le 18-85, il vaut deux fois le prix du boitier que je vais prendre, ça va hein  icon_exclaim.gif

Signaler
#12407

Je confirme, c'est vraiment une grosse daube.

Signaler
#12408
C'est bien le 18-55 dukit en version IS dont je parlais. Ce n'est pas une daube du tout, il est juste pas lumineux. Pour débuter la photo à pas cher, on ne peut pas faire mieux.

Un transtandard de bonne qualité et plus lumineux débute à environ 200 euros d'occaz. cqfd

C'est vous qui êtes des daubes, ne confondez pas tout. :mrg:
Signaler
#12409

Je suis tout à fait apte à mettre 200 euros dans un objectif s'il faut hein bravo

Signaler
#12410

Citation :

il est juste pas lumineux

Tu l'as testé vraiment ? Parce que pas lumineux me parait vraiment un euphémisme... ce qui me fait confirmer que c'est une daube.

Signaler
#12411
Ministr_L> si tu as le budget, tu peux acheter les yeux fermés un de ces deux transtandard :

- Sigma 18-50 f2.8
- Tamron 17-50 f2.8

Ils coutent autour de 300 euros neuf. J'ai débuté la photo avec le premier + un 400D fin 2006.
Niveau qualité optique, ça t'apportera pas guère plus qu'un dukit. Simplement plus lumineux, donc plus polyvalent et utilisable en intérieur chez mémé.

Hermann> C'est sûr que si tu commences au niveau 0 en te disant qu'on peut rien faire avec un objo pas lumineux, t'es pas près de progresser... icon_facepalm.gif

Le dukit est loin d'être mauvais optiquement parlant. C'est une légende de newb qui trouvent leur matos mauvais parce qu'ils sont mauvais eux-même.
Signaler
#12412
Bon c'est quand qu'on transforme le premier post du topic en FAQ géante ? Parce que ce sont toujours les même questions qui reviennent (logique).
Signaler
#12413

Ok, donc cela devrait convenir?

http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=294760320

Qu'est ce qu'il nomme la version Macro ?

Signaler
#12414
Ouaip, c'est celui que j'avais (la version non "macro", plus ancienne). L'appellation "macro" sur cet objo (et beaucoup d'autres en entrée de gamme) est juste marketing. Ca n'a rien d'un objo macro en réalité, c'est juste une distance de mise au point raccourcie, qui permet donc d'avoir un léger grossissement supplémentaire. En gros on s'en fout, donc.
En sachant que la distance minimale de MAP du non macro est déjà bien courte. Vers les 20cm de mémoire.

A noter que ces trois objos cités (le dukit, le tamron et le sigma) ne compatibles qu'avec des boitiers APS-C. Pas de full frame.
Signaler
#12415
Pour être complet, le Tamron est plus réputé que le Sigma. Mais ça se joue surtout à touche-kiki. A chacun de voir.
Signaler
#12416

Je vais regarder :)

Signaler
#12417

C'est bien celui-ci ?

http://www.priceminister.com/offer?action=desc&aid=305740509

 

edit: je stop le flood après ce post.

 

Signaler
#12418
serieux tu confonds Zap, l'ancien zoom kit canon est vraiment un cul de bouteille. Le nouveau (que j'ai), qui est le 15 85 IS (et non pas le vieux 17 85 qui est cacabeurk), est TRES BIEN

Des trucs a vendre

Signaler
#12419

Ok, bein j'ai tout commandé ( 40D+Tamron), j'ai plus qu'à patienter maintenant, $#tain c'est déjà long  eek

Donc le tout pour 750 euros, j'aurai pu l'avoir pour 650, mais je l'ai acheté à un type qui avait une garantie fnac de 5ans, on ne sait jamais  mrgreen

Signaler
#12420
c est le 4OD qui est encore sous garantie, ou l'objo?

Des trucs a vendre

Signaler
#12421
denf> non non, je ne confonds pas. On parle bien dukit 18-55 f3.5-5.6 IS. T'es juste trop habitué au matos de fournisss à peau de zob. Ce n'est pas un cul de bouteille pour autant, loin de là. C'est complètement honorable pour moins de 100 euros et ça enterre bon nombre d'objos de merde à trois fois son prix.

Le web regorge d'exemples de types qui l'utilise bien. A commencer par VFred ici même.
Signaler
#12422

C'est le 40D qui est sous garantie.

Signaler
#12423

Je viens de craquer pour ça:

Signaler
#12424

C'est quoi ?
icon_diablotin.gif 

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Signaler
#12425

ça:

 

https://www.samsung.com/fr/consumer/camera-camcorder/camera/wb-compact-range/EC-EX1ZZZBPAGB/index.idx?pagetype=prd_detail

 

Je voulais un compromis reflex / compact, quelques petits défauts mais bien alléchant quand même.

Signaler