Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

882

12651 Posté le 29/07/2010 à 11:46:08

will> plus judicieux parce qu'on donne bien trop d'importance à la BdB avec les raw. On a inventé des curseurs, des pipettes et tout ça pour soit-disant faire des balances facilement. Effectivement, c'est pas compliqué. Mais c'est encore plus simple de savoir régler les kelvin en fonction de la situation. Si t'as une dominante colorée, c'est bien plus simple (et efficace) d'utiliser les outils de correction de couleur de ton dérawtiseur.

Pas besoin d'un écran sophistiqué pour faire une BdB. L'intérêt de la faire in situ est que tu retiens réellement. Tes erreurs comme tes réussites. Et qu'en un mois, tu te trompes plus.

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12652 Posté le 29/07/2010 à 11:53:33

ca se pignole sévère ici dites donc :oops2:

et non Zap n'est effectivement pas le seul à vivre (en partie) de la photographie :mrg:

0

Des trucs a vendre

Anonyme

22808

12653 Posté le 29/07/2010 à 11:55:21

Retourne faire tes balance de blanc de sardines au degré prés toi (sur un écran calibré par sonde).

0

Poisson Rouge

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

12654 Posté le 29/07/2010 à 11:56:35

Je vais voir ça Zap.

0

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

12655 Posté le 29/07/2010 à 11:56:44

Duch > qui a parlé de trifouiller à 1 ou même 10 ° près ?

0

Anonyme

22808

12656 Posté le 29/07/2010 à 11:59:52

Will > ba si c'est à 100 ou 200° prés l'écran est suffisant non ? Je trouve quand même l'écran des reflexs actuels de bonne qualité.

0

[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 12:01:04 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12657 Posté le 29/07/2010 à 12:01:37

hahaha ! tiens d'ailleurs bon exemple, pour les photos de bouffe, la BDB était faite sur le dos numérique, j'ai rien touché en post prod.

En même temps j'aurais préféré avoir que ca à faire plutôt que de virer des faux plis sur les nappes dans Toshop

Et puis toi, tu pourras donner des lecons quand tu descendras sous les 3 minutes au 100 metres départ arrèté :oops2:

0

Des trucs a vendre

[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 12:09:21 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12658 Posté le 29/07/2010 à 12:02:23

Poisson -> ca m'intéresse aussi ! par exemple savoir si tu peux monter au A3 en tirage avec une qualité correcte avec ce type de scan

0

Des trucs a vendre

Anonyme

22808

12659 Posté le 29/07/2010 à 12:06:24

x

Hors sujet :

Citation :
Et puis toi, tu pourras donner des lecons quand descendra sous les 3 minutes au 100 metres départ arrèté

Commence par faire des phrases avec tous les mots et sans fautes

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12660 Posté le 29/07/2010 à 12:09:53

x

Hors sujet :

je ne vois pas du tout de quoi vous voulez parler cher monsieur

0

Des trucs a vendre

Anonyme

22808

12661 Posté le 29/07/2010 à 12:13:28

x

Hors sujet :

Y'a un "ç" à leçons. Sinon ça fait lecons.

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12662 Posté le 29/07/2010 à 12:15:53

x

Hors sujet :

c'était voulu

0

Des trucs a vendre

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12663 Posté le 29/07/2010 à 12:34:00

Citation :

N'importe quoi ! Quand dans ton dérawtiseur, tu utilises "lumière du jour", "flash" ou "fluo" dans le menu BDB, tu utilises bien un preset.

Je n'utilise jamais ces trucs là, ni aucun autre presets pour faire ma bdb. Mais je comprends que certains s'en servent.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 12:50:35 ]

Poisson Rouge

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

12664 Posté le 29/07/2010 à 13:18:53

A3 bien sûr!!!

4800ppp sans interpolation, j'ai plus en tête mais les fichiers font entre 300 et 500 Mo.

J'ai scanné des bandes panoramiques faites avec un Round Shot pour faire des tirages de plus de 1M de long, rien à dire.

Si le Clean Image perfectible et le temps d'acquisition du scan et ce quelque soit la bécane qui se trouve derrière. Pour ce projet 5 heures de numérisation pour deux bandes 24x36 d'environ 29cm

Pas de doc sous la main donc + tard.

0

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12665 Posté le 29/07/2010 à 13:24:32

ah ouais quand meme :mrg:

et aucun souci de mise au point du scan visible en A3 sur des negs en 120 ?

0

Des trucs a vendre

Poisson Rouge

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

12666 Posté le 29/07/2010 à 13:40:07

Mise au point fixe les vues sont prisonnières dans un support rigide.

Une Ekta 6x6 est plus "douce" qu'une 24x36 ou qu'un fichier numérique, ensuite ça se joue sur le "volume".

Je te montre ce soir...pt'êt!

Hors sujet :

Je m'étais promis de pas parler boulot

0

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12667 Posté le 29/07/2010 à 16:46:52

non mais c est tres intéressant, quand je vois le prix d'un bete planche contact (faite au scanner - de merde) par les labos, je me dis que j'aurais meilleur jeu de scanner mes negs.

Le prix d'un scan de neg "haut de gamme" pour du tirage est quant à lui carrément risible, même si je comprends bien qu'un scanner Imacon, c'est lourd à amortir

0

Des trucs a vendre

G²

13458

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12668 Posté le 29/07/2010 à 16:55:56

A voir selon les modèles linéaires (dépréciation constante) ou dégressifs (dépréciation décroissante) selon ce qui te convient le mieux.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 17:02:06 ]

Anonyme

22808

12669 Posté le 29/07/2010 à 17:08:33

Qu'est ce qu'il raconte là G2 ?

0

Anonyme

882

12670 Posté le 29/07/2010 à 17:09:31

denf, en fait le truc c'est que pour scanner du 6x6, y'a pas nécessairement besoin de monter à des très hautes résolutions, étant donné la taille confortable du négatif. Par contre pour du 24x36, il faut. A priori un 4990 tient bien la route pour du MF. La gamme a été renouvelée, maintenant y'a le v750 qui est bien et dans des prix abordables.

Enfin faut continuer à se documenter, je suis pas encore allé plus loin pour ma part.

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12671 Posté le 29/07/2010 à 17:21:50

il semblerai que le tout dernier canon (le 9000F) se démerde plutot pas mal, pour un prix raisonnable

mais le truc c'est que pour que ca serve à autre chose qu'à de l'archivage, faut pouvoir faire du tirage après... et là, beh scanner + impression, avec le temps d'apprentissage et tout, ben c'est pas demain la veille pour moi

0

Des trucs a vendre

Anonyme

882

12672 Posté le 29/07/2010 à 17:28:27

bah bizarre ta logique. En scannant un 6x6 à 2400 dpi, t'as une résolution déjà bien large pour imprimer sans limite des formats déjà très grands.

Et pour l'impression, ben les labos spécialisés avec des encres pigmentaires et tout ça, on fait pas mieux. Une fois ton neg scanné, c'est exactement comme une photo sortie d'un boitier num. Y'a pas de rapport direct entre scan et impression. L'un ne nécessite pas l'autre, et inversement.

0

[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 17:29:32 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

12673 Posté le 29/07/2010 à 17:29:58

voui mais dans ce cas là quel est l'intérêt de scanner toi même? autant rester en argentique d'un bout à l'autre non?

0

Des trucs a vendre

Anonyme

882

12674 Posté le 29/07/2010 à 17:34:04

ben l'intérêt est multiple :

- j'ai pas la place d'avoir un agrandisseur chez moi.
- (pas les compétences non plus pour le faire correctement, mais ça s'apprend)
- faire faire des tirages argentiques MF potables, ça raque
- je peux faire mes traitements (masquage) sous toshop
- tout en autonomie sans dépendre d'A/R dans un labo qui ferait ça bien (rare)

0

Poisson Rouge

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

12675 Posté le 29/07/2010 à 17:34:12

Plusieurs: tu reste maitre de ton travail de bout en bout, ça permet de faire des tirages sur des traceurs grands formats qui n'acceptent QUE des fichiers numériques, quand on te perd un fichier on ne te crame pas une précieuse Ekta iremplaçable ça évite la crise de nerfs, c'est souvent moins cher....ouf!

0

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.