Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 487 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
13476

J'ai eu de très bonnes surprises avec des tirages en grand (genre 90x60) de certaines de mes photos. Photos qui paraissaient bien à l'écran, mais qui -à mes yeux- déchirent en grand tirage. (et je n'ai qu'un 8M : EOS 350D )

Dommage que je n'aie pas plus de place sur mes murs.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

13477

Oui moi aussi, le peu de tirage que j'ai fait même sur des truc de base genre photoweb c'est toujours un peu étonnant et plus efficace que sur l'écran. Ca fait bien plaisir d'ailleurs.

Pour ma part je fais souvent des bouquins avec plutôt que plein de tirage que je saurait pas où foutre. Pas de prise de tête une photo par page et je fout ça sur l'étagère.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13478

P'tite question: y en a-t-il parmi vous qui bossent avec Magic Lantern sur 550D ?

POour ceux qui connaissent pas, ca se passe par la: http://www.3615geek.fr/apnz/magic-lantern/

Voir la video explicative... les ajouts a l'OS de base sont assez bluffant (surtout pour le mode Video).

13479

Citation de : Pictocube

Pour ma part je fais souvent des bouquins avec plutôt que plein de tirage que je saurait pas où foutre. Pas de prise de tête une photo par page et je fout ça sur l'étagère.

+1 pour les livres photo, ça rend super, même si dans l'absolu, un tirage est meilleur que de l'imprimerie.

J'ai prévu aussi d'accrocher plein de photos dans mon escalier.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

13480

Bonjour à tous,

J'aimerais beaucoup avoir un boitier qui fait vidéo, pour réaliser certains projets artistiques. Je penche notamment pour le 550D. J'ai actuellement un boitier 450D, et j'aimerais savoir quel était le meilleur moyen pour effectuer un changement de boitier. Passer par le marché de l'occasion, proposer une "reprise" pour l'achat d'un autre boitier, chez un vendeur pro ?

13481

Si tu veux pas trop claquer d'argent, le plus simple c'est vente d'occase du 450D (dans les 350, 400 euros nu, voir cote EOS numerique), et achat du 550D toujours d'occase (dans les 700 euros).

 

Apres, c'est la solution la plus contraignante et qui risque de prendre du temps.

13482
T'as pas l'impression d'avoir fumé grave sur les prix ? :-D

La 550D se trouve en kit neuf à 600 €
13483

Ai choppé un 550D neuf a la Fnac (sur les Champs Elysées) pour 635 euros, objo 18-55 inclus.

Embarqué sur un coup de tête, mais aucun regret.

Ai récupéré la carte mémoire du 450D, la sangle etc.... en bref, tout est compatible.

La je recherche une poignée: est-il fortement conseillé de prendre la poignée Canon ou une poignée type "Made In n'importe ou 3 fois moins cher" reste envisageable?

Coté micro, un Rode VideoMic (VideoMic Pro ou Stereo Videomic.... c'est a l'etude) va venir se superposer au boitier. A cela, un set de filtres Cokin etc....

Et puis, selon les retours d'expérience (très peu a ce jour): installation de Magic Lantern.

13484

Magic Lantern c'est vraiment pas mal. J'aime bien la fonction qui donne l'hyperfocale.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13485
Citation :
La je recherche une poignée: est-il fortement conseillé de prendre la poignée Canon ou une poignée type "Made In n'importe ou 3 fois moins cher" reste envisageable?

Les retours sur les poignées alternatives sont plutôt bons.
La réserve qu'il y a pour ceux qui ont des appareils tropicalisés est que ces poignées ne le sont pas, contrairement aux modèles constructeurs, mais je ne crois pas que le 550D soit tropicalisé, donc c'est pas forcément un problème.

Certains modèles auraient une couleur légèrement différente du boîtier. A voir si ça vaut 150 € de plus.
Sinon, les retours sont que le niveau de qualité est inférieur aux grip de marque, mais pas au point de faire merdique ou d'être inutilisable.
Le seul problème d'utilisation relevé est dans un article récent de RP avec un test de grip sur Nikon où ils disaient que la qualité du bouton de déclenchement rendait difficile la pression à mi-course pour la MAP.
C'est cependant le seul endroit où j'ai vu ce problème évoqué.

Un autre point : les poignées noname ne cotent rien en occasion (elles n'aident pas à revendre le boîtier plus cher, mais doivent aider à le vendre plus vite). Les poignées de marque apportent une valeur supplémentaire.

Sur un appareil à belle finition (gamme amateur-expert ou pro), j'hésiterais entre la marque et le no-name. Sur un 550D dont la finition n'est pas haut de gamme, je n'hésiterais pas une seconde vu la différence de prix.

Je vais m'en prendre une pour mon K5. Je sais que j'aurais une qualité inférieure à celle du boîtier et pas de tropicalisation, mais en même temps, je ne la monterai que rarement dessus : j'apprécie trop la compacité et la légèreté du K5 pour les gréver. Le grip sera uniquement pour les séances de studio.

[ Dernière édition du message le 28/02/2011 à 10:58:24 ]

13486

Pour ma part j'avais une poigné chinetoque pas mal sur mon 20D, elle faisait intervallomètre en prime, avec un petit écran LCD. J'en étais très satisfait. Pour le moment j'ai pas de poignée pour le 7D.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13487

Merci bien pour vos retours ! bravo

13488

Merci aussi pour les réponses mrgreen

13489
Pour ceux qui sont intéressés par le Fujifilm X100 :

1971728.jpg

La Fnac prend les pré-commandes en ce moment, en magasin (je n'ai rien trouvé sur leur site web) ; 200€ d'acompte, sur les 1000 du bidule. Livraison fin mars d'après Fuji, mais plutôt avril ou mai (voire plus avec le séisme).

D'après un vendeur il y en aurait 2000 réservés pour la France, tous magasins confondus, et déjà 600 de réservés à la Fnac. Ils ne l'ont pas en magasin, donc on ne peut pas l'essayer, mais il y a aura les 15 jours de "satisfait ou remboursé".

[ Dernière édition du message le 13/03/2011 à 19:17:35 ]

13490

Belle bête  bave

13491

oui, mais non.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

13492

Hello,

Je débute en photographie et j'aurais aimé savoir si vous connaissiez des sites internet bien foutus pour débuter, avec des tutos, des exemples, etc...

Danke schön!

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

13493
On trouve pas mal de sites qui expliquent les bases, oui. Je n'en ai pas en tête. Je pense qu'en tapant bases de la photo dans un moteur de recherche, tu devrais trouver pas mal de trucs.
13494
L'un des trucs qui fait le plus la différence, c'est la composition de l'image. C'est d'autant plus vrai avec les appareils largement automatisés d'aujourd'hui. Tu peux donc aussi faire des recherches sur :
"photographie composition" dans Google.

Et regarder notamment :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Composition_photographique
http://www.photographymad.com/pages/view/10-top-photography-composition-rules
http://www.clubic.com/article-23131-4-art-composer-photographies.html



Remarque perso au passage : souvent quand on ne s'est pas intéressé à la photo on fait des cadrages très "moitié - moitié" (mais pas tout le monde). Dans ce cas, il est utile de changer ses habitudes, et de se forcer quelques mois à appliquer la "règle des tiers".

Après on peut s'en écarter, et finalement ne pas la considérer comme une règle à suivre, mais comme une recette pour obtenir un effet précis ; lequel effet n'est pas forcément souhaité ou souhaitable en fonction du sujet. En fait :
  • règle des tiers = cadrage dynamique, qui guide l'œil, qui donne du relief
  • moitié = stabilité, équilibre, calme, "imposant"
  • cinquièmes = un peu "bizarre", mais encore plus dynamique ; à utiliser avec modération...

Ton avatar est plutôt en cinquième... ;)

Toutefois un portrait où on met la tête complètement au milieu de l'image est rarement réussi. :-D (mais il y a sûrement des contre-exemples, il y en a toujours)

D'un point de vue technique, tu as surtout besoin de comprendre les effets de la vitesse de déclenchement (flou/net), du diaphragme (profondeur de champ), sensibilité iso (grain/vitesse plus élevée...).
Rien que sur la wikipedia tu dois trouver plein d'infos.

Et même, il y a un livre pédagogique dans Wikibooks (je ne l'ai pas trop regardé) :
https://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie (EDIT : ça n'a pas l'air terrible, regarde plutôt les autres sites ou la wikipedia)

[ Dernière édition du message le 30/03/2011 à 14:52:22 ]

13495
Le meilleur bouquin que j'ai vu pour expliquer comment on lit / ressent / et donc compose un photo est celui-là :
http://www.planete-powershot.net/bibliotheque-photo/livres-photo/1-le-guide-marabout-de-la-photographie.html
J'ai l'impression qu'il n'a pas été tellement remis à jour, donc vieillot sur la présentation (noir et blanc fadasse), assez obsolète / hors-sujet sur la technologie (réglages argentiques, labo perso pour développer et tirer ses photos...) mais les explications sur la "répartition des masses dans l'image", la composition... sont excellentes. Et surtout ça explique, ça ne se contente pas de montrer brièvement.

Donc en gros un tiers du livre très bon. A 6€ ça peut valoir le coup.
13496
Il me semble que Seth avait conseillé ce site qui est effectivement plutôt bien foutu.

http://www.cours-photophiles.com/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=1&Itemid=12

"To boldly go where no man has gone before."

13497

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 03/04/2011 à 00:30:46 ]

13498
Superbe !

C'est quoi ? Comment as-tu obtenu ce fond noir ?
13499
magnifico


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

13500
Merci. J'ai pas mal bossé ça fait plaisir.

C'est un arbre assez commun ici (un peu comme les genêts).
Pour le fond noir, je suis parti d'un fond flou (200mm, f/5.6 et le premier truc derrière l'arbre devait être à +/- 50m). Il était assez sombre à la base. J'ai ensuite joué sur la lumiere, les noirs, la température etc...

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 03/04/2011 à 22:33:27 ]