Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 284 337 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
13426
ben c est sur cette base que je négocie en tous cas, et finalement ca donne une base de départ correcte

Des trucs a vendre

13427

Oui je sais mais il arrive de tomber en face de gus qui n'en ont rien à battre et c'est plutôt, je vous donne ça sinon et bien c'est non, j'achèterai une image moins cher à quelqu'un d'autre!!!!

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

13428

Citation du red fish :

Cela se négocie de grès à grès

 ça c'est pour les photos minérales ! icon_diablotin.gif

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

13429

Au poil ce PDF... Cool...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13430

ou à l'insu de son plein grès mrgreen

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

13431
Un truc que je viens de poster dans "les questions auxquelles" en réponse à une question de Picto. Ça peut intéresser les photographes :

Un article dans Réponse Photo ce mois-ci sur http://uk.moo.com/fr/
Pour 19 € port compris, tu peux faire 50 cartes seulement, mais recto-verso avec photo et possibilité d'avoir une photo différente par carte. D'après RP, le résultat est très bon sur les photos bien nettes. Le testeur a eu 3 photos qui jouaient beaucoup sur le flou qui étaient un peu crades (artéfacts de compression). Le site lui a proposé de les refaire.

Sinon, PETITE ANNONCE :
suite à l'achat d'un K5, je vends mon Pentax K10D
- 150 € tout nu d'origine
- 200 € avec verre de visée à stygmomètre et quadrillage des tiers (modèle K3 chez Focusingscreen)
+ 30 € pour l'objectif 18-55 f/3,5-5,6 du kit

Suite à achat d'autres objos, je vends également des objos tout manuels. Il sont tout en métal, de belle construction à l'ancienne, avec des gravures profondes, des bagues fluides et une mise au point précise et agréables. Le 55 est construit comme un tank et rappelle les Zeiss.

- Pentax M 50 F/2 : 40 € (exemples)
- Pentax M 55 F/2 :60 €
- Pentax M 28 F/2,8 : 40 € (exemples)

Qualité des rendus très bons sans être exceptionnels (ce ne sont pas des objos d'exception comme les Pentax A F/1,7 ou les Zeiss, mais c'est franchement bon). Sauf le 28 qui un peu mou en pleine ouverture sur du numérique. Il devient très bon en fermant un peu.
Ils sont évidemment parfaits sur des argentiques.
13432
Sinon, je voulais signaler que Pixmania a presque autant chié dans la colle que Materiel.net.
La seule différence étant l'extrême amabilité de tous mes interlocuteurs et le fait qu'ils avaient bien l'appareil en stock, eux. Ce qui fait que je l'ai quand même eu.

D'habitude, je commande chez Digit Photo qui sont très bien, mais là, plus de stock chez eux et réappro inconnu.
13433

Suite de mes pérégrinations pour l'achat de matériel photo (compact ou reflex ?, reflex débutant neuf ou semi-pro d'occaz ?, mironton ou barjabule?..) : j'ai tranché, j'ai craqué et j'ai acheté les 2...

J'ai pris un Lumix LX5, très bon compact pour shooter léger. Acheté aux US, quasi 30% de moins

Et tant qu'à faire, j'ai pris un Nikon D90, et là la FNAC se plaçait très bien. C'est mon premier Reflex, je découvre la bête, c'est juste un bonheur de photographier avec. bave


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

13434

Donc tu sais déjà que t'as acheté un Lumix pour rien  bravo

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13435

Ce soir j'installe NX2 sur mon PC

ca va chauffer la post-prod, j'vous l'dis, moi.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

13436
Pas sur que le Lumix soit pour rien.

Un collègue de la boîte avait un reflex. Il est récemment parti en voyage en Inde. Au retour, il s'est aperçu qu'il avait fait pratiquement toutes ses photos... avec son iPhone. Parce qu'au final, le reflex restait presque toujours à l'hôtel.
Il vient de revendre le reflex pour s'acheter un LX5 qu'au moins, il trimbalera facilement partout.

Le reflex, c'est un vrai bonheur, mais à porter... Quand en plus t'es en balade avec des non-photographes et que tu sais qu'à la longue, ça les gonfle de t'attendre pendant que tu prends ton temps pour shooter ZE photo, ben je trouve bien d'avoir un compact de poche qui fait des bonnes photos en tout auto sans prise de tête pour ce genre de cas.

Pour avoir un peu tâté du LX3, le LX5 serait mien s'il avait un viseur. J'attends...
13437

Oui c'est sûr mais perso je mets pas 2500 € dans mon 7d et un bel objectif pour qu'il reste à l'hôtel, même si j'en chie à me le trimballer...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13438

Quand je voyage, je sais qu'il y a des coins où je n'oserais pas sortir le Reflex, soit par confort, soit par peur du vol, c'est dommage mais bon...

J'utilise donc les 2 différemment.

-> WZ : Tu peux monter un viseur optionnel sur le Hotshoe du LX5. Mais si c'est pour le barder d'accessoires, autant prendre un G12.


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

13439
Pour l'instant, je me régale tout simplement avec mon K5. Il est plus compact et plus léger que le K10D en plus. :8O:
Avec le nouveau 35 f/2.4 apporté par la mère noël lui aussi léger (en plastique ! mais bonnes photos), ça fait un ensemble bien cool à trimbaler, même si c'est loin de tenir dans une poche.

Citation :
je mets pas 2500 € dans mon 7d et un bel objectif pour qu'il reste à l'hôtel, même si j'en chie à me le trimballer...

J'ai l'impression que Denfert sort pas beaucoup son S90, par contre. Comme quoi.

[ Dernière édition du message le 24/01/2011 à 21:35:03 ]

13440

Ça c'est sûr entre la qualité des images faites avec un I-phone et un réflex, je comprend qu'on laisse le boitier à l'hôtel. facepalm

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

13441

Ben après y'a une question de mentalité, moi quand je met du fric dans un truc si je m'en sert pas ça me rend malade...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

13442

C'était une boutade hein, de toute façon la majorité des gens que je vois autour de moi, pas les pros, ne font que remplir des disques durs d'images qu'ils ne regardent que sur un écran, sans jamais en faire de tirage. Alors des images faites avec un téléphone portable......

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

13443
Dans le dernier RP, une photo faite avec iPhone sur une page de large (format carré).
4 photos faites avec iPhone à la une du New York Times : le photographe en reportage chez les GI en Afghanistan a trouvé que faire des photos avec son iPhone était moins intrusif (les soldats passent leur temps à ça) et qu'il choppait donc des ambiances qu'il n'aurait pas forcément eu autrement. Il a utilisé son reflex pour faire des vidéos.
"ainsi va la photo".

Je ne défends pas le fait de faire des photos avec un iPhone contre un reflex. Je veux juste dire qu'il y a des outils pour tout. Personnellement, je préfère porter mon reflex que de mettre le compact de ma douce dans un poche. Mais c'est parce que j'ai une certaine approche de la photo. Que ceux qui ont une autre approche plus "souvenir" et moins "artistique" ne s'emmerdent pas avec un truc lourd et encombrant me semble parfaitement logique.
13444
Picto, j'aurais tendance à +1er.

Je me mets tout doucement à la photo, l'occasion de la liste de mariage ayant fait le larron du photographe. On a trimballé notre reflex à peu près partout, sauf un soir où on allait dîner dans un truc à touristes sur une plage. Ben j'ai eu peur du sable, du coup on a embarqué le compact Kodak vieux de 5 ans, entrée de gamme, pour faire les photos. Il y avait plein de spectacles d'artistes sur la plage, une lune superbe, etc... je m'en suis mordu les doigts...
13445

Si tu te mords l'index en particulier, tu peux plus appuyer sur le déclencheur, c'est pas futé. icon_diablotin.gif

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

13446
Ben pour le moment, j'ai surtout l'impression de prendre les photos avec mes pieds...
13447

Moi j'ai un assez bon reflex (Nion D300), assez lourd, surtout avec ses zooms de campagne (17-55 f/2.8 et 70-200 f/2.8), ça m'empeche pas de le trimballer quand je suis en ballade à la montagne. 6-7 heures avec ça sur le dos ou à la main, c'est vrai que c'est un effort. Mais quand on aime la photo on regrette pas.

Mais ça m'empeche pas d'avoir également un petit compact (le + petit possible) pour me servir de bloc-note photo. Et ça fait de très bonnes photo quand même. Ce sera pas la meme vision qu'avec le reflex, mais quand on le sait, on l'anticipe et on s'en accomode.

Et pour toutes les photos de famille (anniversaires, noel etc...) jamais le reflex, trop gros et pas assez discret. Je prends le reflex pour les portraits par contre.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

13448

Je n'ai que des reflex, un Blad, et énorme boitier qui fait 11 Kg avec son éclairage pour les vues sous-marine.

Suis pas encore prêt pour l'i-phone icon_non.gif

icon_mrgreen.gif

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

13449
Tiens, j'ai un cousin qui fait de la plongée et s'est mis à la photo sous-marine.

Pour des question de peu de connaissance et surtout de budget, il en est pour l'instant à la solution compact + caisson. S'il le désire, tu serais prêt à lui donner quelques conseils ?

On a un peu discuté l'autre soir sur quelques aspects techniques, concernant notamment l'utilisation de l'éclairage, mais je n'ai aucune expérience en plongée. Je n'ai pu qu'extrapoler à partir du peu que je sais des phénomènes de diffraction dans l'eau et de mon expérience de photos dans le brouillard qui m'a semblée similaire au problème des particules en suspension.
13450

C'est bien vu car c'est le souci N°1 le placement de l'éclairage quand on a réglé le reste icon_mrgreen.gif

Ensuite les focales utilisées sont étroitement liées au rendu final notamment pour les vues d'ambiance intégrant un plongeur. Plus la focale sera longue, 35mm pour moi c'est quasiment du télé, plus on aura du mal à éclairer correctement la scène, au  regard de la transparence de l'eau. Il m'arrive de plonger dans des eaux ou la visibilité horizontale dépasse 40M ce n'est pas pour ça qu'il n'y a pas de la réfraction.

La macro donne des résultats plus gratifiants rapidement.

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.