Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 283 793 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

G²

Il y a du mieux (beaucoup).
La mise au point est bien faite. Il fallait par contre ouvrir un peu plus, voir carrément fermer. Tu dois être vers f/5.6-6.3, ce qui n'est pas l'idéal ici.
Seuls soucis au delà du thème un peu classique (mais ça a la limite on s'en cogne), c'est l'homme et la statue qui se chevauchent. L'homme aurait été un peu plus à gauche et la statue un peu plus à droite et ta photo aurait été bonne.
Ta photo penche aussi, c'est dommage. Enfin les fleurs me paraissent inutiles à gauche.
Ça progresse  . On voit qu'il y a un soucis de composition un peu plus intéressante que sur tes dernières photos.
. On voit qu'il y a un soucis de composition un peu plus intéressante que sur tes dernières photos.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 23/09/2011 à 08:55:59 ]

trompe

Citation de G2 :
Il fallait par contre ouvrir un peu plus, voir carrément fermer
Comme ton post est dupliqué, je ne sais pas si c'était sensé rester, mais que veux-tu dire par là ?
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Dr Pouet

Mon intention était au départ de séparer un peu plus le duo lion/papy
Ça aurait été mieux.
Et puis l'un des 2 sujets principaux, voire le principal, occupe une (trop) petite place, au milieu, très (trop) bas (image gauche) ; l'image droite (comme décrite par G2) serait mieux :
Il faudrait tourner autour de ton sujet (évidemment c'est pas toujours possible) pour trouver un meilleur angle.
Quitte à :
j'aurais peut-être tenté la photo du mec qui roupille tout seul

Anonyme

A mon avis il aurait fallu cadrer cela de ces genoux jusqau'au haut de la tête du Lion, et comme la dit g2, en mettant le vieux à gauche et le lion à droite. Et tu aurais eu, grace à cela l'émotion du visage du personnage. Pour moi c'est ce qui manque vraiment. Honnêtement tu faisais le plus bateau, chacune des tête sur les collimateur aux tiers de l'écran et c'était joué.
Donc pour moi, ça manque de proximité, et d'un cadrage plus intéressant. En gros ça manque de couille quoi  
Au passage, pour moi il y a trop de lumière, les endroit cramé ne laissent pas vraiment apprécier, les ombres portées, et différent dégradé de couleur, ou d'ombres ( ex: la veste du bonhomme).

Dr Pouet

> Il fallait par contre ouvrir un peu plus, voir carrément fermer
Comme ton post est dupliqué, je ne sais pas si c'était sensé rester, mais que veux-tu dire par là ?
Soit ouvrir davantage (ou se rapprocher) pour que le fond soit vraiment flou. Soit opter pour que tout soit net, et donc fermer le diaphragme.
Au passage, pour moi il y a trop de lumière, les endroit cramé ne laissent pas vraiment apprécier, les ombres portées, et différent dégradé de couleur, ou d'ombres ( ex: la veste du bonhomme).
D'un autre côté c'est un contre-jour, donc c'est normal d'avoir les bords des sujets illuminés, et sur la tête le résultat est plutôt bien. Sur la veste, c'est un peu moins satisfaisant, effectivement.

Oiseau Bondissant

En voici 2 autres qui correspondent à ce que vous dites. Laquelle vous semble la plus appropriée?
J'aurais tendance à dire la 2 vu que je suis plus près (et que je trouve le lien lion/papy plus fort et plus présent) mais les sujets se chevauchent encore un peu (sans parler du banc au premier plan) alors que sur l'autre, ils sont plus détachés. Faut faire abstraction de la MAP ratée du papy sur la 2 aussi, c'est surtout pour le cadrage et la compo générale.
1
http://samho.free.fr/images/photos/22092011-DSC_2117.jpg
2
http://samho.free.fr/images/photos/22092011-DSC_2110.jpg
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 23/09/2011 à 11:15:34 ]

Anonyme

Ouais c'est un peu mieux, la chaise à gauche me gène quand même. Faudrait se mettre en situation, mais n'avais tu pas moyen de le prendre de 3/4 ? Genre par rapport à la seconde tu te décale de 2 mètres sur un cercle qui entoure la scène, et tu shoot avec l'appareil à plat 
Et je préfère la première parce que les contraste sont beaucoup plus présent ( ombres du personnage, des arbres, de la statut )

Oiseau Bondissant

Faudrait se mettre en situation, mais n'avais tu pas moyen de le prendre de 3/4 ?
Non malheureusement. Vraiment coincé car muret à droite et bosquet à mes pieds donc impossible d'avancer au risque de me retrouver à 2m du banc et si je décalais plus à droite pour ouvrir l'angle, les djeun's en pull bleu et scooter sur le fond rentraient dans le champ, ça l'aurait pas trop fait je pense.
Mais comme l'a souligné déjà quelqu'un, le mieux aurait été peut-être de na pas déclencher...
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 23/09/2011 à 11:23:29 ]

Dr Pouet

Mais comme l'a souligné déjà quelqu'un, le mieux aurait été peut-être de na pas déclencher...
Oui pour obtenir une très bonne photo, non si on veut pratiquer. Or comme l'a dit le Révérend, c'est en pratiquant qu'on progresse. Et comme la pellicule numérique ne coûte pas cher, on aurait tort de se priver !
D'ailleurs : réfléchir aux critiques que l'on ferait au photo des autres c'est aussi un moyen de s'entraîner. C'est à peu près le même exercice que celui qu'on fait au moment de déclencher : est-ce que la photo serait meilleure comme ci ou comme ça, en cadrant autrement, en se déplaçant...
Vraiment coincé car muret à droite et bosquet à mes pieds donc impossible d'avancer au risque de me retrouver à 2m du banc et si je décalais plus à droite pour ouvrir l'angle, les djeun's en pull bleu et scooter sur le fond rentraient dans le champ, ça l'aurait pas trop fait je pense.
Et se décaler à droite en visant un peu plus vers la gauche + bas ? Le but :
http://docs.google.com/drawings/pub?id=1y50K7A1C2c0nmVPSV3jeIpImdnBf5UKK_UrZYu5pzec&w=841&h=455

G²

Je crois que tes images ne s'affichent pas Pouet.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

R.A.S ici  

G²

Louche, ça me demande un mdp.
Autrement la deuxieme image des deux n'est pas mauvaise. Encore quelques soucis déjà évoqués plus haut, mais c'est mieux. Ca fait un peu lion de garde  .
 .
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.

**naPOLEoN**

Ca fait un peu lion de garde
Le thème serait plutôt "Vieux Lion(s)"
Je me trompe Samho?
[ Dernière édition du message le 23/09/2011 à 14:01:37 ]

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Dr Pouet

> Je crois que tes images ne s'affichent pas Pouet.
Je n'ai pas réussi à reproduire le problème, donc pas possible d'identifier ce qui ne va pas.
J'utilise Google Docs pour faire ces schémas. C'est très pratique ; sauf si ça ne marche qu'à moitié et que certains ne les voient pas !

Anonyme

Citation :
Vieux Lion de garde
C'est un instrument pour homme d'arme ??

J-Luc

Bon ben comme promis j'ai acheté ça :
http://www.mrstudioone.com/ebay/img/360/TC80C3_01_360.jpg
Sur eBay ici.
Alors le paquet, fermé par une petite ficelle qui passe autour d'une sorte de bouton, a été ouvert par les douanes je pense, ficelle défaite et pas remise en place donc enveloppe grande ouverte , emballage carton ouvert, mais tout est bien là.
Eh ben les premiers essais montrent que le zinzin alimenté par une pile CR2032 fonctionne à merveille, période et durée sont super faciles à programmer et le bouton manuel central remplace mon déclencheur à distance de marque Canon (qui est donc à vendre si des fois...).
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Dr Pouet


Bretagne Panoramic, par Philippe Caharel.
A l'origine il devait être à 40€, mais ça doit être la fin de série et il est à 20€.
Il y a environ 170 photos de paysage (jamais de détail genre bas relief, ou macro). Certaines sont plutôt classiques comme sur la couverture, mais beaucoup sont plus originales ; toutes très belles, parfaitement maîtrisées. Des couleurs magnifiques, comme celle des landes de Lanvaux. Il y a même une photo de l'estuaire de Hennebont.

Les photos sont sans retouche, et prises avec un appareil spécifique, le Fuji GX617 :
http://www.luminous-landscape.com/images/fugx617.gif
C'est un appareil moyen format, avec un format de négatif de 6cm par 17cm (pellicule 120), d'où le nom. Pellicule = Velvia 50. On n'est donc pas volé sur le nombre de mégapixels !
Bref, j'ai bien aimé, et je le recommande à ceux que ça peut intéresser.

Denfert

Pellicule = Velvia 50. On n'est donc pas volé sur le nombre de mégapixels !
Tout dépend de comment ca à été scanné, mais je me doute qu'ils ont pas fait ça sur un copieur/fax Epson à 120 euros


G²

J-Luc > Merci pour le retour !
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 28/09/2011 à 12:17:25 ]

Will Zégal

D'ailleurs : réfléchir aux critiques que l'on ferait au photo des autres c'est aussi un moyen de s'entraîner. C'est à peu près le même exercice que celui qu'on fait au moment de déclencher : est-ce que la photo serait meilleure comme ci ou comme ça, en cadrant autrement, en se déplaçant...
+1
Critiquer les photos des autres est aussi très formateur. C'est beaucoup plus facile que de critiquer les siennes (j'ai des photos que je ne trouve pas terrible qui enthousiasment des gens et vice-versa).
Mais à force d'analyser les photos des autres pour les critiquer, certaines "erreurs" (guillemets spéciales Dr Pouet dédicace) finissent par sauter à nos propres yeux au moment de prendre la photo et on arrive ainsi à en éviter un peu plus.

Dr Pouet

déja essayé ce joujou : c'est effectivement assez technique ! parceque 17cm de cadre à vérifier dans un oeilleton, ca demande de l'entrainement
D'ailleurs ils soulignent ici que cet appareil est très sensible à l'effet khalédo.
Will > je me suis pas gouré dans ma spéciale dédicace avec le bouquin breton ?

Will Zégal

D'ailleurs, je ne comprends pas ta question. Tu demandes si tu t'es gouré sur le bouquin (je ne le connais pas) ou sur le destinataire de la dédicace (je n'ai pas connaissance d'un passion particulière de Duch pour les panos, mais je ne connais pas toutes ses perversions).
En bon bouquin de photos sur la Bretagne, surtout pour ceux qui sont sensibles à la lumière (plus qu'aux paysages eux-même) je vous recommande "lumières de Bretagne".
Krav l'avait trouvé au Leclerc du coin en cherchant un cadeau à ramener à sa famille. Beau bouquin, très belles photos. J'en ai trouvé un exemplaire chez un soldeur sur un marché. C'est bôôôôô.

Dr Pouet

Pour duch (si ma mémoire est bonne), c'est juste que une fois il avait dit que les panoramiques le gavent autant que les mouches, donc c'était une manière de m'excuser par avance.
Désolé d'avoir été aussi cryptique !

Will Zégal

Hennebont c'est pas à côté de chez toi ?
Très très très près.

- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







