Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 284 249 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
le reverend
Citation :
sur les photos de sable, tu as fait un traitement ? Je vois comme des grains, des trucs scintillants... (je n'ai rien bu) ça me semble bizarre, je n'aime pas trop
Je n'ai fait que peu de retouches :
- redressement de l'horizon quand il le fallait (car je souffre de khalédoïte pas permanente mais chronique)
- accentuation de la netteté. C'est surement ça qui te choque : sous NX Capture, on joue sur les micros-contrastes et ça fait ressortir les différences de luminosité. Toutefois, là, j'ai pas exagéré : on voyait vraiment ça en vrai. En fait, le sable est comme "durci" par le vent, et fait des espèces de croutes, on dirait du grès. Et ça brille un peu. Alors, oui, même en vrai, ça faisait un peu étrange
Je reviens souvent sur les photos de compact quand je les publie car les compacts ont souvent les défauts classiques en jpeg natif :
- netteté un peu molle, ça flatte les portraits
- saturation un peu excessive, ça flatte les paysages et les cieux.
> Samho
1) trop jaune à mon gout (attention à la balance des blancs), cadrage avec un peu trop de ciel pour moi, tu aurais pu laisser le soleil hors cadre et te focaliser sur son reflet dans l'eau. Ne pas hésiter à sous-exposer dans les contrejours, faut assumer
2) sujet : bof, ça m'inspire pas
3) mais comment fait-il pour léviter au-dessus des feuilles mortes ?????
4) ça aurait pu donner quelque chose mais la lumière est trop ingrate, tout est dans l'ombre, et ça penche un peu
5) pas mal cadrée ta fille. Essaie de capter son regard la prochaine fois (ou déclenche plusieurs fois en rafale. Trop grande profondeur de champ : les détails du murs perturbent ma lecture du cliché, ainsi que les traces végétales derrière les cheveux. Bref, pas mal, mais peut mieux faire sur le cadrage et la pdc
6) j'accroche pas du tout les photos de zone. Et les coulurs sont tellement zarb, on dirait un trucage, j'ai du mal.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le reverend
J'ai l'air pas sympa comme ça avec mes commentaires un peu... pas sympas, mais c'est comme le docteur : on vient pas pour se faire dire ce qui va.
(quoique)
Mais bon, c'ets déjà pas mal tout ça, et continue à t'interroger sur la qualité de tes prises de vue.
Et pour te faire relativiser, sache que les quelques photos que je montre ici sont les meilleures que j'ai pu faire de séries beaucoup plus grandes. Et pas mal vont les trouver nazes comme même, et les démolir éventuellement. C'est comme ça ! ![]()
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
(quoique)
Oui, faut aussi dire quand on aime ; et (à mon avis) pas non plus placer le curseur "acceptable" sur "au moins du Doisneau".
J'ai l'air pas sympa comme ça avec mes commentaires un peu... pas sympas
Et puis on sait que le matin faut pas t'embrouiller.
:photo dans son profil:
[ Dernière édition du message le 16/11/2011 à 11:38:31 ]
Oiseau Bondissant
Je relativise aussi, ya 2 mois je n'y connaissais strictement rien.
Et effectivement je me suis donné comme ligne de conduite ( et de progression) de soumettre mon travail au regard d'autrui le plus souvent possible.
Il n'y a rien de pire que d'être enfermé dans ses certitudes. C'est le raccourci le plus court vers l'auto-suffisance voire même la modération , hihihi
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le reverend
Hors sujet :
> Dr Pouet
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
> voire même la modération
C'est pourtant cool, ça permet de ne plus jamais avoir tort.
- accentuation de la netteté. C'est surement ça qui te choque : sous NX Capture, on joue sur les micros-contrastes et ça fait ressortir les différences de luminosité. Toutefois, là, j'ai pas exagéré : on voyait vraiment ça en vrai. En fait, le sable est comme "durci" par le vent, et fait des espèces de croutes, on dirait du grès. Et ça brille un peu. Alors, oui, même en vrai, ça faisait un peu étrange
Ok.
Je reviens souvent sur les photos de compact quand je les publie car les compacts ont souvent les défauts classiques en jpeg natif
Donc là ce sont des photos de compact que tu as mises ?
Oiseau Bondissant
Celle-ci est quasiment telle que je l'ai prise, à part une mise à niveau. On est donc ici à l'intérieur de la cathédrale de Reims.
La compo telle que je l'a perçois : un siège vide éclairé de blanc, une lumière divine en quelque sorte, au milieu de formes géométriques diverses (chaises, ombres) et de symétries (tours). Je m'aperçois que j'aime ce genre en fait

http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3212-2
C'est nettement mieux sur fond noir amha.
Me gourre-je?

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
En tous cas, je trouve que tes photos sont dans l'ensemble pas mal du tout pour quelqu'un qui vient de démarrer
Tu ne parles pas du HDR là ?
Non, pas exactement. Je parle de la dynamique acceptable par le capteur.
En général, c'est le gros défaut des petits capteurs : la dynamique est faible, donc ça crame vite dans les HL (ou ça bouche dans les BL).
Le X100 a, si je ne me m'abuse, un capteur APS-C. Il devrait donc avoir la dynamique des reflex.
Je n'ai pas d'exemple précis, mais j'avais remarqué de phénomène dans un sujet "vos photos au compact" ou un truc du genre sur le forum de CI il y a pas mal de temps (vu que je n'y vais plus). Il y avait de très belles photos, mais on sentait souvent la faiblesse en dynamique.
Traumax
Oiseau Bondissant
je n'adhère pas à 100% sans trop savoir pourquoi.
Bah en fait ya un truc zarb sur cette tof, ce sont les vitraux bleus derrière. Vu la taille de la cathédrale, ya toujours des travaux dedans et là, ils ont occulté la moitié droite qui aurait due être bleue aussi normalement. Ca gâche un peu la symétrie d'ensemble mais je ne suis pas certain que ça n'ajoute pas une petite touche d'originalité supplémentaire car justement c'est exactement à cet endroit que se trouve le spot blanc en bas...

Traumax> Effectivement, j'avais pas trop fait gaffe à ça mais maintenant que tu le dis..J'ai une autre tof quasi identique qui est plus nette je crois mais yavait un truc au niveau de la lumière qui était moins bien, j'ai donc opté pour celle-ci.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 16/11/2011 à 22:35:35 ]
Pictocube
Voici quelques clichés que j'aime bien tiré de mes dernières séances :


Régis, un berger du coin, ce mec est tellement stéréotypé et sa vie tellement incroyable que j'ai souvent envie de faire un bouquin sur lui. Vous l'avez déjà vu plusieurs fois ici.



Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
le reverend
Citation de Dr Pouet :
Donc là ce sont des photos de compact que tu as mises ?
Oui, exclusivement
> Samho.
Pas mal la composition. je suis pas fan des photos d'eglises mais celle-là est construite.
> Picto
Sur ton portrait de berger, j'ai l'impression que le point est fait sur la barbe et pas sur les yeux. Sinon, pas mal les photos. Y en a deux ou trois qui boivent pas que de l'eau on dirait...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
sonicsnap
Pour le berger, je trouve justement que c'est un bon plan d'avoir fait la mise au point sur la barbe car c'est ce qui attire l'œil d'emblée.
Pictocube
Oui la map est un peu foirée mais je suis content d'avoir choppé son regard, j'étais en mode furtif.
En l'occurrence sur ces photos là, y'en a pas beaucoup qui boivent de l'eau.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
Pictocube
Moi elle me fait ni chaud ni froid.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
1: je trouve que le bas est trop sombre ; mais l'atmosphère a du charme à cause de la démarche du personnage.
2: comme toi
3: j'aurais préféré avec un poil plus d'espace à gauche, voire autour du sujet. Néanmoins, je la trouve super ! Belles expression et atmosphère ; bonne profondeur de champ, chouette éclairage, très bon sujet... J'aime beaucoup.
4 et 5: personnages et ambiances sympas ; avec probablement une préférence pour la 4 car plus originale et frappante.
Pictocube
Je vais en poster d'autres dans le genre de la 3.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
le reverend
> Dr Pouet
Eglise + personnes de dos + c'est quoi le sujet ? + éclairage normal = j'ai du mal à accrocher
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Oiseau Bondissant
Eglise + personnes de dos + c'est quoi le sujet ? + éclairage normal = j'ai du mal à accrocher
Ouvre tes yeux, moi je le vois le sujet :
http://samho.free.fr/images/af/imageaf.jpg
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 17/11/2011 à 21:28:51 ]
le reverend
![]()
oh bordel de Dieu
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Pictocube
![]()
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Will Zégal
Dr Pouet
oh bordel de Dieu
Mon révérend, voyons.
Le X100 a, si je ne me m'abuse, un capteur APS-C.
Oui c'est bien ça.
D'ailleurs, comme c'est une focale fixe, l'ensemble capteur + optique a été optimisé (l'un pour l'autre).
En général, c'est le gros défaut des petits capteurs : la dynamique est faible, donc ça crame vite dans les HL (ou ça bouche dans les BL).
Je suis souvent agréablement surpris par la gestion des lumières et des contrastes. Mais comme je le laisse finalement (suite recommandation Ken rockwell) en HDR auto, et que généralement il se met en HDR400 (donc 2 diaphs), la comparaison est biaisée.
J'essaierai de faire un test si j'y pense...
- < Liste des sujets
- Charte

