Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 284 249 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
14901

Citation :

sur les photos de sable, tu as fait un traitement ? Je vois comme des grains, des trucs scintillants... (je n'ai rien bu) ça me semble bizarre, je n'aime pas trop

 

Je n'ai fait que peu de retouches :

- redressement de l'horizon quand il le fallait (car je souffre de khalédoïte pas permanente mais chronique)

- accentuation de la netteté. C'est surement ça qui te choque : sous NX Capture, on joue sur les micros-contrastes et ça fait ressortir les différences de luminosité. Toutefois, là, j'ai pas exagéré : on voyait vraiment ça en vrai. En fait, le sable est comme "durci" par le vent, et fait des espèces de croutes, on dirait du grès. Et ça brille un peu. Alors, oui, même en vrai, ça faisait un peu étrange

 

Je reviens souvent sur les photos de compact quand je les publie car les compacts ont souvent les défauts classiques en jpeg natif :

- netteté un peu molle, ça flatte les portraits

- saturation un peu excessive, ça flatte les paysages et les cieux.

 

 

> Samho

1) trop jaune à mon gout (attention à la balance des blancs), cadrage avec un peu trop de ciel pour moi, tu aurais pu laisser le soleil hors cadre et te focaliser sur son reflet dans l'eau. Ne pas hésiter à sous-exposer dans les contrejours, faut assumer

2) sujet : bof, ça m'inspire pas

3) mais comment fait-il pour léviter au-dessus des feuilles mortes ?????

4) ça aurait pu donner quelque chose mais la lumière est trop ingrate, tout est dans l'ombre, et ça penche un peu

5) pas mal cadrée ta fille. Essaie de capter son regard la prochaine fois (ou déclenche plusieurs fois en rafale. Trop grande profondeur de champ : les détails du murs perturbent ma lecture du cliché, ainsi que les traces végétales derrière les cheveux. Bref, pas mal, mais peut mieux faire sur le cadrage et la pdc

6) j'accroche pas du tout les photos de zone. Et les coulurs sont tellement zarb, on dirait un trucage, j'ai du mal.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

14902
Dac, merci :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

14903

 J'ai l'air pas sympa comme ça avec mes commentaires un peu... pas sympas, mais c'est comme le docteur : on vient pas pour se faire dire ce qui va.

(quoique)

Mais bon, c'ets déjà pas mal tout ça, et continue à t'interroger sur la qualité de tes prises de vue.

 

Et pour te faire relativiser, sache que les quelques photos que je montre ici sont les meilleures que j'ai pu faire de séries beaucoup plus grandes. Et pas mal vont les trouver nazes comme même, et les démolir éventuellement. C'est comme ça ! mrgreen

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

14904
Citation :
(quoique)

Oui, faut aussi dire quand on aime ; et (à mon avis) pas non plus placer le curseur "acceptable" sur "au moins du Doisneau".


Citation :
J'ai l'air pas sympa comme ça avec mes commentaires un peu... pas sympas

Et puis on sait que le matin faut pas t'embrouiller. :-D
:photo dans son profil:

[ Dernière édition du message le 16/11/2011 à 11:38:31 ]

14905
Non mais les gars, ya aucun souci pour moi et je ne suis pas maso! Si je ne voulais pas de critiques, je ne posterais pas tout simplement.
Je relativise aussi, ya 2 mois je n'y connaissais strictement rien.
Et effectivement je me suis donné comme ligne de conduite ( et de progression) de soumettre mon travail au regard d'autrui le plus souvent possible.
Il n'y a rien de pire que d'être enfermé dans ses certitudes. C'est le raccourci le plus court vers l'auto-suffisance voire même la modération , hihihi :mrg:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

14906

Hors sujet :

 > Dr Pouet mrgreen

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

14907
x
Hors sujet :
> voire même la modération

C'est pourtant cool, ça permet de ne plus jamais avoir tort. :-D



Citation :
- accentuation de la netteté. C'est surement ça qui te choque : sous NX Capture, on joue sur les micros-contrastes et ça fait ressortir les différences de luminosité. Toutefois, là, j'ai pas exagéré : on voyait vraiment ça en vrai. En fait, le sable est comme "durci" par le vent, et fait des espèces de croutes, on dirait du grès. Et ça brille un peu. Alors, oui, même en vrai, ça faisait un peu étrange

Ok.


Citation :
Je reviens souvent sur les photos de compact quand je les publie car les compacts ont souvent les défauts classiques en jpeg natif

Donc là ce sont des photos de compact que tu as mises ?
14908
Allez, une dernière de ma session photo du week-end dernier, après je vous laisse tranquille :mrg:

Celle-ci est quasiment telle que je l'ai prise, à part une mise à niveau. On est donc ici à l'intérieur de la cathédrale de Reims.

La compo telle que je l'a perçois : un siège vide éclairé de blanc, une lumière divine en quelque sorte, au milieu de formes géométriques diverses (chaises, ombres) et de symétries (tours). Je m'aperçois que j'aime ce genre en fait :noidea:

http://samho.free.fr/images/photos/12112011-DSC_3212-2

C'est nettement mieux sur fond noir amha.

Me gourre-je? :?!:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

14909
J'aime assez, même si je n'adhère pas à 100% sans trop savoir pourquoi.

En tous cas, je trouve que tes photos sont dans l'ensemble pas mal du tout pour quelqu'un qui vient de démarrer :8O: Ça promet :bravo:

Citation de Dr :
Tu ne parles pas du HDR là ?

Non, pas exactement. Je parle de la dynamique acceptable par le capteur.

En général, c'est le gros défaut des petits capteurs : la dynamique est faible, donc ça crame vite dans les HL (ou ça bouche dans les BL).

Le X100 a, si je ne me m'abuse, un capteur APS-C. Il devrait donc avoir la dynamique des reflex.

Je n'ai pas d'exemple précis, mais j'avais remarqué de phénomène dans un sujet "vos photos au compact" ou un truc du genre sur le forum de CI il y a pas mal de temps (vu que je n'y vais plus). Il y avait de très belles photos, mais on sentait souvent la faiblesse en dynamique.
14910
c'est dommage pour les piliers légèrement flous, mais j'aime bien la construction et la umière. Sauf les spots jaunes mais ca t'y peux rien.
14911
Will> Merci :clin:

Citation :
je n'adhère pas à 100% sans trop savoir pourquoi.

Bah en fait ya un truc zarb sur cette tof, ce sont les vitraux bleus derrière. Vu la taille de la cathédrale, ya toujours des travaux dedans et là, ils ont occulté la moitié droite qui aurait due être bleue aussi normalement. Ca gâche un peu la symétrie d'ensemble mais je ne suis pas certain que ça n'ajoute pas une petite touche d'originalité supplémentaire car justement c'est exactement à cet endroit que se trouve le spot blanc en bas... :noidea:

Traumax> Effectivement, j'avais pas trop fait gaffe à ça mais maintenant que tu le dis..J'ai une autre tof quasi identique qui est plus nette je crois mais yavait un truc au niveau de la lumière qui était moins bien, j'ai donc opté pour celle-ci.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 16/11/2011 à 22:35:35 ]

14912

Voici quelques clichés que j'aime bien tiré de mes dernières séances :

Régis, un berger du coin, ce mec est tellement stéréotypé et sa vie tellement incroyable que j'ai souvent envie de faire un bouquin sur lui. Vous l'avez déjà vu plusieurs fois ici.

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

14913


Citation de Dr Pouet :

Donc là ce sont des photos de compact que tu as mises ?

 Oui, exclusivement

 

 

> Samho.

Pas mal la composition. je suis pas fan des photos d'eglises mais celle-là est construite.

 

> Picto

Sur ton portrait de berger, j'ai l'impression que le point est fait sur la barbe et pas sur les yeux. Sinon, pas mal les photos. Y en a deux ou trois qui boivent pas que de l'eau on dirait...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

14914

Pour le berger, je trouve justement que c'est un bon plan d'avoir fait la mise au point sur la barbe car c'est ce qui attire l'œil d'emblée.

14915

Oui la map est un peu foirée mais je suis content d'avoir choppé son regard, j'étais en mode furtif.

En l'occurrence sur ces photos là, y'en a pas beaucoup qui boivent de l'eau.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

14916
Et la mienne ? Zavez pas dit ce que vous en pensiez. Elle est si pourrie que ça ?
14917

Moi elle me fait ni chaud ni froid.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

14918
Picto >

1: je trouve que le bas est trop sombre ; mais l'atmosphère a du charme à cause de la démarche du personnage.

2: comme toi

3: j'aurais préféré avec un poil plus d'espace à gauche, voire autour du sujet. Néanmoins, je la trouve super ! Belles expression et atmosphère ; bonne profondeur de champ, chouette éclairage, très bon sujet... J'aime beaucoup.

4 et 5: personnages et ambiances sympas ; avec probablement une préférence pour la 4 car plus originale et frappante.
14919

Je vais en poster d'autres dans le genre de la 3.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

14920

> Dr Pouet

Eglise + personnes de dos + c'est quoi le sujet ? + éclairage normal = j'ai du mal à accrocher

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

14921
Citation :
Eglise + personnes de dos + c'est quoi le sujet ? + éclairage normal = j'ai du mal à accrocher


Ouvre tes yeux, moi je le vois le sujet :

http://samho.free.fr/images/af/imageaf.jpg
:langue:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 17/11/2011 à 21:28:51 ]

14922

mrgreen

oh bordel de Dieu

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

14923

mrgreen

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

14924
:ptdr:
14925
Oui là on comprend mieux l'activité des pélerins.


Citation :
oh bordel de Dieu

Mon révérend, voyons. :oops2:


Citation :
Le X100 a, si je ne me m'abuse, un capteur APS-C.

Oui c'est bien ça.
D'ailleurs, comme c'est une focale fixe, l'ensemble capteur + optique a été optimisé (l'un pour l'autre).


Citation :
En général, c'est le gros défaut des petits capteurs : la dynamique est faible, donc ça crame vite dans les HL (ou ça bouche dans les BL).

Je suis souvent agréablement surpris par la gestion des lumières et des contrastes. Mais comme je le laisse finalement (suite recommandation Ken rockwell) en HDR auto, et que généralement il se met en HDR400 (donc 2 diaphs), la comparaison est biaisée.

J'essaierai de faire un test si j'y pense...