Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 217 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
1876
Ludo, grandis un peu serieux. Tu ne pourras pas passer toute ta vie a considerer les relations humaines comme des discussions de forums. Si tu n'arrives pas a comprendre ça ta seule vie sociale ça se resumera à ton écran.
1877

Citation : En toute honnêteté, je trouve tes photos très mauvaises techniquement et artistiquement inintéressantes (...) tu t'es trompé de thread avec celui des photos de vacances.



Citation : Ludo, on fait dans l'humain et la fraternité, là.



Oui je voie ça.


duch < tu peux te garder ta psychologie de bazare pseudo-moralisatrice qui ne veut rien dire... merci.
1878
Je vous trouve bien ingrat avec les photos de zaoued. Ces cieux tourmentés ont de la gueule et sortent de l'ordinaire. Peut-être qu'il s'est présenté un peu maladroitement, menfin on devrait arriver à passer au dessus de ça. Je trouve que vos réactions sont plus sur les personnes que sur le fond, désolé.

Je suis pas fan des autres photos retouchées, je trouve justement que les couleurs font trop trafiquées, ça perd en spontanéité sans gagner sur autre chose. Je conçois que l'on puisse apprécier, mais pour moi ça fait plus "retouche" ou "graphisme" que "photo". Pareil pour celle de Traumax : l'originale a un éclairage jaune intimiste, superbe, celle retouchée fait artificielle.

Et puis les photos de gosses, hein... :zzz:

Ya le thread des photos de vacances pour ça. :mrg:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1879
Oui mais j'étais pas en vacances :noidea:

En fait tu dis ça parce que t'es une buse en retouche :oops2:
Attention lien mort
1880

Citation : Oui mais j'étais pas en vacances


Bon ça ira pour cette fois alors. :oops2:

Citation : En fait tu dis ça parce que t'es une buse en retouche


Enfoiré :mrg:

C'est vrai que j'aimerais bien apprendre à bien maîtriser Gimp par exemple.

Mais je pense réellement ce que j'ai dit (peut-être avec un manque de tact, mais c'est pour ré-équilibrer avec Zap qui a fait fort tout de même :mrg: ) : je préfère vraiment l'original de Traumax ou les couleurs de zaoued.

En gros je suis plus National Geographic que Geo ;)

Et ce malgré mon chauvinisme naturel.


:bise: quand même.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1881
Pouet> pense ce qui te chante, fais les distinctions là où tu le souhaites, moi j'ai clairement dit ce que je pensais, je vois pas pourquoi on en fait un fromage. La preuve en est que l'intéressé à réellement un malaise, il a mis son contexte un peu en désespoir et il faudrait être crétin (j'allais dire, ludo) pour y rester de marbre.

J'aurais fermé ma gueule comme d'habitude si il n'y avait pas eu cette mise en forme sur plusieurs pages. Par exemple j'aime rarement les photos de billyboy, je viens pas lui faire la remarque si on me demande pas texto mon avis. Ca m'empêche pas de lui dire quand j'en apprécie une. Et ça n'a rien à voir avec sa personne.

Concernant les photos de zaoued, eh bien j'ai quand même le droit de n'y trouver aucun intérêt, non ? Ces ciels sont intéressants oui, mais il n'y a rien qui les mets en valeur dans la composition, la façon de traiter ces lumières hallucinantes. D'où le rapprochement avec les photos de vacances. Je ne vois pas en quoi cette critique (qui n'est de toute façon pas une vérité) est une atteinte à sa personne.
1882

Citation : psychologie de bazare pseudo-moralisatrice qui ne veut rien dire... merci.

Ca ne veut rien dire pour toi, ça on l'a bien compris depuis fort longtemps.
1883
Si on parlait photo ?






Pas que je me foute de ce qui arrive a zaoued, mais bon, il s'est exprimé, chacun en prend acte, a répondu, on va pas faire un débat pendant trois jours pour savoir qui aime zaoued ou pas, qui aime ses photos ou pas, qui s'est comporté comme un connard ou pas.

J'aime bien zaoued, j'aime bien certaines de ses photos. comme tout le monde il a des défauts, en photo, sur le forum ou dans la vie, on va pas en faire une choucroute garnie non ?

Voila, place a la lumière organisée de façon créative dans une matrice de pixels.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1884
Bah désolé mais je n'accroche pas...
J'adore ce genre de lieux abandonnés, je trouve qu'il y a un potentiel énorme pour différents types de photos. Du graphisme, de la texture pure, de l'ambiance glauque, de la géométrie, etc. Mais là dans ces photos, il n'y rien qui est réellement parlant, il y a trop de détails et l'oeil finit par se perdre sans être marqué par quoi que ce soit. La composition ne me parle pas. :noidea:
1885
T'as le droit.

je les trouve moi même pas fameuse, mais c'est ce que j'ai trouvé de mieux dans cette série. Comme je voulais pas remettre de photos de concerts ou de paysages ou de ptites bêtes, j'ai mis ca.

En vrai j'aime bien la composition de la première et la lumière de la seconde.

Un jour peut être j'arriverais a faire les deux ensembles.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

1886
Surtout, pour ajouter un mot sur les commentaires sur les photos de zaoued, que tout ça est très subjectif. J'aime beaucoup les belles photos de paysage et je ne pense aps que ce soit plus facile à faire, notamment au niveau cadrage, lumière qu'une autre photo. Maintenant c'est vrai, on peut les poster dans "vos photos de vacances". En plus j'en fais plein des photos de paysage, coucher de soleil et tout ça! :mdr:

Bref...

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
1887
Traumax> oui j'aime bien la lumière et les couleurs de ces photos ! Je n'aurais sans doute pas fait mieux non plus.
1888
Dans la même veine que celle que j'ai postée hier, je suis retourné sur le chantier, je vous remets le premier cliché et les 2 nouveaux. Malheureusement c'est l'APN du boulot, une belle bouse (NIKON Coolpix 3200) mais bon...





http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
1889
Les couleurs sont bien sympa ainsi que le cadrage.
pis la on voit pas que tu as une jambe plus courte :mdr:
1890
J'aime bcp (mais alors bcp bcp ) la 2e Khal :aime:
j'aime bien ces genre de contrastes en tre couleurs super chaudes et lieu sinistres. Là juste ce rayon de lumière au milieu de ces murs béton et ces tuyaux acier !
Cette lumière de vie sur l'eau, tel le doigt divin désignant le précieux liquide parmis un décor de mort :aime:
1891
Putain mon post
:zzz:
1892
:mdr:

J'aime beaucoup la seconde aussi.

Je suis moins fan des deux photos de Traumax. Pourtant il y a vait un gros potentiel.

La photo de la petite fille est sympa. J'aurais vu le chien décalé (pas dans le prolongement du personnage) et son trou du cul masqué :mdr:

Quand au thread des photos de vacances, c'était au départ un prétexte pour parler photo avant la vilaine entreprise Pouet Inc. (Inc pour inculé)délocalise en Chine :x:

On s'en fout, tant qu'on parle image et qu'on se fait des bisous :bise:
Attention lien mort
1893
Moi j'aime bien celle-là :


Le cadrage est sympa, même s'il est classique. La profondeur de champ et les couleurs sont intéressantes.

J'aime beaucoup :

Couleurs, éclairage, cadrage super ! :aime: :aime:

J'aime bien la suivante aussi, mais elle pète moins quand même.

Citation : Quand au thread des photos de vacances, c'était au départ un prétexte pour parler photo avant la vilaine entreprise Pouet Inc. (Inc pour inculé)délocalise en Chine


C'est ça la France qui veut travailler, qui se lève tôt et entreprend. :mrg:

Citation : On s'en fout, tant qu'on parle image et qu'on se fait des bisous


Ou qu'on boit : :boire:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1894

Citation : son trou du cul masqué



Clair, y'a déja assez de pornographie comme ca sur le net !

1895
C'est un chien juif ?
1896
:mrg:
1897
pourquoi t'as changé de pseudo zaoued ?
1898
:mdr:
1899
On peut peut-être éviter de reposter plusieurs fois la même photo ? Sauf si c'est pour expliquer un truc en particulier. Mais si c'est juste pour dire "j'aime bien"...

Bon, ben moi j'aime beaucoup les deux photos de Traumax. J'adore ce genre d'ambiances. Et les graphitis "enarchie" sont lol.

J'aime, Zap aime pas. Il aime pas mes photos, je suis rarement fan des siennes.
Après...

Citation : Par exemple j'aime rarement les photos de billyboy, je viens pas lui faire la remarque si on me demande pas texto mon avis.


Je trouve que ce serait bien de décider d'une ligne de conduite ici.
Personnellement, je trouve assez frustrant de poster des photos et d'avoir 0 commentaire. J'avoue que je préférerais des critiques, même négatives.
En même temps, si tous les participants font ça, on va avoir des pages de "j'aime", "j'aime pas" et ça manque un peu d'intéret.

Je propose donc qu'on critique systématiquement les photos à partir du moment où on a quelques arguments à présenter. Pas simplement "j'aime pas", mais pouvoir donner des raisons. Comme Zap l'a fait pour les photos de Traumax.
Et ce serait bien qu'on n'y voie pas un cassage sysématique. D'une part, on ne peut pas plaire à tout le monde, d'autre part je trouve personnellement plus intéressant d'avoir des critiques argumentées (que je sois ou pas d'accord avec elles) qu'un silence.

Z'en pensez quoi ?
1900
Par exemple, pour la dernière de Khaledo (chien et môme), j'adore la lumière et le côté sépia, de même que la profondeur (3 plans bien distincts). Classe

Ça aurait même peut-être mérité un poil de cul de plus de grain pour ajouter au côté vintage.

Par contre, je ne suis pas fan du cadrage avec :
- gamine au centre
- chien dans l'axe
- chien coupé de partout et surtout pas où il faudrait.

La gamine au centre, ça aurait pu le faire si elle n'avait pas été coupée par le chien. Et la tête du chien dans le coin bas à gauche.

Maintenant, on voit bien que c'est une photo prise sur le vif. C'est comme ça. Cette critique n'est absolument pas un quelconque "reproche" envers l'auteur. Je dis juste ce qui à mes yeux empêche cette photo de passer de la catégorie "souvenir bien sympa" a "photo-qui-tue-sa-race". ;)