Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 645 1,6k
Tutoriels
Forums 27 27

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 170 179 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
781
Les numériques appliquent un coeff multiplicateur à tes objos ( 1,5 dans la très grande majorité des cas, 1,6 parfois aussi )...

Concrètement un 50 devient un 75mm... Ce qui implique que le 18-55 de toutes façon tu peux quasiment pas t'en passer. ( vue le prix que couterais une focale fixe à 17 ou 18mm ), mais ils sont carrément mou du bulbe... autant avoir un 50mm fixe de bonne qualité et s'en servir le plus possible.

Après si tu fais de la macro il faut aussi avoir un objo dédié avec un vrai rapport de reproduction de 1:1. Ce qui n'est pas du tout incompatible avec une focale fixe de 50 ou 80 mm...

Même certains zoom 70-300 ou 55-200 font aussi de la macro. donc les objos supplémentaire peuvent servir à plusieurs choses.

En tout cas c'est clair que c'est dommage de ne se contenter que du 18-55 en kit qui est parfois moins bon que les objos des bridges...
782
T'en sais des choses, comme même, Ludo. :8O:
Faut dire que depuis le temps que tu fais de la photo et avec toute la collection d'appareils et d'objos que tu as eu, ça fait une sacré expérience à partager.

Merci de nous en faire profiter. :bravo:

oooo Roller ! oooo

783
T'es taquin toi ce soir... :o:
784

Citation : Posté le 28/10/2006 à 15:38


Pour moi, c'est encore le matin :mrg:

oooo Roller ! oooo

785
Clair que maintenant que les marques d'objo font des tres bons zoom à ouverture constante et relativement elevée (1:2,8) on peut quasiment remplacer les deux ou trois objectifs à focale fixe les plus courants par un seul bon zoom. Et dans certains cas où tu n'as pas tout ton temps ni toute la place pour changer tranquillement d'objectifs et te deplacer c'est vraiment tres tres tres tres utile !

Bon par contre c'est evident que dans la meme tranche de prix un objectif à focale fixe sera meilleur qu'un zoom (en particulier sur l'ouverture et le piqué).

Et comme dis ludo à moins d'avoir un appareil full frame il faut appliquer le rapport de dimension entre la taille du capteur de l'appareil et la taille d'un capteur 24x36, pour lequel sont donnés les distances focales de tout les objectifs du marché.

Ce qui explique qu'un fish eye ou un grand angle pour un appareil de format inferieur au full frame soit vraiment cher, puisqu'il faut descendre d'autant dans les distances focales.

Pour faire de la macro en studio et sur pied y'a un solution toute bete et pas chere c'est les anneaux d'extension macro. Ca permet de diminuer considerablement la distance minimale de mise au point d'un objectif et donc d'utiliser a peu pres n'importe quel objectif pour de la macro. Par contre ça donne une profondeur de champ tres tres faible, donc je pense que c'est difficilement utilisable en exterieur / sans pieds.

Ha oui sinon ceux qui font vraiment de la photo d'architecture il font ça à la chambre grand format, pas au SLR :mrg:
786
Clair.

Ça m'avait d'ailleurs bien fait tripper ce concept de défaire le parallèlisme entre l'objectif et la pelloche (ou le capteur) pour corriger les distortions de perspectives.

Il m'a semblé cependant voir passer une ou deux fois des objectifs "spécial architecture" pour reflex qui doivent permettre ce même genre d'ajustements, mais je n'en jurerais pas. :noidea:
Si ça dit quelque chose à quelqu'un...

oooo Roller ! oooo

787
Ouais ça existe pour des SLR, ça ressemble à ça :



Les problemes c'est que :

- C'est ultra cher (pour donner une idée le vieux 35mm Shift CA Minolta en focus manuel il doit aller chercher dans les 400 à 600 € d'occase, soit le prix d'une bonne voire tres bonne chambre complete d'occase).
- C'est loin d'avoir autant de possibilité qu'une vrai chambre (tout au plus le recadrage sur les deux axes et la bascule horizontale).
- Ca reste du 24x36mm maximum, donc tres loin de la qualité d'image et des possibilité d'agrandissement disponible avec un negatif de 4x5" minimum.

Par contre ça ne pese pas 5 kilos piece et les films ne sont pas à 6 € la vue.
788
C'est quoi un SLR? Et une chambre?
789
Oups pardon, SLR en fait c'est un reflex.

Une chambre c'est une chambre photographique, en gros deux planches avec sur l'une l'objectif, le diaphragme et l'obturateur et sur l'autre le film. Les deux sont reliées par un soufflet flexible impermeable a la lumiere et montée sur des mecanisme qui permettent des mouvement plus ou moins complexes et totalement independants des deux planches.

Ca donne ça en gros :



Ca permet entre autre de corriger totalement les "erreurs" de perspectives.
790
Ah ouais ok, merci. Et c'est destiné a quelle utilisation?