Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 985 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
19676
Citation de zekragash :
Citation de a_meursault :
Je pensais que la digiscopie c'était uniquement pour faire de la très longue focale... ^^

Moi je pensais que c'était une forme de vision associé à un toucher rectal... genre endoscopie manuelle quoi ...icon_facepalm.gif



1896462.gif


J'ai une fois essayé, comme un gros bourrin, de mettre un compact collé à la lunette d'une paire de jumelle... Je vous laisse deviner le résultat... :-D

19677
Will> merci pour les infos. C'est intéressant un bouchon spécial pour ça mais c'est incroyable comme le trou est petit. J'vais quand même faire quelques essais avec un bouchon standard, ça coûte rien.

Sinon, pour les temps de pose, c'est visiblement bcp l'expérience qui parle parce qu'on trouve des calculateurs comme ceux-ci qui sont très bien faits :
http://www.cameraboussat.fr/stenopes/stenocalculateur.php?tempsmesure=0.016&diamesure=8&ouvert=200%09%09%09%09%09
...mais si pendant la pose longue le temps change, ça va être chaud pour l'expo correcte.

Avec ce calculateur, j'ai rentré les mêmes paramètres (50mm, 0,25mm), il me trouve une ouverture théorique de f200 contre f180 sur le fichier pdf précédent. On est donc sur des valeurs assez proches. Visiblement en faisant la mesure avec le posemètre du reflex, ça permet d'avoir une idée assez précise du temps d'expo.

Il faut que je revois la notion de réciprocité. Pour l'instant, mystère mais je n'arrête pas de le lire dès que ça cause stenopé :mrg:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 02/01/2015 à 20:03:44 ]

19678
Citation de Oiseau :
Il faut que je revois la notion de réciprocité. Pour l'instant, mystère mais je n'arrête pas de le lire dès que ça cause stenopé :mrg:

Un synonyme est : effet Schwarzschidl
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_effect#Reciprocity_failure

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 02/01/2015 à 15:41:15 ]

19679
Ok merci, je vais regarder ça.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

19680
Citation de zek :
Moi je pensais que c'était une forme de vision associé à un toucher rectal... genre endoscopie manuelle quoi ...

A propos de la digiscopie...
Je viens de lire les pages en retard, c'est exactement ce qui m'est venu en tête.
Tiens, on peut maintenant downloader les photos sur les profils jusqu'à 10 Mo.
C'est bien ça. Comme quoi modos, admins et devs se bougent un peu parfois.
Sympa les pages sur les sténopés. Tout ça me rappelle un cours avec un prof de photo nous expliquant la découverte du phénomène de la "camera oscura", remontant à l'antiquité.
Ici ça parlait de bokeh, j'étais comme un con, j'savais pas ce que c'était, obligé de googler.
Ben j'en faisais aussi sans le savoir...

Message de modération :
Image trop lourde


Un bokeh d'arbres...

:oops2:

[ Dernière édition du message le 03/01/2015 à 07:11:56 ]

19681
Sinon, je bosse sur la mise en N&B de photos couleurs:

Forum de Rome:
Message de modération :
image trop lourde


L'originale:
Message de modération :
image trop lourde


N&B+ recadrage, Corse:
Message de modération :
image trop lourde


Message de modération :
image trop lourde


Je comprends JJdin et OB, éclatant...
19682
Tu utilises quel soft pour faire ça?

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

19683
J'ai un Mac, tout simplement la retouche d' I-Photo... comme toutes mes photos depuis des années.
T'en penses quoi, toi qu'est plus calé sur ce sujet.
Moi je trouve ça correct.
19684
J'ai mes habitudes sur Lightroom que je trouve à la fois simple pour organiser ses photos et pratique parce qu'il permet de faire à peu près tout correctement.
Et il a pour moi un atout considérable : les presets utilisateurs. Comme c'est le soft le plus utilisé, on en trouve de toutes les sortes, gratuits ou payants.
Par exemple pour le NB, tu peux récupérer des presets qui simulent les anciennes pellicules photos. Toi qui vient de l'argentique, ça va te parler bcp plus qu'à moi :
https://www.presetsheaven.com/presets/34-free-black-white-film-presets-for-lightroom/

Y'a aussi des suites de presets assez réputées, notamment pour le NB justement, comme Silver Effex Pro par exemple.

Ça me donne toujours une base de travail, un point de départ que j'affine à ma sauce ensuite. Je pars donc très rarement d'une page blanche = gain de temps dans la post-prod. Enfin, cette méthode est surtout liée à ma façon de procéder, ça ne conviendra peut-être pas à d'autres.

Autre avantage une version LR 3 ou 4, ça va pas chercher bien loin question tarif (moins de 100euros)

J'avais testé aussi DXO parce qu'on me l'avait prêté. Très bon soft mais je n'avais pas mes repères et je perdais du temps. Je pense qu'en insistant, ça aurait pu le faire. Par contre iPhoto ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Je précise que je suis sur Mac aussi.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 03/01/2015 à 10:30:18 ]

19685
Merci du lien, faudra que j'aille voir ça plus en détail.
Ca fait bizarre de relire des trucs du genre HP5 ou T-Max400...
Je n'utilisais que du 400 sauf une fois à Uyuni où j'avais pris du Pan F-50. En numérique je reste en 400 et non en auto-iso. Vieux réflexe, sans jeu de mot...
Pour l'instant I-Photo me convient, le temps que je m'habitue à ce type de travail. Même si parfois je n'arrive pas à retrouver exactement ce que je veux, que ce soit avec des scans ou des numériques. D'où mon travail permanent en manuel ou semi-auto à la prise de vue. Au moins pour le N&B, pour la couleur, tout auto, mode feignasse...
19686
@ Bob :

forumàrum : ok

corse : je crois que davantage de contraste pierre / verdure serait souhaitable. Pour cela il faudrait garder la couche verte, et virer les rouge et bleu. Je crois pas qu'iPhoto le permette. Par contre Gimp est gratuit, et pas trop compliqué pour cette manip.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

19687
Pour le peu que j'ai utilisé LR me semble plutot bien foutu, j'ai une version d'essai LR5 sur ma machine actuellement, il y a un vrai mieux ou avec les 40 € de différence, vaut mieux s'acheter un jeu de DR fat beam avec ?

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

19688
Les explications en vidéo sur les retouches en noir et blanc, notamment sur les 3 couches RVB, et avec le logiciel Gimp :

https://vimeo.com/16272045

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

19689
Citation :
Tiens, on peut maintenant downloader les photos sur les profils jusqu'à 10 Mo.
C'est bien ça. Comme quoi modos, admins et devs se bougent un peu parfois.

J'apprécie à sa juste valeur ton commentaire sur le fait qu'on se "bouge parfois". J'ai l'impression que tu as décidé de te faire un ami :-D

Par contre, j'ai beau regarder et fouiller ma mémoire, malgré sa mise à mal par ces dernières semaines d'agapes, je ne vois toujours pas de message indiquant qu'on pouvait désormais poster des photos de X Mo et 15 Mpx dans les forums. J'ai donc dû virer les tiennes des messages. J'aimerais bien qu'on n'aie pas à revenir une fois encore sur cette question. Merci.
19690
Qui a dit qu'on ne pouvoir pas avoir de longues focales en stenopé numérique ?

1923092.jpg

:mdr:

Bon, à part ça, je me tâte pour ouvrir un sujet annexe parce que je sens que je vais encore poster moult truc sur ce sujet et ça risque d'énerver à force :mrg:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 03/01/2015 à 13:34:46 ]

19691
Citation de Will :
Citation :
Tiens, on peut maintenant downloader les photos sur les profils jusqu'à 10 Mo.

Par contre, j'ai beau regarder et fouiller ma mémoire, malgré sa mise à mal par ces dernières semaines d'agapes, je ne vois toujours pas de message indiquant qu'on pouvait désormais poster des photos de X Mo et 15 Mpx dans les forums.

Si je puis me permettre (et au risque de compromettre mon image de suppôt inconditionnel auprès d'Attila), ça me semble un peu contradictoire.

Mon avis perso à moi : 1Mo c'est bien suffisant pour des images web. Ma lettre au père Noël serait donc plutôt : un retaillage auto lors de l'upload sur AF. Et tant qu'à y être, le "retaillage auto" pourrait être réglé sur "moins de 500ko".

Mes 2 centimes ! :boire:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

19692
Je suis d'accord. On attendra lundi et ma reprise du boulot pour savoir pourquoi mes collègues ont laissé 10 Mo de photos dans les profils.

En attendant, je rappelle qu'AF n'est pas un site de photo et que, quelles que soient les possibilités techniques laissées sur les profils, la règle concernant les forums ne change pas.
19693
AF est LE site universel. M'enfin. :oops2:

Bon week-end !:boire:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

19694
Will> y'a un nombre limite de photos dans les profils ou pas?

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

19695
Pas à ma connaissance, mais je n'en sais rien.
19696
Je rappelle juste au passage que le stockage de photos sur son profil est à prendre avec beaucoup de pincettes et certainement pas comme un espace de stockage fiable.
On a déjà vu des bugs ou des refontes de code conduire à la perte d'image dans certains endroits du site. Les fichiers n'étant pas physiquement perdus, mais plus affichés. Comme c'était pour des tutos importants pour la communauté, les devs ont pu les retrouver à la mano et les remettre tout bien comme il faut. Mais il n'est pas dit que si ce genre de choses arrivait sur les espaces photo perso, il serait prioritaire pour nous de retrouver les petits.

[ Dernière édition du message le 03/01/2015 à 18:06:21 ]

19697
Moi il me sert uniquement pour mettre des photos hyper-importantes pour les AFiens.

Citation de Oiseau :
Il faut changer ses habitudes et généralement, c'est un bon tremplin pour repartir.

Teste des nouvelles techniques par exemple (et là ya du choix) :
https://www.studio-photo-numerique.com/technique-photo/


Par exemple, "Technique photo n°3 : photographier la fumée" :
image.php
Ça c'est fait.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

19698
Waow !!! Double combo !! Fumée ET bouffe (technique 8) ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 03/01/2015 à 21:08:05 ]

19699
technique 8.5 plutôt.
19700
8.5 ? 1896896.gif:?!:

[ Dernière édition du message le 03/01/2015 à 21:57:55 ]