Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 129 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
19701
19702
Bien joué les steaks :bravo:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

19703
À la base c'était plutôt destiné à "grillades & BBQ, avis plancha" !


@Picto : pour le X100, même si ça rajoute 100€, je recommande vivement l'étui en cuir qui va avec :
- l'étui protège bien contre les coups
- sa fermeture magnétique permet de sortir très vite l'appareil et donc de prendre des sujets sur le vif (et comme ça protège suffisamment l'objectif, on peut laisser le capuchon à la maison)
- la seconde et actuelle version de l'étui (qui était sortie avec le X100s) permet d'accéder à la batterie et la carte mémoire sans sortir l'appareil de son étui.

Bref, nickel.



Dernier argument et non des moindres : super bôôôôôô :aime: :oops2:

image.php

(à gauche c'est un vieux Voigtländer Vito CLR ayant appartenu à ma tante)

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 02:31:15 ]

19704
J'en rêve la nuit depuis 3 ans de ce Fujifilm :bave: Et bien envie de voir comment se comporte ce "DSI"

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 02:42:49 ]

19705
Tu as bien fait d'attendre : le tout dernier, le X100T, est pas mal mieux que le premier.

:achèteachèteachète: :diable:
19706
Ouais j'ai vu ça, on va dire que je vais économiser pour le x100f(ourth) !
19707
Citation :
DSI

Kézako ?

Dave Smith Instrument ?
Nintendo DSi ?
Delphine Software ? :?!:
19708
Alors c'est Digital Split Image, c'est à dire une simulation de stigmomètre.

[url]http://m.youtube.com/watch?v=E-B13WBzJOg[/url]

Bon n'arrivant pas à intégrer la vidéo depuis la mobile voici le lien vers une vidéo montrant le DSI en action:

http://m.youtube.com/watch?v=E-B13WBzJOg

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 11:06:48 ]

19709
je la poste pour toi:

19710
Un autre truc cool c'est la fonction "peak" qui surligne en blanc ce qui est net :

= http://youtu.be/a66ws94RMjY
De plus c'est combinable avec l'autofocus :
- on appuie un peu sur le déclencheur pour activer l'autofocus
- et là si on touche à la bague de mise au point, ça active cette fonction "peak" pour ajuster la mise au point

Et aussi en bas de l'écran, il y a une jauge qui indique la distance de mise au point, mais aussi la plage de netteté.

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 12:46:30 ]

19711
Dommage que le focus peaking ne soit pas plus répandu... Il paraît que c'est dispo sur certains firmwares alternatifs.
19712
Toujours en semi-sécheresse, rien de très folichon...

52AF/20:
15915026760_a7785dba6d_c.jpg
Nagykadacs on Christmas morning by Pierre Pichot Photography, on Flickr

52AF/21:
16195168602_2edb4ecb49_c.jpg
Paris, last day of 2014 by Pierre Pichot Photography, on Flickr

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 17:34:29 ]

19713
J'aime beaucoup les couleurs des deux photos !
19714
Le grand palais est superbe.

Question flash: je me lasse énormément de la photo en ce moment parce que je n'arrive pas a sortir une photo potable en intérieur. Mon objectif principal est assez moyen, peu lumineux, et je suis jamais satisfait.

A petit budget correct et pour débuter en la matière, j'ai vu une marque pas trop mal notée qui s'appelle yongmachin. Qu'est ce que vous conseilleriez?

EOS 500d, Tamron 18/200 pas terrible, canon 50 F1.8 qui pour le coup est magique. Pour du portrait, de la photo souvenirs, etc...

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 17:40:31 ]

19715
Paraît que ça marche assez bien. Après, ça peut ne pas durer autant qu'un flash Canon...
19716
Je reviens en arrière.
Le Voigtlander de Pouet. C'était pas mauvais ces engins, c'est sur ce genre de machin que j'ai appris la photo, jamais en panne, pas de cellule, réglages minimalistes. Je m'en suis servi la dernière fois y'a 15 ans, toujours nickel. :humm:

XB, c'est quoi wongtruc ? Objos ou flash ?

Reiep, ouais, on t'a connu en meilleure forme. Enfin au moins tu fais le 52, donc je me tais...
19717

Il fait froid, mon chat n'est pas sur le canapé mais sous le plaid qui est sur le canapé. Du coup ça lui donne un côté oriental-casanier que j'aime bien. Lumière naturelle de la pièce.

 

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 18:02:49 ]

19718
Joli.

:bravo2:
19719
Bob: yonghuo. En flash. J'ai pas de flash hormis celui intégré au Canon, qui flashe soit pas assez, soit qui crame, et qui est assez long a reloader. Y a aussi la solution de virer le Tamron pour autre chose (je sais pas encore quoi, mon utilisation me le dictera mais certainement quelque chose de plus court), mais je me dis que le flash est une bonne solution et pourrait m'aider a sortir du palier dans lequel je suis
19720
Clairement le flash aide en intérieur, mais c'est mieux si on peut le déporter... Le flash intégré va potentiellement être voilé par ton objectif, un cobra pointé vers le plafond ira mieux, mais le déporter est encore mieux (éviter les yeux rouges, mais aussi l'absence de relief à cause de l'éclair de face).
19721
Je me souviens que Will m'avait conseillé ces flashs Yonghuo pour leur rapport qualité/prix. C'est vraiment pas cher et ça fait le change. J'ai d'ailleurs relu ça ya pas longtemps pour un sujet sur le strobisme où justement ils vantaient le fait que cette marque permet de se munir de plusieurs flash à prix mini.

Il monte à combien en iso avant que ça soit trop bruité le EOS500d?

Reiep> Le grand palais est magnifique!:! Couleurs superbes, j'aime beaucoup. Du coup, l'autre à côté me semble fade.

Pour ma part, ce sera une semaine sans voire même un mois de janvier sans 52. Je me rattraperai après.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 18:34:20 ]

19722
Mignon le chat.

J'aime beaucoup les 2 de Reiep. Je dirais même que j'adore la première, moins spectaculaire mais plus pittoresque.

@XB : je ne saurais pas te conseiller, je n'utilise jamais le flash, je n'aime pas le résultat. Du coup pour moi ce serait plutôt un 18mm (j'imagine que ton capteur est au format APS-C) assez lumineux, genre f/2 et si possible stabilisé aussi.
C'est pour des photos d'intéreur genre amis/famille ?

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 18:32:55 ]

19723
Pouet: oui, et musées, visites, etc.

Pioupiou Schboïng : le 500d monte a 6400 et il y a aussi un mode H, mais en général je monte pas au delà de 1600 sinon ça commence a pas être génial. Je suis la plupart du temps en Av.

Miles: oui justement, il y a un cobra assez accessible chez Y. C'est compliqué a utiliser ou ça se prend en mains facilement? Que faut il prendre en compte avant de se lancer a l'aveugle?

Flash déporté me rappelle quelques souvenirs...
19724
Il y a un sujet sur chasseur d'images, le plus simple est de mettre le lien ;) https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,226403.0.html
Je ne suis pas assez calé pour donner des conseils.
19725
Ça me donne ça :

image.php

image.php

Avec un flash ça aurait été moins naturel, notamment la première où les ombres des bouteilles sont tournées vers l'appareil photo.


Et dès que la distance deviend un peu importante, je ne pense pas qu'un flash aide beaucoup (sans compter que c'est souvent interdit). Genre à Cordoue :

image.php

Les 2 premières sont faites au X100, donc 23mm f/2 (équivalent 35mm) non stabilisé.
Et la dernière au 18mm (équiv 24mm) f/2 non stabilisé. Moi ça me va. Je préfère l'éclairage naturel.

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 19:33:49 ]