Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 173 899 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
sol_carlus
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
sol_carlus
Sinon, ce 40d, j'ai un peu testé avec un 17-50 tamron du vendeur, bon il faisait jour plein soleil, donc grosse lumière, mais l'autofocus, mazette, quel tgv ! Avec le k10, dans les mêmes conditions c'était vraiment plus lent.
Anonyme
sol_carlus
sol_carlus
POur le même prix on peut avoir un truc à 2.8 mais pas stabilisé et pas USM, vous priviligeriez quoi vous ?
Denfert
sol_carlus
Mais effectivement, à 50 doit y avoir 2 diaf d'eccart c'est quand même bcp...
j-master
Citation : 17-85 IS USM à 289 euros c'ets bien ?
C'est le modèle Canon, en occase, je suppose à ce prix là. C'est à peu près 50% du prix du neuf.
Maintenant, attention, je pense que tu seras d'accord avec moi pour dire qu'un objo, c'est pas que des chiffres... au niveau qualité optique, as tu des points de comparaison avec les 2.8 que tu évoques ?
J'aurais plutôt tendance à partir aussi sur de la grande ouverture que sur du stabilisé, personnellement.
J'étais sur l'ile de Jersey en Juillet, et je suis allé demandé quelques tarifs par curiosité... sur du neuf, j'aurais fait de belles économies (largement plus que le cout du trajet St Malo<->Jersey)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
Bon après, à ce prix, c'est correct, mais optiquement, il est vraiment pas bon. Tope plutôt le 18-55 IS qui est très bon et bien moins cher neuf.
- < Liste des sujets
- Charte