Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 498 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
22876
Citation de TexCoco :
Arrête avec tes histoires de viseur numérique, tu vas finir par me faire GASer sur certains petits APN pas dégueux... Genre un Fuji Xt-1 avec un 18-135. En voyage ça me brancherait bien. :humm:

C'est pas moi qui t'en dirai du mal. Par contre, une batterie dure un jour ou deux, donc vaut mieux avoir régulièrement accès à une prise secteur pour recharger.
22877
Citation de Over :
image.php
Bamako, pont des martyrs

image.php
Plage du virage, Sénégal

vu que je n'y connais rien en photo, ba je compense par du traitement à mort......:-D


La deuxième est superbe : idée, couleurs, ya tout là mais...

Citation :
les cadres, c'est le mal


+1

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 27/06/2016 à 20:47:07 ]

22878
:bravo:
22879
J'adore les 2 elles envoient :bravo:

Par ses specs, j'aime bien le Canon G7x mais bon c'est juste du fantasme, me conterai du smartphone que je reçois demain ( Honor 5x ) et peut être aussi de l'apn de papa ( un sony cybershot ) et argentique ( Asahi Pentax )
22880
Citation de Pouet :
Par contre, une batterie dure un jour ou deux, donc vaut mieux avoir régulièrement accès à une prise secteur pour recharger.

Aie... rédhibitoire. J'aurais trop peur de tomber en rade. :(
22881
Une batterie en sus de marque Fuji coûte une cinquantaine d'euros. Bien moins cher pour une no-name. J'en ai tjs une dans la besace, ça pese rien.
Franchement à l'heure actuelle, je ne trouve plus ce facteur très limitant car bien souvent nos smartphones "dont on ne peut plus se passer" nécessitent des rechargements bcp plus réguliers.

Sinon j'ai vu qu'ils vendaient un grip pas cher, environ 230 euros :-D

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 27/06/2016 à 23:42:06 ]

22882
Citation de TexCoco :
Citation de Pouet :
Par contre, une batterie dure un jour ou deux, donc vaut mieux avoir régulièrement accès à une prise secteur pour recharger.

Aie... rédhibitoire. J'aurais trop peur de tomber en rade. :(

Comme dit l'oiseau bondissant, il est bon d'avoir 2 ou 3 batteries. Néanmoins si on part 10 jours en forêt, mieux vaut un reflex.
Hors contexte spécifique (photo de sport, studio avec 2 tonnes de matériel et budget illimité, objectifs qu'on a déjà dans une marque spécifique...), je dirais que c'est le seul point où le reflex garde un avantage.

Sinon le Fuji XT est extra, et son confort de visée est exceptionnel (cf ses chiffres en grossissement et dégagement). Les autres Fuji X sont très bien (j'ai un X100, un X-E1 et un X-T1). La gamme Olympus est très intéressante. Côté Sony les objectifs ont un peu moins bonne réputation, par contre l'hybride full frame est une première, et cumule beaucoup de points forts (notamment au niveau poids et compacité).

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 00:23:25 ]

22883
Ca va, le X-T1 tient pas mal, j'utilise 3 batteries pour une journée pleine avec le X100T icon_facepalm.gif

J'ai toujours dans un coin de ma tête l'idée de me prendre un X-T2 (qui sort cette année, autant attendre un peu maintenant) avec un 10-24 et un telephoto court, justement pour les voyages/sorties. Mais j'ai toujours du mal à passer le cap, vu que c'est pour ça que je garde mon équipement Canon dans lequel j'ai pas mal investi, le X100T étant mon appareil quotidien.

Côté Sony, techniquement leurs appareils sont géniaux, mais il y a de gros soucis de fiabilité, et à priori les menus sont tout pourris. C'est surtout la fiabilité ici qui me gène, parce qu'avec les adaptateurs EF il y a moyen de migrer en douceur.

Allez Canon, fais-nous une version mirrorless du 5D MkIV compatible avec les objectifs EF :oops2:

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 08:38:16 ]

22884
LEs 2 tous sont cool mais les cadres c'est le MAL

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

22885
le MAL ABSOLU

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22886
Les Sony full frame sont vraiment pas mal mais leur ergonomie me laisse dubitatif. Pour autant que j'ai pu en avoir en main, les mollettes sont trop douces pour moi et rien ne les bloque. Un coup à tout dérégler quand on ra,ge son matos dans son sac comme je le fais.
Et le viseur electronique, j'ai peur de pas m'y faire...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22887
Citation :
les cadres, c'est le mal

Citation :
mais les cadres c'est le MAL

Citation :
le MAL ABSOLU

j'ai bien compris, je mettrais une simple punaise la prochaine fois.....:-D
22888
Les punaises c'est LE PECHE :oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22889
T'es pas cadre toi ?
22890
oui, mais c'est un mâle, donc c'est bon.:oops2:

 

 

22891
Les punaises de lit, surtout les males, c'est des enragés du sexe.
je vous raconte pas, c'est ignoble...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22892
:mdr:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

22893
Citation de le :
Et le viseur electronique, j'ai peur de pas m'y faire...

Ça peut prendre un certain temps de s'y habituer, quand on a longtemps utilisé un viseur optique. Peut-être que certains ne s'y habituent pas ? Pour d'autres c'est assez rapide.

Évidemment si on peut, le mieux c'est d'essayer sur une durée pas trop courte.

Et je parle uniquement des bons viseurs numériques. Apparemment, beaucoup de bridges en ont des médiocres.
22894
mon sony nex6 est pas mal, les menus sont pas chiants, les molettes ne sont pas trop "fluides", j'ai pas trop de comparaison mais l'ergonomie ça va.

Quand je conduis pas j'ai peur.

22895
Le problème du nex c'est la fragilité et la prise en main. C'est le revers de la médaille, autant il tient pas de place, autant il tient mal dans la main.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

22896
Pour avoir testé un Nex des beau-parents de Denf (je ne sais plus quel modèle, mais je crois que c'était dans les premiers), je trouve le truc hyper bien hyper compact et le viseur pas mal. Mais sur unbuffet / barbeuc au soleil, j'avais du mal à voir si une personne dans le cadre souriait ou pas.

J'ai essayé à plusieurs reprises des Olympus OM-D et, franchement, si j'étais pas ric-rac niveau thunes, j'en aurais un.
22897
moi ce serait un Leica Q, le meilleur en photo de
22898
Perso le viseur électronic du X100T ben je m'en sert pas.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

22899
Citation de Pictocube :
Perso le viseur électronic du X100T ben je m'en sert pas.

Longtemps je ne m'en suis pas servi non plus. Mais avec le X-E1, qui n'a pas de viseur optique, je m'y suis mis. À l'usage j'ai finalement trouvé très pertinent de voir dans le viseur ce que sera l'image qui sera prise, surtout en termes de contraste et d'exposition.
22900
Citation de Pictocube :
Perso le viseur électronic du X100T ben je m'en sert pas.

Je ne m'en sers pas trop non plus, je n'aime pas le rendu des couleurs. Par contre, très pratique pour le focus peeking en cas de besoin. :bravo: