Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 614 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Dans ce cas, ce serait peut-être plus efficace en resserrant le cadrage autour des grues. Pour avoir une image où l'intention semble plus affirmée.
1ère : enlever presque tout ce qui n'est pas "grue".
2ème : enlever l'arbre à droite. Bien centrer sur la grue et la porte.
Dans cet esprit là :
tu veux dire que tu n'aimes pas ou que cela n'a aucun interêt de bidouiller des photos ? ou peut-être les deux ? ou pas ? ou ? pas ?
Oui mais tu vois le verre à 99% vide. Il n'y a pas que les 2 millimètres du haut qui comptent !
Chacun à ses objectifs, ses attentes, son niveau d'exigence, et comme on ne connait pas bien ceux du posteur, c'est difficile d'émettre un jugement genre "note" qui soit pertinent. À mon avis il vaut mieux laisser ce soin au photographe. Par contre on peut donner des suggestions d'amélioration, souligner des points qui semblent moins bons (ou qu'on a mal apprécié parce-qu'ils sont mal exprimés).
Si par exemple la question était : est-ce que mes images ont des chances d'être retenues par une galerie publique spécialisée en photo, la réponse est non. Mais à ce niveau d'exigence, il n'y a pas beaucoup de photos de ce thread qui conviendraient. Essentiellement quelques photos de reportage je pense.
Mais comme on ne va pas préciser à chaque fois quel est "le niveau / la cible" qu'on vise, autant rester un peu "relativiste".
Oui mais toi tu es un saint, doc !
J'ai failli dire mon avis aussi mais quand j'ai vu sa réponse boursouflée de suffisance façon poète maudit-vous-pouvez-pas-comprendre, ça m'a foutu les nerfs en biseaux...
Par moments !
Je pense que ça nous est arrivé à tous de regarder des trucs qu'on a fait il y a longtemps, et de nous dire : « à l'époque j'étais drôlement content, mais avec le recul je vois que c'était pas si bien que ça ! ». N'empêche que sur le moment c'est bien qu'on nous dise : c'est mieux (ça c'est pour l'énergie créatrice), continue (façon révérend), essaie ça ou ça...
Je vois aussi ce que je fais en dessin : c'est inexposable et invendable. Mais ce que je recherche c'est juste le plaisir que je prends à le faire, et à progresser un petit peu (c'est satisfaisant, mais ça ne me suffira pas à me faire changer de catégorie). Quand je les poste, je ne les précise pas, mais il me semble évident qu'il ne faut pas les comparer à la maîtrise de ceux d'Over Kraft ou Jackbrelle ou j-mistress.
Je sais pas si ça a un intérêt ou non... c'est un débat qu'on a déjà eu ici : la limite entre photo et "graphisme qui se sert de la photo comme base"... pour moi un bon photographe, donc une bonne photo, c'est qlq un, ou qlq chose si on parle de la photo
, qui révèle qlq chose qui échappe, ou qui a échappé, à tout le monde... donc la photo doit montrer ce qui est tel qu'il est, avec l'exception notable du noir et blanc... pour des raisons purement historiques et arbitraires ! 
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Anonyme
970
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
plaiz : J'avais profité de l'offre pour DXO 9 gratuit. Je viens de recevoir une offre de mise à jour pour DXO 11 elite pour 50 balles. Cool, parcequ'à la base j'adore ce logiciel, mais qu'il était vraiment trop cher. Là ça le fait, et je profite ainsi du meilleur traitement du bruit du marché (et le reste est à l'avenant aussi) 
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Ah ouais, quand même... Oulah... 
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Parmis les meilleures photos de chats qu'il m'ait été donné de voir.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
C'est moi ou Tchandra est l'homme invisible.[img alt=":8O:"]https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek.gif[/img]
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
+1, sans méchanceté hein
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Anonyme
970
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Tchandra78 :
les grues vues par en bas, ça donne un peu le vertige, avec la masse nuageuse qui donne l'impression d'écraser la scène et les couleurs saturées, ça donne une ambiance vraiment lourde que j'aime beaucoup, la seconde avec la grue et le ciel plus clair, ça me rappelle un peu l'esthétique de Matthias Heiderich ( http://matthiasheiderich.tumblr.com/ )
Dans ce cas, ce serait peut-être plus efficace en resserrant le cadrage autour des grues. Pour avoir une image où l'intention semble plus affirmée.
1ère : enlever presque tout ce qui n'est pas "grue".
2ème : enlever l'arbre à droite. Bien centrer sur la grue et la porte.
Dans cet esprit là :
[ Dernière édition du message le 02/07/2016 à 19:53:12 ]
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
1 une station en Mauritanie
2 un camping casse au Maroc
3 la même parce que je suis pas Robert Planplan, j'imagine des trucs
4 pareil, genre estampe, sur le Niger
y'a pas de cadre.
2 un camping casse au Maroc
3 la même parce que je suis pas Robert Planplan, j'imagine des trucs
4 pareil, genre estampe, sur le Niger
y'a pas de cadre.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Sans cadre, c'est bien. 
La 1 j'accroche un peu moins, mais les autres : j'aime bien.
La 1 j'accroche un peu moins, mais les autres : j'aime bien.
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
J'aime bien la une et la deux... les deux autres... 
Tchandra...
Tu peux mettre ça sur ce compte là si tu veux... et si ce qui compte c'est que toi tu "les aimes vachement", te sens pas obligé de nous les montrer... en tout cas tu dois être effectivement très doué et nous on y connait que dalle parce que moi en 22 ans de photo je dois en avoir fait 3 ou 4 que j'aime plutôt bien et en général c'est du à un méchant coup de bol...
Tchandra...
Citation :
Bon, je savais que j'avais des goûts minoritaires en musique, maintenant je sais que c'est le cas aussi en photo...
Tu peux mettre ça sur ce compte là si tu veux... et si ce qui compte c'est que toi tu "les aimes vachement", te sens pas obligé de nous les montrer... en tout cas tu dois être effectivement très doué et nous on y connait que dalle parce que moi en 22 ans de photo je dois en avoir fait 3 ou 4 que j'aime plutôt bien et en général c'est du à un méchant coup de bol...
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Citation :
les deux autres...
tu veux dire que tu n'aimes pas ou que cela n'a aucun interêt de bidouiller des photos ? ou peut-être les deux ? ou pas ? ou ? pas ?
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de a_meursault :
moi en 22 ans de photo je dois en avoir fait 3 ou 4 que j'aime plutôt bien et en général c'est du à un méchant coup de bol...
Oui mais tu vois le verre à 99% vide. Il n'y a pas que les 2 millimètres du haut qui comptent !
Chacun à ses objectifs, ses attentes, son niveau d'exigence, et comme on ne connait pas bien ceux du posteur, c'est difficile d'émettre un jugement genre "note" qui soit pertinent. À mon avis il vaut mieux laisser ce soin au photographe. Par contre on peut donner des suggestions d'amélioration, souligner des points qui semblent moins bons (ou qu'on a mal apprécié parce-qu'ils sont mal exprimés).
Si par exemple la question était : est-ce que mes images ont des chances d'être retenues par une galerie publique spécialisée en photo, la réponse est non. Mais à ce niveau d'exigence, il n'y a pas beaucoup de photos de ce thread qui conviendraient. Essentiellement quelques photos de reportage je pense.
Mais comme on ne va pas préciser à chaque fois quel est "le niveau / la cible" qu'on vise, autant rester un peu "relativiste".
[ Dernière édition du message le 02/07/2016 à 20:47:36 ]
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Dr :
Citation de a_meursault :moi en 22 ans de photo je dois en avoir fait 3 ou 4 que j'aime plutôt bien et en général c'est du à un méchant coup de bol...
Oui mais tu vois le verre à 99% vide. Il n'y a pas que les 2 millimètres du haut qui comptent !
Chacun à ses objectifs, ses attentes, son niveau d'exigence, et comme on ne connait pas bien ceux du posteur, c'est difficile d'émettre un jugement genre "note" qui soit pertinent. À mon avis il vaut mieux laisser ce soin au photographe. Par contre on peut donner des suggestions d'amélioration, souligner des points qui semblent moins bons (ou qu'on a mal apprécié parce-qu'ils sont mal exprimés).
Si par exemple la question était : est-ce que mes images ont des chances d'être retenues par une galerie publique spécialisée en photo, la réponse est non. Mais à ce niveau d'exigence, il n'y a pas beaucoup de photos de ce thread qui conviendraient. Essentiellement quelques photos de reportage je pense.
Mais comme on ne va pas préciser à chaque fois quel est "le niveau / la cible" qu'on vise, autant rester un peu "relativiste".
Oui mais toi tu es un saint, doc !
J'ai failli dire mon avis aussi mais quand j'ai vu sa réponse boursouflée de suffisance façon poète maudit-vous-pouvez-pas-comprendre, ça m'a foutu les nerfs en biseaux...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de a_meursault :
Oui mais toi tu es un saint, doc !
Par moments !
Je pense que ça nous est arrivé à tous de regarder des trucs qu'on a fait il y a longtemps, et de nous dire : « à l'époque j'étais drôlement content, mais avec le recul je vois que c'était pas si bien que ça ! ». N'empêche que sur le moment c'est bien qu'on nous dise : c'est mieux (ça c'est pour l'énergie créatrice), continue (façon révérend), essaie ça ou ça...
Je vois aussi ce que je fais en dessin : c'est inexposable et invendable. Mais ce que je recherche c'est juste le plaisir que je prends à le faire, et à progresser un petit peu (c'est satisfaisant, mais ça ne me suffira pas à me faire changer de catégorie). Quand je les poste, je ne les précise pas, mais il me semble évident qu'il ne faut pas les comparer à la maîtrise de ceux d'Over Kraft ou Jackbrelle ou j-mistress.
[ Dernière édition du message le 02/07/2016 à 21:04:50 ]
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Over :
Citation :les deux autres...
tu veux dire que tu n'aimes pas ou que cela n'a aucun interêt de bidouiller des photos ? ou peut-être les deux ? ou pas ? ou ? pas ?
Je sais pas si ça a un intérêt ou non... c'est un débat qu'on a déjà eu ici : la limite entre photo et "graphisme qui se sert de la photo comme base"... pour moi un bon photographe, donc une bonne photo, c'est qlq un, ou qlq chose si on parle de la photo
, qui révèle qlq chose qui échappe, ou qui a échappé, à tout le monde... donc la photo doit montrer ce qui est tel qu'il est, avec l'exception notable du noir et blanc... pour des raisons purement historiques et arbitraires ! [ Dernière édition du message le 02/07/2016 à 21:10:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte