Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 293 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Oiseau Bondissant

La seconde change un peu de ton style habituel et c'est bien de s'éloigner un peu de ses sentiers. Sympa aussi
Tu es agaçant en fait

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Reiep

Très bonne, "at the door"
pour l'autre, je dirais 6.
Merci ! Tu dois avoir raison, j'ai pas compte

Je passe pas souvent, mais reiep, ptain.
T'as pensé à exposer / éditer ?
Je vois passer pas mal de bouquins de photo au taf, et y'en a un certain nombre qui sont loin de ce que tu proposes en qualité.
Merci




Je manque de contacts, je pense.
Pour une publication, je ne sais pas trop, pour l'instant ce que je produis n'a pas forcement un lien l'un avec l'autre. Le style d'image est commun, mais j'ai peur que ca fasse trop decousu. Et qui voudra editer un type completement inconnu ?
A defaut, j'ai ouvert ma boutique en ligne pour vendre des impressions. J'ai pas d'objectifs demesures, mais ayant eu un petit peu de demande, autant que ce soit visible d'entree. Faut juste que je me fasse davantage decouvrir. "Yaka".
La première est superbe.
La seconde change un peu de ton style habituel et c'est bien de s'éloigner un peu de ses sentiers. Sympa aussi
Tu es agaçant en fait
J'essaye, j'essaye

[ Dernière édition du message le 28/10/2016 à 09:20:12 ]

Traumax

pour l'instant ce que je produis n'a pas forcement un lien l'un avec l'autre. Le style d'image est commun, mais j'ai peur que ca fasse trop decousu.
Bah honnêtement, Strangers in the dark, il manque pas grand chose pour faire un livre amha.

Reiep

Citation :pour l'instant ce que je produis n'a pas forcement un lien l'un avec l'autre. Le style d'image est commun, mais j'ai peur que ca fasse trop decousu.
Bah honnêtement, Strangers in the dark, il manque pas grand chose pour faire un livre amha.
Hehe merci, mais un bouquin de 7 pages, ca va etre chaud a vendre


Traumax

Pis des bouquins de 25/ 30 pages, ca se fait pas mal. C'est même plus facile a vendre a un éditeur comme projet, parce que ce sera moins cher a faire et plus facile a vendre.

Tarataya

Ta Gueule!

sonicsnap

Sûr que ça vaudrait le coup de faire quelque chose de ce talent..
Après, nous, on en profite gratuit et en direct! Merci Reiep!


Reiep

Reip,tu peux essayer en contactant les petites écoles d'art?
Pas bête tiens.
Nom de nom, "At The Door" c'est vraiment du grand Reiep!
Sûr que ça vaudrait le coup de faire quelque chose de ce talent..
Après, nous, on en profite gratuit et en direct! Merci Reiep!
Merci beaucoup



Wilko-

Citation :Je vois passer pas mal de bouquins de photo au taf, et y'en a un certain nombre qui sont loin de ce que tu proposes en qualité.
+1
je suis tombé sur le concours Summilux , Reiep tu n'a rien à leur envier.
les lauréats :
2010 : http://www.sylvaindemange.com/stories/186-cadets-coulisses
2011 : http://www.summilux.net/prix/2011/ assez émouvant.
2012 : http://www.summilux.net/prix/2012/prix.php idem.
2013 : http://www.summilux.net/prix/2013/prix.php
2014 : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=73&t=67498 ça a fait polémique.
2015 : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=101&t=73755 comme 2011 & 2012.

Oiseau Bondissant

https://www.youtube.com/user/ouiouiphoto/playlists
C'est simple, je suis en train de tous me les faire tellement c'est sympa. Chaque tuto fait 15min maxi.
Je vous conseille sa série intitulée : Lightroom avec du Photoshop dedans" (20 vidéos), qui montre comment utiliser PS à partir de LR d'une façon relativement simple et pour des travaux appliqués à la retouche photographique. La 6 sur spiderman est assez bluffante du rapport facilité/rapidité/effet final par exemple!!
J'ai aussi apprécié les éclaircissements sur l'interaction entre LR et les softs de la Nik collection.
Ya aussi à manger pour ceux qui n'ont pas LR et PS, il explique notamment la série Nik collection, DXO et d'autres choses encore. Et tout ça gratuitement. Un must. A visionner sans modération

Son blog est ici :
https://www.ouiouiphoto.fr/
En macro, il a l'air de toucher sa bille. Si vous aimez ça , je vous recommande son tuto sur le focus stacking, technique dont j’ignorais l’existence, avec l'utilisation de 42 RAW et une photo de presque 4Go

Tout ça donne plein d'idées

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 10:59:47 ]

Traumax


Ces photos butent.

Traumax




Polaroil

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Pictocube

Des belles photos !
OB -> certaines des images que tu as postées ne sont plus visibles chez moi. Normal ?
Reiep -> bien que le traitement de la 1 me paraisse un peu fort, le grain global ou la netteté de la personne... Je ne sais pas trop dire. Celle des lunettes est parfaite dans son style !
Sgt. -> Belles ambiances. Peut-être un cadrage différent, moins centré et un soleil moins présent.
Quand je fais ce genre de photos je trouve toujours qu'il y a beaucoup de vide, et j'en viens à couper pour un format plus étendu presque systématiquement. Comme ici par exemple (pas exactement le même genre de photo mais j'avais pas grand chose sous la main pour illustrer ça) :
Je ne sort pas du tout l'appareil en ce moment, le manque d'occasion essentiellement...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Oiseau Bondissant

OB -> certaines des images que tu as postées ne sont plus visibles chez moi. Normal ?
Elles sont toutes visibles mais pas au même endroit car je les ai remplacé sur Flickr. Regarde dans mes spoilers un peu plus bas des photos qui ont disparues, tu vas retrouver les liens.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 14:51:09 ]

Meur'saw

1.
2.
3.
4.
5.
[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 16:36:28 ]

Anonyme


C'est des concerts de rock, bordel, pas un concerto pour quatuor à cordes de musique baroque à la MJC de Neuilly.


Meur'saw

J'ai pas bien compris ta remarque par contre... mes photos sont trop sages ? C'est ça ?

Oiseau Bondissant


1. Pas trop d'intérêt et grande zone noire en haut
2. Très bien sauf pour la tête de guitare et le pied coupés

3. Le sourire du spectateur sur la droite fait toute la photo car il contre-balance avec ce qui se passe sur scène mais...on le distingue mal. Je l'aurais mis en avant. Peut-être ma préférée celle-ci.
4. Le cadrage bordel. EDIT : ayé c'est fait

5. Ma préfére du lot : j'aurais viré le spot bleu en haut à droite et la petite lumière vive bleue en bas à gauche qui attirent l'oeil inutilement.
Picto> la première est top, j'aime bcp les scène de vie en mode panoramique!
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 17:27:34 ]

Meur'saw

Je vais chipoter
1. Pas trop d'intérêt et grande zone noire en haut
2. Très bien sauf pour la tête de guitare et le pied coupés
3. Le sourire du spectateur sur la droite fait toute la photo car il contre-balance avec ce qui se passe sur scène mais...on le distingue mal. Je l'aurais mis en avant. Peut-être ma préférée celle-ci.
4. Le cadrage bordel. EDIT : ayé c'est fait
5. Ma préfére du lot : j'aurais viré le spot bleu en haut à droite et la petite lumière vive bleue en bas à gauche qui attirent l'oeil inutilement.
Picto> la première est top, j'aime bcp les scène de vie en mode panoramique!
1. bha je plante le décor quoi... ^^ vous connaissez mon goût pour le vide dans les photos, ça vaut pour la 4 aussi... je trouvais le cadrage plus... comment dire ?... autre...
2. Limite technique, je l'ai choisie pour le mouvement bien sur... ça me dérange pas perso, ça fait partie du contexte exigüe... suis content de l'avoir chopée celle-là, parce que le mec là, c'était un vrai ninja ! (Ils nous ont invité à Brighton !! Classe !

3. Je retouche peu mes photos, vous le savez hein !... j'ai fait ce que j'ai pu pour que ça reste naturel... en bouchant le plus possible le noir autour de lui... c'est ma préférée aussi... je devais le choper aussi ce moment là...
4. Voir 1

5. À part les tâches ou artefacts dus à l'appareil, je fais jamais ça... sauf si je peux les virer en recadrant (ce que j'ai fait pour le batteur)
Ha oui tiens !!! Pour celles de picto, le première ne me touche pas des masses... par contre le portrait est saisissant je trouve... au sens propre...
[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 17:55:30 ]

Meur'saw

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10154770476156694.1073741880.734686693&type=1&l=0ce34e3446

Lola Tance

"bug photographik"

Vince_



Reiep

1. J'aime bien l'ambiance, mais c'est peut-etre un poil trop cible pour donner un vrai contexte ? Sans ton explication, je ne sais pas si j'aurais pige que c'est un chapiteau, du moins pas immediatement.
2. Tres dynamique, j'aime bien. Ce genre de photo, j'aime bien les prendre avec un angle, pour accentuer la dynamique de la photo, et recuperer des bouts de pied ou de guitare

3. Le cul du gratteux n'est pas au tiers


4. Interessant... J'adore l'ambiance et les couleurs, mais le grand espace vide me gene. Sur la 4 "B", on perd cette ambiance, et finalement le cadrage trop classique ne marche peut-etre pas aussi bien. Au global, pour moi, la premiere version passe mieux, il manque juste un petit quelque chose pour ne pas avoir la partie gauche completement vide. Ou peut-etre un cadrage un poil plus serre.
5. On dirait presque un portrait intimiste. J'aime bien. Bien joue pour le spot sur le bras, qui a la fois cache un peu et rend interessante un coude qui aurait ete peut-etre genant sans.
Pour les loupiottes, je les aurais gardees aussi, ca fait partie de l'ambiance des concerts.
@Picto : J'aime beaucoup ton pano, si seulement madame avait ete seule ! J'adore ces lignes. Pour le veteran, c'est cadre un poil trop serre, ou pas assez, notamment a cause du gant coupe. Mais j'aime beaucoup le rendu.
@Vince_ : pas encore, mais on essaye

@OK : tu pourrais nous en dire plus STP ? On dirait 2 photos cote a cote, qui n'ont pas l'air d'avoir un lien entre elles. Il doit y avoir un message derriere, mais je ne le saisis pas

[ Dernière édition du message le 31/10/2016 à 08:51:10 ]

Meur'saw


Pour la 3 c'est typiquement le genre de photo où il se passe un truc qui dure qlq secondes, tu rafales et tu pries pour en avoir au moins une d'exploitable... ^^ j'ai pas été trop mal servi je trouve... en fait le mec se jette au pied du guitariste... celle-là aussi aurait pu être cool, malheureusement elle ne sait jamais imprimée sur le capteur... tout ça pour dire que le cul du mec fait partie de la scène... c'est ce qui est gai dans ce genre de contexte avec un lieu exigu et un groupe qui bouge beaucoup : l'aléatoire ! Ça oblige presque à regarder le concert à travers le viseur ! ^^
- < Liste des sujets
- Charte