Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....
Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :
Il s'est peut-etre dit qu'Aznavour est tellement vieux que toute son œuvre est déjà tombée dans le domaine public.
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
29 Septembre 2017 à 07:27
#7627
Si je ne me trompe pas, il y a des règles et exceptions concernant l'échantillonage : on peut réutiliser une petite partie d'une œuvre dans une autre sans que cela ne soit du plagiat. Je ne sais plus exactement la durée concernant la musique, mais j'ai "5 secondes" dans la tête.
x
Hors sujet :
J'ai copié les vidéos pour les envoyer à une copine formatrice de profs de musique, avec l'intitulé suivant, IUFM compliant :
Séquence pédagogique sur la réutilisation, par la technique d'échantillonage, de motifs caractéristiques de la musique populaire européenne des années 1970 dans la musique urbaine américaine moderne.
TL;DR : Dre sample Aznavour.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Anonyme
4631
29 Septembre 2017 à 07:47 (modifié le 29 Septembre 2017 à 07:48)
#7628
Y a pas vraiment de règle. À part:
- est-ce que l'échantillon est reconnaissable?
- est-ce que l'échantillonnage tombe dans une des catégories protégées (notamment travail académique, satire/caricature)?
- y-a-t'il accord entre ayant droit et echantillonneur (clearing) ?
- est-ce que l'ayant droit va aller faire chier l'echantillonneur?
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 21 ans
29 Septembre 2017 à 09:26
#7629
Seulement si l'échantillonneur est sans reproche
2 réactions
Anonyme
17065
29 Septembre 2017 à 09:32
#7630
Sampler et sans reproches.
2 réactions
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 21 ans
29 Septembre 2017 à 09:34
#7631
Un qui suit.
Anonyme
65640
29 Septembre 2017 à 09:45
#7632
Citation :
Si je ne me trompe pas, il y a des règles et exceptions concernant l'échantillonage : on peut réutiliser une petite partie d'une œuvre dans une autre sans que cela ne soit du plagiat. Je ne sais plus exactement la durée concernant la musique, mais j'ai "5 secondes" dans la tête.
Non c'était avant, genre y a 30 ans voire bien davantage. Actuellement on considère qu'à partir du moment où le sample est reconnaissable, alors la copie est établie. Ca peut du coup être 3 notes, une boucle de batterie, du sound design.
1 réaction
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
29 Septembre 2017 à 10:49
#7633
Au temps pour moi alors ! J'ai des informations vintage.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
1 réaction
8oris
5661
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
29 Septembre 2017 à 11:18
#7634
Tout à fait. Cf. l'épisode 6 du superbe documentaire d'arte "Soundbreaking".
Anonyme
65640
30 Septembre 2017 à 00:27 (modifié le 30 Septembre 2017 à 00:29)
#7635
LSV ?
l'islam a une relation totalement zarbi concernant l'héliocentrisme (Terre tournant autour du soleil).
Officiellement, pour l'islam c'est la soleil qui tourne autour de la Terre. C'est basé sur une interprétation littérale et pour le moins archaique des dires d'Abraham dans le Coran, qui raconterait que la Terre est le centre de tout.
Pour autant, le calendrier islamique, basé sur la Lune et le mouvement des planètes, est actuellement évidemment tiré d’observations scientifiques et non religieuses, pourtant officiellement interdites par le wahabisme en vigueur en Arabie, par ex.
La détermination des heures de prière ne nécessite plus l'intervention d'un illumi.., heu, pardon, d'un muwaqquit, astronome religieux, mais dépend actuellement tout connement d'algorithmes calculant la position de la Lune. Y a même tout une bizness d'applications de smartphone faisant ça et les prévoyant même pour des dizaines d'années à venir...
Mais officiellement c'est interdit, et le seul pays à majorité musulmane ayant officiellement accepté l'héliocentrisme est la Tunisie, dans les 60's, sous l’administration Bourguiba ; mais Benali a annulé ça en 1998. J'ignore totalement ce qu'il en est en Tunisie en 2017.
Toutefois évidemment l'héliocentrisme est enseigné partout en monde musulman....Même chez les débiles de daech, je doute qu'on dise que c'est l'univers qui tourne autour de la Terre, encore qu'avec eux rien n'est impossible.
Une des dernières survivances concrêtes de la croyance dans le géocentrisme (Terre immobile, autour de laquelle l'univers tourne) est la date du ramadan, donnée à la bonne franquette et la fortune du pot, selon une méthode basée sur les sueurs froides et les rêves prémonitoires.
1 réaction
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
05 Octobre 2017 à 21:47
#7636
LSV ?
Si on accélère bien, mais vraiment hein, genre pas avec une rougne à Tihous mais plutôt un Millenium Falcon à Youtou, alors les points lumineux dans l'espace qui nous entoure, comme par exemple les étoiles, semblent se rapprocher de la direction dans laquelle on va. Autrement dit, le look bizarre de ce qu'on voit devant le pare-brise, quand Chewy et Han enclenchent le 5ème rapport n'est pas totalement infondé.
Je ne vois pas bien comment ça se produirait. Tu aurais un lien ?
J’avais pour moi que le voyage type Star Wars (que j’imagine à la vitesse de la lumière même si ça ne parait pas possible) se traduisait par l’immobilité des signaux lumineux, puisqu’on va à la même vitesse.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
1 réaction
Zyglrox
3640
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
05 Octobre 2017 à 22:03
#7638
C'est l'effet Doppler ça non? Plus rouge c'est moins vite , plus rapide ce serait plus bleu?
Fin bref , suis in UK la bière ne m'aide pas .
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
Anonyme
9049
05 Octobre 2017 à 22:14
#7639
En fait en s'approchant de la vitesse de la lumière ça fait ça:
1 réaction
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
05 Octobre 2017 à 22:21 (modifié le 05 Octobre 2017 à 22:21)
#7640
Non c'est indépendant de l'effet Doppler. Expliqué ici :
C'est aussi le genre de phénomène "géométrique" étrange qui se produit à des vitesses relativistes, comme décrites dans le (génial) bouquin de SF Tau Zéro, de Poul Anderson : pour un observateur extérieur qui verrait notre vaisseau de profil, le vaisseau semblerait écrasé sur lui même.
au Bhoutan, pas de soucis pour les chibres sur les murs....
Citation :
Stylisés ou réalistes, entourés de rubans ou de dragon, à deux ou trois boules, mais presque toujours en éjaculation, ces phallus ont un objectif commun : ils protègent les maisons et leurs habitants du mauvais œil et des ragots.
2 réactions
Balley Warson
13646
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
07 Octobre 2017 à 13:39
#7643
C'est vraiment des bouts en train dans ce pays
"Un accord, c'est bien, deux accords, vous poussez un peu, trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
1 réaction
Anonyme
487
07 Octobre 2017 à 15:06
#7644
cyar
12258
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
07 Octobre 2017 à 15:48
#7645
Citation :
au Bhoutan
Au Bhoukistan!
2 réactions
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
07 Octobre 2017 à 16:11
#7646
Anonyme
3431
07 Octobre 2017 à 23:01
#7647
LSV
Vous saviez que si on tape "google" dans pastoche, alainrotobinet apparaît en premier?
4 réactions
Anonyme
487
07 Octobre 2017 à 23:16
#7648
Anonyme
65640
09 Octobre 2017 à 19:48 (modifié le 09 Octobre 2017 à 19:50)
#7649
LSV ?
la toute première coopération internationale nucléaire de l'histoire est aussi le tout 1er acte de Résistance en France.
Et ça vient pas d'espions, de militaires, de politiques, mais de haut scientifiques français, dont Frederic Joliot Curie, prix nobel, gendre et époux de 2 autres prix nobel.
Retour sur les faits : la France est probablement, en juin 1940, le pays le plus avancé au monde quant à la création d'une arme atomique : d'une part le principe même de cette bombe a été totalement détaillé par Joliot, et par ailleurs la France possède la quasi intégralité des stocks mondiaux d'eau lourde (de l'oxyde de deutérium, dont on croit -à ce moment- qu'il peut mener à la fabrication de la bombe A)
Le 16 juin 1940, Pétain devient taulier en chef, et ça provoque le désarroi de ces haut scientifiques, qui se demandent ce que va devenir le stock d'eau lourde détenu par la France. Quoi, bordel de cul de sa mère la pute, filer ça aux boches, ils vont pécho la bombe atomiques grâce à nous ces enculés, plutôt crever, se serait exclamé le très prude Joliot-Curie.
Le temps de réunir quelques noms et passer quelques coups de fil, hop un faux document antidaté d'avant la nomination de Pétain et signé par Daladier (qui n'a en réalité rien signé, c'est un faux) d'apparence 100% officielle donne un laisser passer aux scientifiques français et leur stock d'eau lourde, pour aller bosser là dessus avec les angliches, et directement chez eux.
Les anglais, qui n'en demandaient pas tant, ne sont évidemment pas bien regardants sur l'authenticité du document.
En tout cas, la toute 1ere coopération internationale à propos de nucléaire vient, de facto, d'être créée.
"LE SAVIEZ-VOUS" 
