Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 244 244
Tutoriels
Forums 13 13

Sujet Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 80 256 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
1101
x
Hors sujet :
Hello Quantat !!! :smileyquiditbonjour:
1102
Prochaine étape le graviton.
1103
Anéfé le gra(vi)ton ardéchois s'annonce pour bientôt:
1972754.jpg
Arrête, tu me donnes faim!:bave:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 05:02:19 ]

1104
LSV ?

Si on accélère bien, mais vraiment hein, genre pas avec une rougne à Tihous mais plutôt un Millenium Falcon à Youtou, alors les points lumineux dans l'espace qui nous entoure, comme par exemple les étoiles, semblent se rapprocher de la direction dans laquelle on va. Autrement dit, le look bizarre de ce qu'on voit devant le pare-brise, quand Chewy et Han enclenchent le 5ème rapport n'est pas totalement infondé.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 05/10/2017 à 21:51:21 ]

1105
Hasard, prophétie, ou révélation occulte?:-D

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1106
Après le prix Nobel, il va y avoir la semaine prochaine une annonce à propos des ondes gravitationnelles :
https://www.space.com/38367-gravitational-wave-announcement-coming.html

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

1107
Etienne Klein a dit il y a peu qu'ils voyaient des trucs dont on ne soupçonnait pas l'existence, j'ai hâte :bave:
1108
Ondes gravitationnelles primordiales ?
1109
Ca serait énorme, mais sans e-lisa ça m'étonnerait, les détecteurs terrestres n'étant pas assez sensibles.
1110
Citation :
Ancien spationaute ayant volé à la fois sur Mir et l'ISS, Léopold Eyharts est désormais chargé des activités d'après vol à l'Agence spatiale européenne. Il revient sur son expérience en orbite et sur les réalités du vol habité aujourd'hui.

(...)

Elon Musk promet d'envoyer des humains sur Mars vers 2024. Y croyez-vous ?

Non. Les Américains font preuve de beaucoup trop d'optimisme sur ce sujet. L'administration Bush l'envisageait déjà dans son programme Constellation, mais celui-ci a été abandonné par le président Obama car trop coûteux. En outre, aller sur Mars est aujourd'hui techniquement impossible : au-delà de l'orbite basse, les hommes sont exposés à des radiations. On n'en connait pas bien les effets, mais les calculs montrent que l'espérance de vie des astronautes exposés à ces radiations ne dépasserait pas quelques mois. De plus le matériel s'use vite dans l'espace et une mission sur Mars durerait 3 ans. Sans aucun ravitaillement. Il faudrait donc prévoir énormément de pièces de rechange, ce qui augmenterait la masse du vaisseau à lancer. Sans compter que même les pièces de rechange qui ne seront pas utilisées pourront être endommagées à cause des radiations. L'ISS vole depuis 20 ans bientôt, mais elle est réparée et ravitaillée en permanence, alors même qu'elle n'est qu'à 400 km de la Terre. Sur la station, si on a un problème médical on peut faire revenir les gens en quelques heures. S'il y a un problème de santé durant une mission martienne - ce qui est fortement probable à cause des radiations -, on ne pourra rien faire. Donc quand on dit qu'on sera sur Mars d'ici 10 ou 15 ans, ça me fait plutôt rire. Il faut voir ça comme un objectif lointain qui permet de développer la technologie, les opérations, les moyens humains.


https://www.sciencesetavenir.fr/espace/quand-on-dit-qu-on-sera-sur-mars-d-ici-10-ou-15-ans-ca-me-fait-plutot-rire_117163

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité