Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 084 69,1k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Keyboard recording c'est parti

  • 196 réponses
  • 29 participants
  • 2 985 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Keyboard recording c'est parti
Il devrai arriver bientot en kiosque, je me demande comment il vas etre???
ce numero sera avec un plugsoud special KVR a ce que jai compris, enfin bon on verra.

dire qu'il y a 2 mois on avais le choix entre 3 zines et maintenant plus que 1!
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
Afficher le sujet de la discussion
41
Lecteur choqué?
Si tu es lecteur de feu recording, je comprend, il n'y en avait jamais, même quand les pires ânneries avaient été écrites... Mieux vaut se taire?

mais tu dis toi même que tu n'avais pas lu ce dossier...
Et oui, iol se voulait exhaustif mais a sans doute été un peu bâclé, en tout cas au sens où je l'entend.
Cet erratum s'adresse à la marque (via son distributeur), cela me semble clair, mais aussi au lecteur qui peut s'étonner qu'on ne parle pas du tout d'une marque pourtant très concernée par ce type de dossier. Le but est toujours d'aller au plus près des besoins ou du questionnement d'un lecteur, qui n'est autre qu'un utilisateur de home studio.
Je pense qu'une partie du problème vient de ta lecture, à savoir défensive, prêt à traquer le premier mot de travers qui ne serait pas dans ta vision, ta ligne. Je ne le conteste pas, le respecte, mais je pense que ce n'est pas une lecture positive, relax...;-)
Pour ma part, je préfère ne pas imaginer quand je lis un journal spécialisé, avoir ce type de lecture, je me contente de prendre ce qui m'intéresse dans un mag.
pour info, je rappelle que le très respecté Sound on sound vend sa couv au plus offrant et s'en suit dans le même numéro un banc d'essai central... Et on clame que ce magazine est objectif, pas vendu à la pub etc. Arrêtons donc ce snobisme qui consistait à casser du sucre sur le dos de feu KBHS parce que c'était facile d'attaquer le truc un peu institutionnel, ou Recording, parce qu'il se voulait "pensée unique". Franchement, si on ne peut pas dépasser ce débat, je me demande pourquoi on se casse à longueur de temps pour livrer aux lecteurs un magazine...
Cordialement
Christophe
ps: quand on s'en prend comme ça à un magazine, on s'en prend indirectement à toute une équipe. Dans ces cas là, mieux vaut avancer autrement que sous un pseudo et se planquer ici;-)
42

Citation : Sound on sound


Je suis bien d'accords, c'est une pub géante ce mag... c'est inssuportable!

Citation : Mieux vaut se taire?


Je n'ai pas dit cela. J'ai au contraire cité le passage où tu parlais de reconnaitre ces erreurs.

Citation : Cet erratum s'adresse à la marque


C'est cela qui me choque... un magazine censé avoir un regard critique doit avoir tout indépendance envers une marque ou un distributeur. Et ces excuses portent à confusion. Pour moi ce serait "Woa c'est bon SPL rien à foutre, on ne leur doit rien. Par contre les lecteurs...". Comme je le disais, je peux me tromper, mais reconnais que cela porte à confusion.

Citation : Je pense qu'une partie du problème vient de ta lecture, à savoir défensive....


Non je t'assure, j'étais ravis que vous aillez gardé la maquette de Recording, que je trouve très belle. J'étais content de retrouver les dossiers que j'avais commencé sur le N° d'avant, les critiques de disques que je trouve très bonnes. Le test de SX 3 etc... très bien...

Il y a des tats de choses sur lesquels je ne suis pas d'accords avec vous, y compris dans les dossiers pédago où j'ai parfois lu des lieux communs non vérifiés. Ce sont pour moi des pistes pour s'interesser à un sujet (le mixage, la stéréo...). J'ai quelques fois bondit mais jamais rien ne m'avait fait réagir de la sorte.

Citation : Franchement, si on ne peut pas dépasser ce débat, je me demande pourquoi on se casse à longueur de temps pour livrer aux lecteurs un magazine...


Je n'ai jamais parlé de pensée unique. Tu pars sur la défensive sur un sujet que je n'ai même pas abordé et qui ne m'intéresse pas.

Citation :
ps: quand on s'en prend comme ça à un magazine, on s'en prend indirectement à toute une équipe. Dans ces cas là, mieux vaut avancer autrement que sous un pseudo et se planquer ici;-)



Pas de problème, tu comprendras que je garde l'annonyma sur le Web...mais si tu le souhaites, je t'envoie mon nom, mon adresse, et mon N° de tel en privé si tu veux.
D'ailleurs je serais ravis de rencontrer une équipe de passionner et de visiter vos locaux héhé :clin:
D'autre part, je n'avais pas vu qui tu es, je l'ai lu après mon second post. Je n'ai pas cherché à te provoquer ou à te piquer... ça ne m'intéresse pas. Ta réaction prouve que tu es passionné et c'est tout à ton honneur. La mienne prouve que j'attache de l'importance à ce que ce magazine soit de qualité et conserve son indépendance.
Sans rancune! :boire:
43
Pour qu'un magazine ne soit pas indépendant, il faudrait que ce soit les marques qui dictent le sommaire, et je t'assure que c'est loin d'être le cas;-)) en core heureux, sinon, je ne ferais pas ce job, c'est tout.
je ne suis pas sur la défensive, je réagis, simplement.
Pour les dossiers, la pédago n'est pas chose facile et bien souvent, on essaie de donner des pistes, c'est déjà pas mal... Cela peut laisser sur sa faim, être frustrant, j'en ai conscience.
Si ton niveau technique te permet de déceler toutes les erreurs ou approximations qui malheureusement sont régulièrement imprimées (par manque de temps, par lassitude de tout relire, réécrire parfois, par méconnaissance aussi, cela arrive), tu dois être bien déçu, j'en conviens aussi...
sans rancune?? évidemment! on cause, on débat, on se bat pas;-)))))
cordialement
Christophe
44
Hey hey monsieur cmdm,

vous pourriez etoffer la partie vintage avec des pubs d'epoque et des grosses photos siouplé


je prends en reference le dossier avec sieur graall sur les modulaires refaites pareils mais avec une seule machine.

pareil refaire meme sous forme de hors series avec les vintages avec de belles photos d'epoques, photos avec d'utilisateurs in situ, en studio, les pub, des commentaires et des "essais" avec des equivalents emulations si il en existe.

reconnaissez que les compilations des articles vintage n'ont pas l'ideal (les 2 HS "vintage" précédents.................

allez s'il vous plait :mrg:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
45
J'apprécie ton écoute! Ca fait plaisir!
En fait je suis beaucoup moins critique que ça.
héhé...

Citation : Si ton niveau technique te permet de déceler toutes les erreurs ou approximations qui malheureusement sont régulièrement imprimées (par manque de temps, par lassitude de tout relire, réécrire parfois, par méconnaissance aussi, cela arrive), tu dois être bien déçu, j'en conviens aussi...


Je n'aiaucune prétention sur mon niveau technique...
L'autre jour, sur un forum anglais, j'ai lu un sujet qui parlait des lieux communs entendu partout et de leur exactitude.
Ca allait de "normalizer n'est pas bien" à "exporter avec la fonction bounce d'un sequenceur n'est pas bien" en passant par "mieux vaut directement enregistrer en 44Khz 16 bits..." (ça c'est pas mal...)
Aussi, quelque fois, je lis des lieux communs dans recording et j'aimerais qu'on me les prouve pour que je me couche moins bète! héhé
46
Je regrette aussi la disparition de la rubrique "vintage". je ne pense pas d'ailleur qu'elle soit une rubrique nostalgique car la plupart des home studio sont quand même constitués de materiel d'ocaz. Micros, synthés, tables de mix, effets, y'a de quoi faire quelques pages par numéro !
Spécialiste en Spécialités (ou pas) http://songsofpraise.hautetfort.com/ et http://www.ana-r.org et http://myspace.com/cosmohelectra
47
Moi je trouvais que les tests de keyboard étaient super simplistes et ne se contentaient que de recopier les caractéristiques techniques des matos testés en ajoutant des commentaires du style : « super son, fabuleux, très ergonomique, gros son, génial, super, etc. ».

Bref, quand je lisais keyboard j’avais plus l’impression de faire face à un catalogue des derniers synthés sortis accompagné de pseudos tests fait à l’arrache pour berner le client plutôt qu’à un réel magazine de musique destinée à réellement informé le lecteur.

De plus, votre maquette était à chier. :D:

Au moins Recording musicien, en plus de posséder une belle maquette avait le mérite de proposer des tests conséquents.
:bravo:
Je revends kontakt 2
48

Citation : Au moins Recording musicien, en plus de posséder une belle maquette avait le mérite de proposer des tests conséquents.





:ptdr: :ptdr: :ptdr:




:non: Des tests totalement à chier, mais avec un ton casseur qui laissait penser qu'ils n'étaient pas de mèche avec l'industrie audio et que donc tout le monde adorait.

Escuses moi, mais le monde de l'aproximation, cété recording, pas KBHS.

Et je rappelle que je dis ça en connaissance de cause, vu que je lisais les deux tous les mois.
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
49

Citation : erratum :

Dans le dossier "mettez des effets sur votre voix" (keyboards 198), un oubli s'est glissé. Ainsi, la marque SPL n'a pas été mentionnée. Toutes nos excuses au representant de la marque pour la france : la société SMS (smart multimedia solution). Bien entendu, il ne s'agissait que d'un oubli tant il est évident que SPL offre une gamme d'outils incontournables et sa présence dans de nombreux studio en est la preuve. D'ailleurs, le modèle Channel One sera en banc d'essai dans le N° 200 de KR"


Moi ce qui me choque quand je lie ça c’est que j’ai l’impression que tu fais de la lèche à l’importateur comme s’il s’était venu se plaindre à la rédaction de ne s’être pas vu figurer dans les pages de votre canard et qu’il y allait avoir des représailles d’un point de vu publicitaire si aucune excuse n’était faite par le magazine.

Ce qui me choque aussi, c’est que j’ai l’impression que tu t’adresses directement à la marque et pas aux lecteurs.
De plus, que vient faire « une gamme d'outils incontournables et sa présence dans de nombreux studio en est la preuve. » dans un erratum ?
Pour moi, c’est clairement de la pub.
Je revends kontakt 2
50

Citation : Des tests totalement à chier, mais avec un ton casseur qui laissait penser qu'ils n'étaient pas de mèche avec l'industrie audio et que donc tout le monde adorait.

Escuses moi, mais le monde de l'aproximation, cété recording, pas KBHS.


On ne devait pas lire le même magazine ou alors tu devais arracher les couvertures des deux magazines et les intervertir. :lol:
Je revends kontakt 2