Keyboard recording c'est parti
- 196 réponses
- 29 participants
- 3 411 vues
- 27 followers

swoonboy

ce numero sera avec un plugsoud special KVR a ce que jai compris, enfin bon on verra.
dire qu'il y a 2 mois on avais le choix entre 3 zines et maintenant plus que 1!

nova akropola

petite critique
moi qui aime le synthestory est ce qu'il est possible de rajouter les pub de l'epoque de rajouter des photos plus grandes
vous avez gardé le studio des copines c'est cool
J'espere que vous aurez un ton plus incisif que les critiques de materiel dans kb je ne remet pas en doute votre engagement (les different edito dans kb en atteste) mais tout etait super vachement bien .........
reste que depuis 1990 (année ou j'ai demarré) kb bien des choses ont changé.
les test fleuves ont disparu les derniers grands teste de qualité extra concerne la serie s3000 3200 2800 avec parson en couverture rappelez vous le test du wavestation du d70 roland avec explication de la synthese........
refaire le meme type de test en detail avec exemple audio dans le plug in avec le cd ce sera fantastique
pour finir je le lirai de toute façon tout en continuant a etre abonné a sound on sound
idem avec des machines peu recentes (pas forcement dans synthestory) qui pullule sur le marché de l'occasion pour aider ceux que le neuf effraie ou qui veulent du matos moins cher
j'espere que ce sera possible et envisagé pour kr.............
mais surtout surtout des comparatifs,.............. des comparatifs,........... pensez a playrecords
ça ne fera pas plaisir aux importateurs si vous mettez pas leurs matos numero 1 mais vous serez les seuls dans ce domaine alors profitez du monopole du magazine pour vous imposer aupres des vendeurs pour test comparatifs (ma référence etant le test des va dans playrecords)
pensez aux petits fabriquants rencontrez les genre vermona doepfer mfb analog solution systems etc.......(a part le ms404 j'ai pas vu grand chose concernant doepfer par ex dans feu kb.......)
enfin voici mes espérances personnelles pour l'unique magazine restant
bon courage a tous car faire plaisir a tout le monde sera difficile mais c'est un beau challenge

Sir Kouni



cmdm

Citation : Keyboard s'est fait bouffé, on peut le dire, il y a du y avoir du licenciement dans l'air
ben le ménage était nécessaire des deux côtés;-)
pour le recording amélioré, ah bon? parce qu'il avait besoin d'être amélioré?
et puis KBHS s'est fait bouffer, oui, vous avez raison, c'est tellement vrai que le mag s'appelle Keyboards Recording, qu'il reprend la numérotation de KBHS et que les rubriques de KBHS ont suivi...
vous avez complètement raison;-))))
je me suis même fait virer de mon job de rédac chef, c'est dire! ;-)))
bonne lecture
cmdm

coconoel

Ils ont déjà mixé guitarist et basse mag à une époque et cela entraina un certains déclin dans l'intérêt du mag.
Et là bam, la même chose se passe encore sous nos yeux..Recording mag avait subi un premier revers avec la suppresion du cd,puis ils y sont revenus pour à la finale le mixer avec keyboards.........






S.d.m

Citation : pour le recording amélioré, ah bon? parce qu'il avait besoin d'être amélioré?



nova akropola

apres on verra

mais j'espere que ce qui peut etre lu de ci de la sera pris en compte mr cmdm


cmdm


Voilà, tout ça sans prétention aucune (de quel droit d'abord?).
Pour le CD rom, il était déjà revenu dans Recording depuis plusieurs mois et KBHS avait un rythme différent pour cette partie.
bon WE à tous
cmdm

Neya_

D'abord, d'un point de vue personnel, je peux considerer que cette fusion m'arrangerait, puisque j'achète les deux au kiosque depuis longtemps maintenant (moins longtemps que Nova Acropola, j'avais dix ans à l'époque lol) ... Le mec du kiosque j'ai plus rien à lui demander il me voit arriver et il me prépare celui qui est sorti, en m'annonçant la date de l'autre ... Alors je pourrais me dire que c'est une occasion de faire des économies.
Mais voilà, si j'apprécie Recording, il y a grande raison qui me font préferer KBHS : je vous aitoujours trouvé plus humains, moins prétentieux, j'aime l'engagement politique de tes éditos par exemple, alors que la dernière page de Recording où ils abordent des faits de société m'a toujours fait penser à une sous-satyre du canard enchainé ...
Maintenant il y a une chose que j'ai à vous reprocher, et non des moindres, c'est que KB est depuis longtemps un grand fouillis : les rubriques apparaissent pour trois ou quatre numéros, disparaissent après ...
Recording sait faire preuve de plus de rigueur ...
De plus, même si c'est méchant pour celui ou celle qui en était le responsable, je n'ai jamais apprécié votre maquette ... Alors ça fait au moins un point sur lequel je suis content.
Tout le monde présente cette fusion comme quelque chose de merveilleux, moi j'ai un problème - qu'à mon avis tu partages au vu de la couleur politique e tes éditos : je n'aime pas les fusions. Ca rime trop avec "restructurations", "réduction des effectifs" ... Alors j'éspère d'abord que ça se passera bien pour vous 'un point de vue hmain, que personne ne va rester sur le carreau ...
Ensuite j'éspère pour moi que vous saurez piocher dans le meilleur des deux mags, pour faire un mag avec un vrai ton chaleureux et quasi familial comme KBHS, mais organisé comme recording ... Et qui comme se dernier mette en avant le côté pédagogique (vous le faisiez aussi, mais par périodes, en papillonnant plus ...) Et, comme cette critique a été faite au deux mags bien souvent, il serait bien de se mettre à faire des vrais comparatifs entre les produits !
Voilà, je suis dans l'appréhension pour l'instant, je sais pas si c'est parce que je suis déjà devenu réac à 25 ans, et qu'on me change deux repères d'un coup, j'éspère que vous m'oterez vite toutes réticences, et surtout encore une fois que pour vous cette fusion n'aura pas des airs de moulinex ou autres ... Ni de compétition entre les deux anciennes équipes ... Bref, que tout le monde le vivra bien - on a le droit de rêver.
En attendant de te lire dans le deuxième KR le mois prochain, bienvenue sur AF.

Choc


Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Lo-nath


Je continuerai à acheter ce mag et j'espere y rencontrer quelque rubrique évoquer ds ce tread ....
a+

multiform

Ca fait une quinzaine d'années que je consomme les mags de home-studio, mon premier achat a été bien sûr keyboards (me rappelle : jan hammer en couv et test du U220, ça date), j'y pigeais que dalle car je débutais totalement et je bavais devant les machines inaccessibles (d'ailleurs, j'ai plus de bave du coup


Alors, j'ai donc acheté le tout nouveau KR et ça me semble bien parti, pas trop eu le temps de le lire mais en feuilletant, le contenu me semble assez touffu


lecyr

Regrettable cette fusion: devenir plus fort,. c'est bien, se retrouver tout seul, c'est dangeureux. La presse homestudio ne semble pas bien se porter, j'ai longtemps acheté KB(HS), (depuis le n°1, et meme avant encore, sauf que ça s'appelait Clavier magasine), mais plus depuis qq années: articles tests simplistes, voire commercialement orientés, consistance hasardeuse, bref,. l'arrivée de Recording (et avant de PlayRecord) fut une bénédiction.
Je n'ai pas repris KB depuis ce temps, peut-etre y eut il de l'ammélioration.
Mais cette fusion ressemble en affet a une absorbtion, j'ai acheté le mag de toute façon,. car j'adore la presse homestud, et je regrette que ce mag soit le dernier.

Tomb

Citation :
"Erratum:
Dans le dossier "mettez des effets sur votre voix" (keyboards 198), un oubli s'est glissé. Ainsi, la marque SPL n'a pas été mentionnée. Toutes nos excuses au representant de la marque pour la france : la société SMS (smart multimedia solution). Bien entendu, il ne s'agissait que d'un oubli tant il est évident que SPL offre une gamme d'outils incontournables et sa présence dans de nombreux studio en est la preuve. D'ailleurs, le modèle Channel One sera en banc d'essai dans le N° 200 de KR"
Oui on imagine tout à fait la partialité du banc d'essai!

Désolé mais moi quand je lis de la lèche comme ça (est-ce keybords qui apporte cela? visiblement oui...), je me dis que je n'acheterai plus ce mag.


cmdm

Je m'explique:
Quand dans un dossier (faut relire le magazine, il ne s'agit en aucun cas de bancs d'essai) une marque aussi présente dans les studios petits et grands comme SPL est carrément oubliée, zappée, c'est de notre devoir de journaliste que de rectifier l'oubli, de le mentionner et d'avouer notre "ânnerie". Cela n 'a rien de choquant et les plus grands magazines pratiquent cela car c'est un problème de déontologie. Sinon, si on s'écrase, on fait comme si...
1) on prenait les lecteurs pour des idiots, je m'y refuse!
2) on acceptait de boycotter une marque au profit d'une autre? de quel droit? à quel tire...
3) on refusait de reconnaître nos torts... ce serait bien nul et surtout très prétentieux
et c'est souvent là que le bas blesse, car c'est pour reprendre l'expression de la contrib "lèche botte" vers les lecteurs de leur envoyer un signe du style: "nous on est capable de zapper telle ou telle marque, regardez comme on est fort, en plus on se trompe jamais, c'est pour cela qu'il n'y a pas d'erratum"
Et bien, non, je persiste et signe: quand on se plante, mieux vaut assumer, et d'ailleurs ne dit on pas qu'il n'y que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas?
cordialement
Christophe MdM

Tomb

Maintenant, ton explication est sûrement juste.
Mais est-ce que l'article en question a donné la liste exhaustive des marques préamps et autre traitement dynamiques et EQ couramment rencontrés dans les studios?
Si ce n'est pas le cas, pourquoi n'y a-t-il pas d'excuses faites aux autres fabriquants?
Franchement, je veux bien croire que seule la déontologie et le désir de "ne pas prendre le lecteur pour un idiot" motive la publication de cet erratum...sauf que nul excuse n'est faite au lecteur, uniquement à la société SMS...
A qui cet erratum et ce mag est-il destiné? A la société SMS et aux autres distributeurs d'audio pro ou bien au lecteurs, bien souvent home-studioiste susceptible d'acheter ces produits? Vu à qui sont adressées les excuses, on se le demande!
Citation :
Et bien, non, je persiste et signe: quand on se plante, mieux vaut assumer, et d'ailleurs ne dit on pas qu'il n'y que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas?
Je suis d'accord avec toi. Par ailleurs, je peux me tromper sur la réelle motivation de cet Erratum. Si tel est le cas, tu admettras tout de même que la forme laisse à penser le contraire et amène naturellement les questions que j'ai posé au dessus.

cmdm

Si tu es lecteur de feu recording, je comprend, il n'y en avait jamais, même quand les pires ânneries avaient été écrites... Mieux vaut se taire?
mais tu dis toi même que tu n'avais pas lu ce dossier...
Et oui, iol se voulait exhaustif mais a sans doute été un peu bâclé, en tout cas au sens où je l'entend.
Cet erratum s'adresse à la marque (via son distributeur), cela me semble clair, mais aussi au lecteur qui peut s'étonner qu'on ne parle pas du tout d'une marque pourtant très concernée par ce type de dossier. Le but est toujours d'aller au plus près des besoins ou du questionnement d'un lecteur, qui n'est autre qu'un utilisateur de home studio.
Je pense qu'une partie du problème vient de ta lecture, à savoir défensive, prêt à traquer le premier mot de travers qui ne serait pas dans ta vision, ta ligne. Je ne le conteste pas, le respecte, mais je pense que ce n'est pas une lecture positive, relax...;-)
Pour ma part, je préfère ne pas imaginer quand je lis un journal spécialisé, avoir ce type de lecture, je me contente de prendre ce qui m'intéresse dans un mag.
pour info, je rappelle que le très respecté Sound on sound vend sa couv au plus offrant et s'en suit dans le même numéro un banc d'essai central... Et on clame que ce magazine est objectif, pas vendu à la pub etc. Arrêtons donc ce snobisme qui consistait à casser du sucre sur le dos de feu KBHS parce que c'était facile d'attaquer le truc un peu institutionnel, ou Recording, parce qu'il se voulait "pensée unique". Franchement, si on ne peut pas dépasser ce débat, je me demande pourquoi on se casse à longueur de temps pour livrer aux lecteurs un magazine...
Cordialement
Christophe
ps: quand on s'en prend comme ça à un magazine, on s'en prend indirectement à toute une équipe. Dans ces cas là, mieux vaut avancer autrement que sous un pseudo et se planquer ici;-)

Tomb

Citation : Sound on sound
Je suis bien d'accords, c'est une pub géante ce mag... c'est inssuportable!
Citation : Mieux vaut se taire?
Je n'ai pas dit cela. J'ai au contraire cité le passage où tu parlais de reconnaitre ces erreurs.
Citation : Cet erratum s'adresse à la marque
C'est cela qui me choque... un magazine censé avoir un regard critique doit avoir tout indépendance envers une marque ou un distributeur. Et ces excuses portent à confusion. Pour moi ce serait "Woa c'est bon SPL rien à foutre, on ne leur doit rien. Par contre les lecteurs...". Comme je le disais, je peux me tromper, mais reconnais que cela porte à confusion.
Citation : Je pense qu'une partie du problème vient de ta lecture, à savoir défensive....
Non je t'assure, j'étais ravis que vous aillez gardé la maquette de Recording, que je trouve très belle. J'étais content de retrouver les dossiers que j'avais commencé sur le N° d'avant, les critiques de disques que je trouve très bonnes. Le test de SX 3 etc... très bien...
Il y a des tats de choses sur lesquels je ne suis pas d'accords avec vous, y compris dans les dossiers pédago où j'ai parfois lu des lieux communs non vérifiés. Ce sont pour moi des pistes pour s'interesser à un sujet (le mixage, la stéréo...). J'ai quelques fois bondit mais jamais rien ne m'avait fait réagir de la sorte.
Citation : Franchement, si on ne peut pas dépasser ce débat, je me demande pourquoi on se casse à longueur de temps pour livrer aux lecteurs un magazine...
Je n'ai jamais parlé de pensée unique. Tu pars sur la défensive sur un sujet que je n'ai même pas abordé et qui ne m'intéresse pas.
Citation :
ps: quand on s'en prend comme ça à un magazine, on s'en prend indirectement à toute une équipe. Dans ces cas là, mieux vaut avancer autrement que sous un pseudo et se planquer ici;-)
Pas de problème, tu comprendras que je garde l'annonyma sur le Web...mais si tu le souhaites, je t'envoie mon nom, mon adresse, et mon N° de tel en privé si tu veux.
D'ailleurs je serais ravis de rencontrer une équipe de passionner et de visiter vos locaux héhé

D'autre part, je n'avais pas vu qui tu es, je l'ai lu après mon second post. Je n'ai pas cherché à te provoquer ou à te piquer... ça ne m'intéresse pas. Ta réaction prouve que tu es passionné et c'est tout à ton honneur. La mienne prouve que j'attache de l'importance à ce que ce magazine soit de qualité et conserve son indépendance.
Sans rancune!


cmdm

je ne suis pas sur la défensive, je réagis, simplement.
Pour les dossiers, la pédago n'est pas chose facile et bien souvent, on essaie de donner des pistes, c'est déjà pas mal... Cela peut laisser sur sa faim, être frustrant, j'en ai conscience.
Si ton niveau technique te permet de déceler toutes les erreurs ou approximations qui malheureusement sont régulièrement imprimées (par manque de temps, par lassitude de tout relire, réécrire parfois, par méconnaissance aussi, cela arrive), tu dois être bien déçu, j'en conviens aussi...
sans rancune?? évidemment! on cause, on débat, on se bat pas;-)))))
cordialement
Christophe

nova akropola

vous pourriez etoffer la partie vintage avec des pubs d'epoque et des grosses photos siouplé
je prends en reference le dossier avec sieur graall sur les modulaires refaites pareils mais avec une seule machine.
pareil refaire meme sous forme de hors series avec les vintages avec de belles photos d'epoques, photos avec d'utilisateurs in situ, en studio, les pub, des commentaires et des "essais" avec des equivalents emulations si il en existe.
reconnaissez que les compilations des articles vintage n'ont pas l'ideal (les 2 HS "vintage" précédents.................
allez s'il vous plait


Tomb

En fait je suis beaucoup moins critique que ça.
héhé...
Citation : Si ton niveau technique te permet de déceler toutes les erreurs ou approximations qui malheureusement sont régulièrement imprimées (par manque de temps, par lassitude de tout relire, réécrire parfois, par méconnaissance aussi, cela arrive), tu dois être bien déçu, j'en conviens aussi...
Je n'aiaucune prétention sur mon niveau technique...
L'autre jour, sur un forum anglais, j'ai lu un sujet qui parlait des lieux communs entendu partout et de leur exactitude.
Ca allait de "normalizer n'est pas bien" à "exporter avec la fonction bounce d'un sequenceur n'est pas bien" en passant par "mieux vaut directement enregistrer en 44Khz 16 bits..." (ça c'est pas mal...)
Aussi, quelque fois, je lis des lieux communs dans recording et j'aimerais qu'on me les prouve pour que je me couche moins bète! héhé

Morzini


moustache d'or

Bref, quand je lisais keyboard j’avais plus l’impression de faire face à un catalogue des derniers synthés sortis accompagné de pseudos tests fait à l’arrache pour berner le client plutôt qu’à un réel magazine de musique destinée à réellement informé le lecteur.
De plus, votre maquette était à chier.

Au moins Recording musicien, en plus de posséder une belle maquette avait le mérite de proposer des tests conséquents.


Neya_

Citation : Au moins Recording musicien, en plus de posséder une belle maquette avait le mérite de proposer des tests conséquents.




Escuses moi, mais le monde de l'aproximation, cété recording, pas KBHS.
Et je rappelle que je dis ça en connaissance de cause, vu que je lisais les deux tous les mois.

moustache d'or

Citation : erratum :
Dans le dossier "mettez des effets sur votre voix" (keyboards 198), un oubli s'est glissé. Ainsi, la marque SPL n'a pas été mentionnée. Toutes nos excuses au representant de la marque pour la france : la société SMS (smart multimedia solution). Bien entendu, il ne s'agissait que d'un oubli tant il est évident que SPL offre une gamme d'outils incontournables et sa présence dans de nombreux studio en est la preuve. D'ailleurs, le modèle Channel One sera en banc d'essai dans le N° 200 de KR"
Moi ce qui me choque quand je lie ça c’est que j’ai l’impression que tu fais de la lèche à l’importateur comme s’il s’était venu se plaindre à la rédaction de ne s’être pas vu figurer dans les pages de votre canard et qu’il y allait avoir des représailles d’un point de vu publicitaire si aucune excuse n’était faite par le magazine.
Ce qui me choque aussi, c’est que j’ai l’impression que tu t’adresses directement à la marque et pas aux lecteurs.
De plus, que vient faire « une gamme d'outils incontournables et sa présence dans de nombreux studio en est la preuve. » dans un erratum ?
Pour moi, c’est clairement de la pub.

moustache d'or

Citation : Des tests totalement à chier, mais avec un ton casseur qui laissait penser qu'ils n'étaient pas de mèche avec l'industrie audio et que donc tout le monde adorait.
Escuses moi, mais le monde de l'aproximation, cété recording, pas KBHS.
On ne devait pas lire le même magazine ou alors tu devais arracher les couvertures des deux magazines et les intervertir.

- < Liste des sujets
- Charte