Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 291 838 vues
- 166 followers
Jules Joffrin
Negraval
ferdinand
Citation : C'est pas vraiment la même catégorie tout de même
Certes non , lepen est vraiment un cran au dessus des autres niveau pourriture...mais pasqua ne doit pas être très loin cômme même...
C'est quand même incroyable que lepen qui a certainement les mains les plus sales de frances puisse parader avec un discours "mains propres".
Et ce qui est encore plus incroyable , c'est que ses partisans continuent de nier la verité malgré les condamnations , preuves , evidences diverses et nombreuses. Forcement , c'est toujours facile d'accuser la desinformation , le complot socialocommuniste ou judeomaconnique , ca depend des jours!!
Concernant cecile fion, ce type de discours extreme n'est plus de l'ordre du raisonnable , mais de l'ordre du fantasme , de l'affect pure , vouloir en parler n'a aucun interêt
Enfin je plussoie avec oryjen
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
missile man
Anonyme
Belle perspective en effet! Quand je constate que je vis dans un pays où des gens comme Le Pen et Sarkozy ont le vent en poupe, je deviens vraiment misanthrope et je me dis que les gens n'auront que ce qu'ils méritent si un jour ces tarés accèdent au pouvoir et nous en font voir de toutes les couleurs...
Anonyme
oryjen
Citation : Oui, j'ai la nette impression qu'on me prends le travailleur pour une tirelire
Là je suis assez d'accord, mais ce n'est pas le plus grave.
Il n'y a plus aucune considération pour le travailleur, il est une machine parmi les autres et comptabilisé comme tel.
Sarko dit qu'il faut valoriser le travail, moi je dis il faut valoriser le travailleur, ne plus le considérer comme un vulgaire engrenage de machine.
La SEULE bonne question dans ce domaine est: produire de la richesse pour financer QUOI?
L'essentiel de la stratégie des politiques, de TOUS les politiques, consiste entre autres à empêcher le travailleur de se poser cette question.
Considérer d'emblée travail ou travailleur comme une valeur en soi oriente déjà la réflexion dans un certain sens...C'est pernicieux et nous éloigne de la vérité.
Le problème, si l'on cessait de distraire les gens de la faculté de juger par eux-mêmes, c'est que la réponse risquerait immanquablement de mener chacun à modérer son effort...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Anonyme
tiens je suis d'accord avec orygen sur ce coup là
oryjen
cécile fion
Citation : Salut. Qqs réflexions à propos de la façon dont cécile fion discute, ainsi que les électeurs en général:
L'électeur ne pense pas. Il adhère à un discours préformaté, déjà mis en forme.
Cécile aussi.
Pourquoi l'électeur préfère-t-il adhérer plutôt que penser?
Parce qu'il est conditionné, accablé par sa propre nullité qu'on n'a cessé de lui rabâcher à l'école de la république, ensuite à l'armée, ensuite au boulot, etc...
La société tout entière est organisée de façon à faire croire qu'un ordre hiérarchique est nécessaire au bon fonctionnement de l'ensemble, que penser est une spécialité relevant en quelque sorte du DON divin (oui même chez les communistes, anarchistes, etc...on croit ça), maîtrisée par quelques professionnels.
Donc, l'électeur OBEIT, ne pense pas, et borne sa "réflexion" aux réactions primaires de type purement hormonal que suscitent en lui les discours de son leader. Il CITE et ADHERE.
Cécile aussi.
Mais il n'est pas le seul. Chacun se reconnaîtra.
Personnellement, je conteste cet état de fait, parce que j'ai reconnu que le talent particulier des leaders en tout genre n'est pas de penser mieux que les autres (on aurait vu depuis longtemps les effets de leur supériorité dans ce domaine, et pour ma part je serais très heureux de laisser régler les difficiles problèmes collectifs à des gens supérieurement équipés pour ce faire!), mais de produire un discours dont la FORME suggère à l'électeur sa nullité avec une vigueur particulière, et ainsi le DECOURAGE de penser par lui-même, et l'incite à ADHERER.
On pourrait se demander plus précisément ce qui pousse certains à s'en remettre à des personnages dont l'abjection fut mille fois avérée, mais je n'en ai pas envie parce que ce serait sans doute cruel.
...Comme il serait cruel d'aller chercher dans chaque électeur, quel que soit la tendance dont il se réclame, les raisons profondes et personnelles qui le poussent à abdiquer sa responsabilité personnelle.
Car il y a invariablement, dans l'histoire personnelle de chacun plus ou moins "oubliée", des épisodes douloureux et mutilants.
Comme je l'ai déjà fait remarquer plusieurs fois, la pensée et la responsabilité personnelle face à la possibilité personnelle de faire des choix ACTIFS pour sa propre existence, sont des facultés naturelles, qu'il est mauvais (pour chacun et pour tous) de contrarier.
Voir des hommes, des femmes, "adultes", se débattre ainsi dans l'incapacité, acquise par la sournoise violence du système, d'user de facultés naturelles amputées, est un spectacle dégradant.
La SEULE bonne question dans ce domaine est: produire de la richesse pour financer QUOI?
L'essentiel de la stratégie des politiques, de TOUS les politiques, consiste entre autres à empêcher le travailleur de se poser cette question.
Considérer d'emblée travail ou travailleur comme une valeur en soi oriente déjà la réflexion dans un certain sens...C'est pernicieux et nous éloigne de la vérité.
Le problème, si l'on cessait de distraire les gens de la faculté de juger par eux-mêmes, c'est que la réponse risquerait immanquablement de mener chacun à modérer son effort...
orygen, tu aurais dut faire de la politique tu sais.
Comment dire 2 mots tout au plus en un paragraphe,
Tu es d'un chiant mon amis..
Citation : Le problème avec fion, et avec en général la posture de "réflexion personnelle" qui consiste à adhérer, c'est qu'il n'y a aucun discours.
Fion cite.
Fion adhère.
Fion réagit.
Mais fion ne pense pas.
T'aurais pas un léger complexe de supériorité?
le fion te dit merde.
missile man
oryjen
Citation : le fion te dit merde
Bin c'est quand même la moindre des choses, non?
Missile: ça m'étonnerait: fion ne fait que suivre un mouvement de façon hormonale, une sorte d'"air du temps".
Son vote n'a rien de décisif, il se plie à une tendance. Avec ou sans fion, la tendance serait la même.
Mon cerveau n'est pas plus gros que le tien, ni que le sien d'ailleurs. J'ai juste appris à m'en servir.
La vérité, très sérieusement à présent, c'est que derrière toutes ces conneries mal exprimées, donc dangereuses, il y a un sale gros tas d'angoisse et de souffrance.
Les causes n'en sont pas bien mystérieuses...
Empêche le sang de circuler dans ton bras, et tu verras la couleur qu'il ne tarde pas à prendre.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
cécile fion
Anonyme
ferdinand
Citation : On te passais des cassettes de bernard Henry Levi en boucle quand t'étais gosse?
ah
le graénd complot judeo maconnique , on y vient enfin!!Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
cécile fion
Anonyme
C'est la meilleure celle-là
Tu crois que je t'apprécie moi
? Y'a un paquet de fois où j'ai fait l'effort de pas t'insulter et je ne crois pas que ma demande, certes un brin provocatrice, soit mal formulée. Vas chier ouais...Le mon gros te plait pas ? Mais si il n'y a que ça pour te voir accéder à ma réclame, je le retire, pas de problème...
pemberton
Negraval
Anonyme
_d j a n g o
Anonyme
cécile fion
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte