Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 312 109 vues
  • 166 followers
Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
#1
Les sondages , ca vaut ce que ca vaut , ca peut être interessant pour voir les fluctuations de l'opinion.
Surement pas pour faire des calculs tordus et decider de son vote. Au premier tour , on vote pour ses convictions. :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#7026
Chasse pêche et traddition ? :mdr:
http://www.myspace.com/populoband
Signaler
#7027
Hier, dans C dans l'air, Christophe Barbier que je n'apprécie pas plus que de raison a dit une chose intéressante, il n'y a jamais eu de candidats à la présidentielle entre 8,4 et 14,5 %, et que c'est pour ça qu'on appelait les petits candidats comme tels.
Il est clair, et l'on a vu, qu'au dessus de 14,5 on est dans les qualifiables. Le pen ne s'est qualifié qu'avec 16,8 %
C'est pour ça que le dit vote utile concerne ceux qu'on apelle les grands candidats.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Signaler
#7028
Moi j'vote pas j'ai pas l'age :)
Signaler
#7029
Je crois plus aux sondages ce coup-ci car cette élection est basée dessus dès le départ, dès la sélection des candidats.

ségo a été choisie essentiellement sur un plan de "real-marketing" parce que les sondages en faisait la socialiste la mieux placée sur le marché... pour gagner !

donc...
Signaler
#7030
Ségolène a été choisi parce qu'elle est femme, c'est à la mode,
faut dire que les hommes au ps ne sont pas trop crédible

barbier c'est l'express, abonné à c ds l'air, il dit pas que des aneries!
http://www.myspace.com/populoband
Signaler
#7031

Citation : faut dire que les hommes au ps ne sont pas trop crédible


Et y sont pas beaux.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Signaler
#7032
Quand même, j'ai un problème vote de coeur ou vote de raison? c'est ça le problème!
http://www.myspace.com/populoband
Signaler
#7033
Prends une pièce et fait pile ou face ;)

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Signaler
#7034
Et si ça tombe sur la tranche, tu vote pour small-brother !!!




le spectacle & l'autre spectacle
Signaler
#7035
Alors surtout prends une pièce bien fine !

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Signaler
#7036

Citation : Ségolène a été choisi parce qu'elle est femme, c'est à la mode,



à mon sens, Ségolène a été choisie car elle plaisait, mais je crois surtout que les éléphants du PS l'ont mise en avant pour qu'eux mêmes ne soient pas sacrifiés, vu la splendeur du PS des dernières années.

elle coule, ils restent.
prêts pour 2012.

ben ouais.
Trop trop bon!
Signaler
#7037
Ns pour ceux qui cri que les salaires français sont trop haut, voici un petit lien de l'ocde
https://www.oecd.org/dataoecd/44/7/34824774.pdf

On y apprend que las salaires bas français sont en dessous de cuex de la turquie et de la grèce!!
Qu'un français à un revenu moyen égal à un polonais!!

En plus faut relativiser kle tout pas rapport aux prix pratiqué dans ces pays!
12 de droite nous ont fait rejoindre les pauvres de l'europe!!!!

Puis un autre petit liens d'un américain qui s'inquiete que les salaires ne progresse pas assez vite.

http://www.observateurocde.org/news/fullstory.php/aid/1543/Les_travailleurs_comptent.html
Signaler
#7038
Dvt, tu parle de footling-brother!!!!!! :mdr:
http://www.myspace.com/populoband
Signaler
#7039
Oui, oui, le nain-signifiant !

:mdr:


le spectacle & l'autre spectacle
Signaler
#7040
Le revenu médian des ménages est de 1500 euros net.
mais 80% touche moins de ce chiffre.
http://www.myspace.com/populoband
Signaler
#7041

Citation : à mon sens, Ségolène a été choisie car elle plaisait, mais je crois surtout que les éléphants du PS l'ont mise en avant pour qu'eux mêmes ne soient pas sacrifiés, vu la splendeur du PS des dernières années.

elle coule, ils restent.
prêts pour 2012.

ben ouais.



En fait , c'est le fils hollande qui prepare les elections 2037 , jeffix :noidea:

Ca fait 12 ans que la gauche subit chirac , 5 ans qu'elle supporte les âneries de sarko.Le resultat de ces années est catstrophique .la gauche ne veut pas du tout attendre 2012 ,c'est n'importe quoi :nawak:




lis plutôt le post de pemberton et les liens qu'il a posté. Il semble que ce sont des realités que sarko oublie à dessein...

Citation : Ns pour ceux qui cri que les salaires français sont trop haut, voici un petit lien de l'ocde
https://www.oecd.org/dataoecd/44/7/34824774.pdf

On y apprend que las salaires bas français sont en dessous de cuex de la turquie et de la grèce!!
Qu'un français à un revenu moyen égal à un polonais!!

En plus faut relativiser kle tout pas rapport aux prix pratiqué dans ces pays!
12 de droite nous ont fait rejoindre les pauvres de l'europe!!!!

Puis un autre petit liens d'un américain qui s'inquiete que les salaires ne progresse pas assez vite.

http://www.observateurocde.org/news/fullstory.php/aid/1543/Les_travailleurs_comptent.html

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Signaler
#7042

Citation : à mon sens, Ségolène a été choisie car elle plaisait, mais je crois surtout que les éléphants du PS l'ont mise en avant pour qu'eux mêmes ne soient pas sacrifiés, vu la splendeur du PS des dernières années.

elle coule, ils restent.
prêts pour 2012.

ben ouais.


Plus il poste, plus je me marre. :bravo2:
Signaler
#7043

Citation : Plus il poste, plus je me marre.



je te rassure mon gars, vos inepties économiques en font poiler plus d'un en france, sinon y'a longtemps qu'on serait de gauche.

Citation : la gauche ne veut pas du tout attendre 2012


oui je suis d'accord. j'ai pas dit qu'elle voulait attendre 2012, j'ai sous-entendu qu'elle n'était pas prète pour 2007. et ca se voit. désolé, mais y'a rien au PS.
Trop trop bon!
Signaler
#7044

Citation : Le revenu médian des ménages est de 1500 euros net.
mais 80% touche moins de ce chiffre.



confonds pas revenu médian et revenu moyen.
le revenu médian est celui pour lequel 50% des ménages sont au dessus, et 50% au dessous.
Trop trop bon!
Signaler
#7045

Citation : En fait , c'est le fils hollande qui prepare les elections 2037 , jeffix

Ca fait 12 ans que la gauche subit chirac , 5 ans qu'elle supporte les âneries de sarko.



économiquement, les 14 années de mitterandisme, ca a donné du bon......?

pfffff... :??:
Trop trop bon!
Signaler
#7046

Citation : désolé, mais y'a rien au PS.



Ah bon :| tandis qu'à l'ump , là , c'est sur y a du fond...

Citation : économiquement, les 14 années de mitterandisme, ca a donné du bon......?



Toujours mieux que 12 ans de chiraquie et surtout que 5 ans de sarkozisme.pas de doutes. :noidea:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

Signaler
#7047

Citation : Toujours mieux que 12 ans de chiraquie et surtout que 5 ans de sarkozisme.pas de doutes.



ouaip en effet....

http://s.huet.free.fr/kairos/phileo/hamel.htm
Trop trop bon!
Signaler
#7048
Un autre???

http://multitudes.samizdat.net/La-degradation-de-la-politique%2C930.html
Trop trop bon!
Signaler
#7049
Et pour finir un petit article de l'Huma

http://www.humanite.presse.fr/journal/1996-01-16/1996-01-16-743141

alors qu'on me parle pas de la réussite de Mitterand hein.
Trop trop bon!
Signaler
#7050
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo:
Signaler