Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 292 269 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Alor pour continuer dans le cliché
oki les chercheurs de criminels font du bon taf..;
mais la partie de travail qu ils font avec la traque a l immigré me fait, elle vraiment gerbé
Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur
Afficher le sujet de la discussion
7076
Rien qu'à titre de comparaison, compares les 'pouvoirs' policiers français aux 'pouvoirs' policiers des autres pays.

regardes le flicage en Grande-Bretagne! Regardes les policiers aux Etats unis, en afrique du sud? regardes ce qui se passe au moyen-orient et au maghreb?

dans les pays que je viens de citer, les flics, ben t'y touches pas! sinon, c'est le petit chateau pour quelques années, quand t'as pas pris une balle dans la tête! alors zut à la fin!! les policiers et gendarmes ont pas tous les droits en France, ils sont pas nazis, oui, bien sur que oui certains sont racistes, d'autres sont violents. Mais l'immense majorité fait son boulot normalement.
Trop trop bon!
7077
Deud, jolie photo:
c'est un camion à eau anti emeutes. si l'état était si féroce que cela, l'eau ca serait des balles non?
Trop trop bon!
7078
Et quand une douaniere ( enervée ) me repond que si elle demande les papiers a des gens de couleurs ,c est par ce que les immigrés sont pas blonds aux yeux bleux et elle ajoute je connais mon metier quand meme..
jai quand meme rajouté et les roumains et les tcheks..ils sont pas blonds aux yeux bleux??
la dessus elle est partie ds un autre wagon.


bon les polonais, les croates, les tchtchenes, viendez en france les flics ont pas tout compris..profitez de l aubaine !! allez y !!! ahahaha
Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur
7079
Jeffix faut pas les prendre pour des cons n ont plus ..ils y tiennent les tenanciers à leurs rennes du pouvoir..
le jour ou on abat des manifestants sur le territoire francais ( non j oublie pas oct 61)
bah tu obtiens la guerre civile le lendemain matin..deja si ca parle kaarcher a une tribune ou dans une cité ..tas interet a lavoir pris avec pour eteindre ta caisse qui flambe deja...
Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur
7080
Nan mais tinquiètes Jeffix, je faisais qu'illustrer vot' débat. C'est tout.

Je suis d'accord avec toi pour les forces de l'ordre en général. J'ai souvent eu l'occasion de voir que des flics ou gendarmes pouvaient être très sympas, compréhensifs et pas trop sévères. Faut juste leur montrer que ce sont eux qui gèrent et dans mon expérience ça s'est toujours bien passé.


L'exemple du Guinéen tabassé, c'est dommage, mais ça ne doit pas illustrer la totalité des forces de l'ordre ça c'est clair. C'est juste que ça fait de l'argent les boucs émissaires....l'argent toujours plus d'argent et de travail......

Le seul truc où je suis pas d'accord avec toi c'est les choix politiques, s'tout ;)

soundcloud

7081
C est claire je suis pour la police..mais la il y atrop d abus..
je sais bien que "les enculés d en face " comme dirait bernie sont pas facile a gerer..mais kan meme
moi jen ai pas vu beaucoup de flics..mais jai du louper les bons exemples..
Thx 1138 consomme et soit heureux!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.myspace.com/karchergrafik http://www.myspace.com/legoulagdubonheur
7082
Ok, DEud, bien pris.
enfin, une vraie remarque posée.

mais j'admets aussi qu'il y a des débordements.
Trop trop bon!
7083

Citation : Rien qu'à titre de comparaison, compares les 'pouvoirs' policiers français aux 'pouvoirs' policiers des autres pays.

regardes le flicage en Grande-Bretagne! Regardes les policiers aux Etats unis, en afrique du sud? regardes ce qui se passe au moyen-orient et au maghreb?


C'est pourtant ce que tu veux en soutenant sarko, non ? Parce qu'autrement j'vois pas.
7084

Citation : et le pire c est que ces pauvres flics se remettent meme pas en question ..il y aurait plus de suicide sinon ( enfin je pense)



Là tu te trompes, je sais pu où j'ai lu ça, mais justement le suicide est problématique pour les policiers. Quand je retrouve les sources je te met au parfum.

soundcloud

7085
J'ai signalé l'attitude du modérateur Jules Joffrin.
Je trouve anormal qu'il diffuse sciemment des messages diffamatoires, qui ne peuvent que radicaliser le débat, alors même qu'il est supposé le modérer.
J'espere qu'il sera rappellé à la raison.
Dans le cas contraire, je demanderais le suppression de mon compte sur audiofanzine, puisque j'imagine que c'est le but poursuivi par ce type.
7086

Hors sujet : Tain thx tu veux pas faire un effort pour ecrire correctement et de maniere comprehensible ?

7087

Hors sujet : Il suffit de 2 énervés. :bave:

7088

Hors sujet : Colin Lapin arrête un peu... Et continuons le thread tranquillement. Un modérateur n'est pas assermenté hein, on est sur un forum là. Remettons les choses à leur place.

Quand aux menaces de supprimer son compte je trouve ça complètement ridicule, désolé, je ne veux pas t'insulter mais bon franchement ça ne sert strictement à rien. Continues tout simplement de poster tes idées et tout ira bien.

Ls dérapages font partie intégrantes du débat, du moment qu'ils ne sont pas systématiques et/ou trop injurieux.

http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
7089

Hors sujet : khaledo, tu es bien civil de vouloir calmer les esprits.
Simplement, il y a des limites.
Diffamer n'est pas débattre, et surtout, ce n'est pas le rôle d'un modérateur.
Je ne suis pas attaché à Audiofanzine au point de tout accepter, d'autant que le procédé me visait expressement.
De deux choses l'une: soit il y a un rappel à l'ordre ou une suppression du message.
Soit, non. Dans ce cas, je ne vois pas bien pourquoi je resterais, avec la certitude de subir des provocations visant à insulter mes convictions et à radicaliser le débat. Aucun intérêt.
Désolé de monter sur mes grands chevaux, mais je trouve qu'il y a de quoi.
Il faut se référer pour comprendre aux messages 6882, 6883, 6907, 6917, et 7065.
Là-dessus bonne nuit.

7090

Citation : pareil. je donne pas de leçon. j'énonce mes idées, que j'étaye avec des données ou des chiffres.


Ha.

Pourtant j'ai lu ça à un moment (post 7044) :

Citation : je te rassure mon gars, vos inepties économiques en font poiler plus d'un en france, sinon y'a longtemps qu'on serait de gauche.


Un peu genre "je sais tout, taisez-vous". Mais c'est vrai que c'est bien argumenté.


Pour en revenir à tes drôles de chiffres :

Citation : et pour conclure sur les inepties que j'ai avancées:

* 0% de 0 à 5 514€
* 5,5% de 5 515 à 10 846€
* 14% de 10 847 à 24 431 €
* 30% de 24 432 à 65 558 €
* 40%.au-delà de 65 559 €


Alors, il va encore falloir expliquer le calcul des impôts. Ce ne sont pourtant que des droites affines (niveau troisième), façon y=ax+b (mais faut pas oublier b).

Le pourcentage que tu vois là (appelé taux marginal, a en fait) n'a évidement rien à voir avec le pourcentage d'impôts que tu paies par rapport à tes revenus. Heureusement d'ailleurs. Sinon tu paierais 19.665€ pour 65.550 de revenus et 26.224€ pour 65.560, ça ferait cher (6.600 euros) des 10 euros de gagnés en plus !!! Ca ferait des sacrées dents de scie dans les revenus après impôts.

Dans l'exemple que tu donnes ensuite (les anciens barèmes), tu remarques qu'il faut faire une soustraction à ton revenu (ha, voilà b). C'est ce qui permet d'avoir une droite brisée au lieu de dents de scie.

De fait sur un revenu net à 3000€ mensuels, soit 36.000/an et selon l'ancienne formule avec un taux marginal de 37%, tu paies 36000*0,37-5017 soit 8303€, ce qui représente 23% (8.300/36.000) de tes revenus, et non 37%.

Tu notes que c'est assez différent. 14% d'écart. On n'est pas tout à fait à 2 dizaines, mais très largement au-delà du dixième. Et on n'a pas tenu compte des abattements.

Alors quand tu dis

Citation : mes ordres de grandeur sont établis par rapport aux grilles fournies par Bercy


:mdr:

Les chiffres sont certainement justes, mais encore faudrait-il bien comprendre ce qu'ils signifient !

Au paragraphe 4 de cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_affine_par_morceaux tu trouveras davantage d'explications.

Evidemment, pour la bonne vieille complainte du "on paie trop d'impôts", mieux vaut faire croire qu'avec 66.000 euros par an tu paies 48% d'impôts. Ca fait plus peur.

Quant à l'économie en général, c'est loin d'être une science exacte : modéliser les comportements de millions d'acteurs économiques par quelques équations est évidemment impossible. Les soit-disant experts qui prétendent que telle mesure de tel candidat va apporter une croissance de 2,0678% sont de parfaits menteurs. Un peu comme si on disait "en ajoutant telle note dans votre morceau vous allez vendre 7,6% de disques en plus".
:bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

7091
Ca me fait marrer les gars qui votent Sarkozy en soutenant que son programme economique est beaucoup plus cense que celui de Royal... Tu regardes un peu partout sur des blogs d'economistes qui decortiquent les anneries de Sarko et Royal, et tu vois bien que c'est kif kif bourriquot.

Fauderait au moins avoir le courage de ses opinions, et reconnaitre que voter Sarkozy, c'est voter pour un personnage qui permet le retour de l'ordre, le travail comme valeur morale, et arreter de pretendre que c'est un modele economique. Sur le plan economique, c'est nul: il a la capacite a tenir un discours d'extreme gauche et a la fois d'extreme droite, c'est assez edifiant. Lorsqu'il dit par exemple qu'il ne faut pas faire de choix entre un porte avion et l'education, c'est completement cretin. Lorsqu'il parle d'immigration choisie, c'est completement cretin. Lorsqu'il dit revaloriser le travail en diminuant l'IR, le credit a l'immobilier ou en supprimant les droits de succession, c'est cretin economiquement... C'est du poujadisme, oui.\, dans la plus pure tradition d'une droite francaise tout autant sclerosee que la gauche qu'elle aime tant critiquer sur ces bases la.
7092

Citation : c'est voter pour un personnage qui permet le retour de l'ordre



Ah bon? :8O: En supprimant des éducateurs, la police de proximité, en stigmatisant les ethnies, en caricaturant les minorités ou en insultant les individus?

Son bilan sur l'insécurité est pourri malgré ce que lui et TF1 veulent nous faire croire.
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
7093
Je voulais dire promettre, par permettre, evidemment :oops: Sarkozy, c'est la promesse d'un retour a l'ordre, moral et autre. Le chomage, c'est un probleme moral: c'est ceux qui se levent tard, qui veulent pas travailler; le probleme de securite dans les banlieues ? c'est un probleme moral et culturel (pensez vous donc, tous ces gens qui ont plein de femmes, qui excisent leurs enfants, etc...). Bref, y a qu'a.
7094
Ok. dans ce cas, dites moi quelle est l'idée (ou les idées) novatrices soutenues par la gauche qui vous paraissent les plus en phase avec notre société?
j'ai lu ici et là beaucoup de critiques du programme de Sarkozy, mais pas de remarques sur les idées que vous soutenez. dites ce que la gauche propose et qui vous convient.
Trop trop bon!
7095
Partager le travail, revaloriser les petites retraites, donner plus d'argent à l'éducation et à la recherche, moins à l'armée, etc...

7096
Rien.
Ces gens à l'ego maladivement hypertrophié qui prétendent se placer à la tête de leurs semblables cumulent les handicaps:
Sous la malhonnêteté, la rapacité. Sous la rapacité, la nullité, l'incompétence.
L'incroyable c'est qu'ils osent tous les 5 ans depuis des lustres nous resservir la même soupe froide ou juste réchauffée, et juste après refaire la preuve de leur ineptie et de leur lâcheté politique (ils n'osent pas aborder de front les vrais problèmes urgents).
Il y faut évidemment une stupéfiante dose de bêtise ou de culot (sans doute un subtil mélange des deux :mrg: ), qui n'a d'égale que celle des électeurs qui chaque fois repiquent au truc avec le même enthousiasme partisan.
...
Sauf évidemment, ceux, de plus en plus nombreux, qui flairent le truc et vont à la pêche.

C'est marrant Jeffix, que tu te plaignes d'être, paraît-il plus que d'autres, accablé de la vindicte générale.
Quelle candeur!
Croyais-tu pouvoir jouir à la fois de l'autorité sur tes semblables, et de leur fraternité?
Tu dois être assez jeune, je pense.
Tu ne pourras, à mesure que ta vie passera, profiter de la chaleur que de tes pairs.
Logement de fonction. Immeuble de gendarmes. Un ghetto attenant au "bureau".

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

7097

Citation :
Fauderait au moins avoir le courage de ses opinions, et reconnaitre que voter Sarkozy, c'est voter pour un personnage qui permet le retour de l'ordre, le travail comme valeur morale, et arreter de pretendre que c'est un modele economique. Sur le plan economique, c'est nul: il a la capacite a tenir un discours d'extreme gauche et a la fois d'extreme droite, c'est assez edifiant. Lorsqu'il dit par exemple qu'il ne faut pas faire de choix entre un porte avion et l'education, c'est completement cretin. Lorsqu'il parle d'immigration choisie, c'est completement cretin. Lorsqu'il dit revaloriser le travail en diminuant l'IR, le credit a l'immobilier ou en supprimant les droits de succession, c'est cretin economiquement... C'est du poujadisme, oui., dans la plus pure tradition d'une droite francaise tout autant sclerosee que la gauche qu'elle aime tant critiquer sur ces bases la.


Tout à fait d'accord avec ça.


Colin Lapin, tu peux demander la fermeture de ton compte, pas de souci, on sera toujours prêt à te rendre service.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

7098

Citation : Sauf évidemment, ceux, de plus en plus nombreux, qui flairent le truc et vont à la pêche.



Ca ne change malheureusement rien au résultat :noidea: !Et ils subissent tout autant que les autres la politique choisie sans eux...politique dont ils sont peut-être responsables!

7099

Citation :
j'ai lu ici et là beaucoup de critiques du programme de Sarkozy, mais pas de remarques sur les idées que vous soutenez.



Perso, j'ai jamais soutenu Royal. J'ai juste dit que le programme de Sarkozy ne pouvait pas se targuer d'un plus grand soi disant bon sens economique. Apres, tu peux voter pour lui parce que t'es pour une revalorisation morale du travail, sorte de redemption, si tu veux.

Bref, vu la nullite des programmes, je pense que l'on est reduit a voter pour des personnes et des "visions". Celle de Sarkozy, moralisatrice au possible, me debectant au plus haut point, je voterai certainement par defaut; ce sera Royal ou rien, penchant de plus en plus pour le rien quand meme
7100
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: