Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Le Pub

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 318 037 vues
  • 166 followers
Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Gromeul:

Citation : DSK, le joker anti-Bayrou
L'ancien ministre de l'Économie est appelé en renfort pour rattraper les électeurs de centre gauche tentés par l'UDF.

Pour faire barrage à la progression du centriste François Bayrou, qui, selon les enquêtes d'opinion, la rattrape, Ségolène Royal a décidé de sortir sa carte sociale-démocrate. L'ancien ministre Dominique Strauss-Kahn doit s'exprimer aujourd'hui dans Le Monde et ce soir sur France 2. Et puis lundi sur LCI. (...)
Ce soir, DSK devrait notamment affirmer qu'il ne sera pas le premier ministre de « gauche » que recherche Bayrou.

Afficher le sujet de la discussion
Début de l'offensive dans le Monde:

Citation : Je suis un homme de gauche et l'union nationale, telle que la propose François Bayrou, ferait avant tout l'affaire des extrêmes. La France a besoin d'une majorité de gauche. Pour autant, je trouve que l'on est à la fois trop indulgent par rapport au flou du projet de François Bayrou et parfois trop excessif par rapport à sa démarche.


https://www.lemonde.fr/web/article/0%2C1-0%402-823448%2C36-881002%4051-822961%2C0.html
[url]http://www.up.univ-mrs.fr/veronis/Discours2007/
Site ou l'on peut voir le nombre d'occurence d'un mot dans les discours des présidentiables.

http://aixtal.blogspot.com/Là le blog du linguiste. Très intéressant.
Y aura des mecs du ps dans le gvt bayrou.

c'est, au moins pour l'image, obligatoire...
ça, c'est si bayrou se retrouve contre sarko. S'il se retrouve contre Royal, c'est une autre paire de manche.
Bien vu ratafiole!

Mais je pense qu'un poste de premier ministre, ça mérite bien quelques retournements de veste :mrg: !
Et puis il n'y a pas que Strauss-Kahn à gauche :noidea: !D'autant plus qu'il n'a pas, pour moi, parole d'évangile, ce n'est pas parce qu'il dit qu'il faut voter Royal que je le ferais!

Pas faux, joffrin...

mais pas sur !

des delors et rocard n'ont rien à perdre.

un kouchner cherche tellement qq chose à gagner.

un dsk aura beau jeu de dire qu'il a été loyal mais que maintenant il faut voir l'intéret de la france pour ne pas faire le jeu du FN (bien pratique, le FN ! )...

etc...
N'oublions pas que si Bayrou et Royal se retrouvent au second tour, Sarko a dit qu'il arrêtait la politique. :D:
Mais que fera l'UMP? Soutiendra-t-elle comme un seul homme Bayrou?
On risque de se retrouver dans une config que l'on connaît déjà, du coup Bayrou va perdre du crédit. Et le PS, même si Royal perd, sera sauf, il n'aurait aucune raison d'entrer dans ungouvernement bayrou.
Ce qui n'empêche pas, quelques brebis égarées.
Si Sarko est "out", champagne :boire: !

Rien que pour voir sa tronche le 22 avril au soir, j'aimerais tant cette config !

Citation : il n'aurait aucune raison d'entrer dans ungouvernement bayrou



Et ca te ferai plaisir??? si bayrou passe et qu'il laisse l'opportunité a des membres du PS (ton parti) de s'exprimer dans son gouvernement tu trouverai intelligent de refuser??
Bayrou / Royal au second tour ? :???:
J'ai dû rater quelques post ou quelques sondages...
Hamilton : je ne suis pas pour un gouvernement d'union nationale. Si l'UDF et le PS s'allient passe encore. Si l'UDF et l'UMP s'allient alors que le PS reste dans l'opposition, cela devrait être plus utile, si toutefois on se décide à virer Hollande.
Django : sondage CSA Bayrou 24% Royal 25% Sarko 26 %, sachant que la marge d'erreur est de 3%, on peut avoir tous les cas de figure.

Citation : si toutefois on se décide à virer Hollande.


Bah qu'est ce qu'il a Hollande? Tu l'aimes pas ?

Citation : ondage CSA Bayrou 24% Royal 25% Sarko 26 %, sachant que la marge d'erreur est de 3%, on peut avoir tous les cas de figure.


:surpris: :fou:
Surtout que à mon avis ca serait plutot du
22% pour ces 3 la + le pen...
Mais les "petits sont écrabouillés, hallucinant !

Citation : sondage CSA Bayrou 24% Royal 25% Sarko 26 %, sachant que la marge d'erreur est de 3%, on peut avoir tous les cas de figure.


Eh bé au moins ca met de l'ambiance :argue:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

On ne sait que trop ce que ça vaut un sondage :| , il faut attendre le soir du 22 avril...
Et c'est vrai qu'il vaut mieux continuer à se méfier des électeurs de Le Pen!

Hollande a rendu le pS muet et inexistant pendant 5 ans. Il est quand même incroyable qu'un chef de parti n'ait même pas pu se présenter à la primaire de son parti. Il a mis la date de désignation du candidat PS beaucoup trop tôt. Du coup, Ségolène a bien eu le temps de lasser avant même qu'elle ait dit son programme. Ce type a fait plein d'erreurs stratégiques. Mais sinon, c'est type qui a l'air sympa, et plutôt percutant en meeting.
Il n'a rien d'un tribun.
De plus il est manifestement stupide.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Non stupide, je ne dirais pas ça. Je crois même qu'il est très intelligent, c'est toujours pareil, pour arriver à e niveau il faut en avoir. Par contre, c'est un mauvais secretaire de parti. Et un bon tribun contrairement à ce que tu dit.

Citation : Hollande a rendu le pS muet et inexistant pendant 5 ans

oui enfin c'est moins la faute de hollande que l'incapacité du parti à réfléchir sur l'echec de 2002 et du référendum
Suis assez d'accord avec JJ, Hollande n'est pas un mauvais orateur, il est même asez bon, mais ce que j'ai du mal a comprendre, ce sont les monstres erreurs stratégiques qui ont été commises par le PS pour cette présidentielle. Une hypothèse, c'est qu'ils se tirent tellement dans les pattes entre eux (les éléphants et les autres) qu'ils préfèrent "suicider" le parti au lieu de trouver des accords.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Le parti a été incapable parce que son chef l'a mal dirigé. Je suis désolé.
Il a surtout compris qu'il valait mieux ne rien faire, sans quoi le PS allait tout droit vers l'implosion

Citation : oui enfin c'est moins la faute de hollande que l'incapacité du parti à réfléchir sur l'echec de 2002 et du référendum


+1
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: