Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 292 366 vues
- 166 followers
Pov Gabou
Citation :
Pour ma part j'ai payé des droits de succession, sans rechigner ni me révolter, je trouvais ça beaucoup, mais ça me semblait normal (toujours d'ailleurs, c'était 26% je crois). Par contre ce que je comprend moins, c'est les taxes de 60% sur les donations entre frères et soeurs. Mon frère était mineur au moment du décès de mon père, et il y avait en plus le divorce de mes parents en cours. J'étais juste majeur, et pour éviter les emmerdes, mon père m'a cedé les parts de mon frangin pour lui restituer après, à sa majorité. Très mauvais conseil d'un avocat de merde, car ces donations s'élevent à 60%, un véritable casse-tête...
Visiblement, comme ailleurs, le droit en la matiere etant ultra complexe, avec des niches partout, il suffit de bien se faire conseiller pour eviter de payer beaucoup. Typiquement, en France, les droits directs sont faibles, mais tres vite, ca douille lorsque tu t'eloignes. Il y a certainement moyen de reformer pour simplifier, j'ai pas dit que c'etait parfait non plus.
Puis j'y connais pas grand chose non plus; perso, je suis clairement pour le principe des droits de succession, et pour les impots en general du moment qu'ils financent qqch d'utile et sont correctement utiles. Je crois pas mal au caractere redistributif de la chose. Et la comme ailleurs, on crit d'abord au loup, avant d'avoir ne serait-ce qu'une idee de ce qui est en jeu.
Pov Gabou
Citation :
Pour revenir au sujet des droits de succession, pourquoi sont-ce toujours ceux qui ne gagnent pas grand chose qui pleurent pour ceux qui gagnent énormément ?Les abrutis qui trouvent normal que Johnny se barre en Suisse parce que les impôts lui en piquent trop, ceux qui pleurent parce que ça coûte trop cher à Lagardère de filer de la thune à son fiston, etc...J'avoue ne pas comprendre cet état d'esprit.
Pareil, ca me depasse completement. Etre contre si ce n'est pas efficace, OK, mais etre contre le principe de l'impot redistributif quand tu en beneficies, c'est une forme de generosite qui me depasse.
_d j a n g o
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
effectivement, les chantres du libéralisme, vous en pensez quoi des golden parachutes... 8,4M€, sans compter les dizaines de millers de stock options, pour se barrer après avoir mis la boîte en difficulté (le patron se glorifie personnellement des succès de sa boîte, il me paraît logique de lui attribuer aussi les problèmes...).
Comptons un peu: 8,4 M€, ça fait 466 ans d'un salaire de 1500€/mois, soit le salaire de toute la carrière d'une douzaine de "petites mains". Tout ça juste pour se barrer, après de (très) mauvais résultats. Comment peut-on cautionner ça ?
ferdinand
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
_d j a n g o
Résultats du questionnaire écolo :
Jules Joffrin
_d j a n g o
Et si on parlait de la campagne ?
https://fr.news.yahoo.com/presidentielle/jose-bove.html
Ca c'est marrant.
https://fr.news.yahoo.com/presidentielle/segolene-royal.html
Y a ça aussi
Et la propagande continue:
https://fr.news.yahoo.com/12042007/202/sondages-sarkozy-reste-en-tete-des-intentions-de-vote.html
J'ai vu hier, selon un sondage le parisien/? , les français pensent à 60% que Sarkozy sera président. C'est sûr que si on le leur répete de puis 5 ans...
Résultats du questionnaire écolo :
ferdinand
Citation : Mais Alain Juppé conclut sur une touche de vert en revenant sur le sujet qui lui est cher : l'épuisement «terrifiant» des ressources de la planète. Revêtant pour l'occasion son habit de possible futur ministre du développement durable.
autant balancer de l'acide par avion sur tout le pays et finir par nuker les coins encore épargnés , ca ira plus vite et ca nous coûtera moins cher!
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
minuslab
Sinon j'aime bien quand pouet ou gabou ils expliquent des trucs, comme ça moi j'apprends de manière ludique. (Je croyais avant que points était synonyme de pourcents, vu comme la télé emploie les deux termes).
Et pis je sais pas si vous en avez parlé ici, mais Bayrou s'il passe, il prend qui comme ministres ? C'est ça qui m'inquiète le plus dans ce vote. Lui il est bien gentil, mais si tu votes pour lui tu votes pour un mec tout seul. Son programme peut être super, si c'est le foutoir avec ses ministres, tu votes pour du vent finalement.
Pov Gabou
Citation :
effectivement, les chantres du libéralisme, vous en pensez quoi des golden parachutes... 8,4M€, sans compter les dizaines de millers de stock options, pour se barrer après avoir mis la boîte en difficulté (le patron se glorifie personnellement des succès de sa boîte, il me paraît logique de lui attribuer aussi les problèmes...).
Je sais pas de quel chantre du liberalisme tu parles, mais j'en ai jamais vu cautionner ce genre de trucs.
Sur les sondages et en particuler le vote FN, E. Wasmer a ecrit un billet que je trouve assez interessant (mais un peu technique):
https://ew-econ.typepad.fr/mon_weblog/2007/04/qui_vote_pour_q.html
_d j a n g o
Citation : Bayrou s'il passe, il prend qui comme ministres ? C'est ça qui m'inquiète le plus dans ce vote. Lui il est bien gentil, mais si tu votes pour lui tu votes pour un mec tout seul. Son programme peut être super, si c'est le foutoir avec ses ministres, tu votes pour du vent finalement.
Il créera un parti s'il est élu, où les plus faux culs rappliqueront. DOnc je rectifie ta phrase (en toute humilité) si tu votes pour lui tu votes pour tous les députés de l'UMP, du PS et de l'UDF. Une grande famille pleins d'idées pas du tout contradictoire.
Résultats du questionnaire écolo :
_d j a n g o
Résultats du questionnaire écolo :
ratafiole
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/247075.FR.php
ratafiole

JeffiX
Citation : De toute façon y a que Jeffix pour être contre le principe des droits de succession ici.
désolé de pas cautionner le pillage des biens de ta famille.
et désolé aussi de pas être d'accord avec tout le monde.
_d j a n g o
je te trouve courageux de venir te faire allumer ici. Tu es toujours correct et respectueux ! C'est une qualité rare.
Résultats du questionnaire écolo :
_d j a n g o
Citation : Par contre j'ai lu le Canard hier, et il n'y avait rien sur un éventuel accord électoral FN/UMP
J'ai lu page 2 et 3 et moi non plus pas vu.Résultats du questionnaire écolo :
JeffiX
_d j a n g o
Hors sujet : J'ai la femme... En plus faut qu'je travaille. Enfin, faudrait que j'essaye...
Résultats du questionnaire écolo :
ratafiole
Citation : Vous dites qu’on peut parler avec Nicolqs Sarkozy. C’est-à-dire ?
J’ai rencontré deux fois Sarkozy pour parler de problèmes de technique électorale. Il nous a à chaque fois reçus fort courtoisement. Je n’ai pas de contentieux personnel avec M. Sarkozy comme j’en avais avec M. Chirac, non pas de mon fait mais de son fait à lui.
Vous avez parlé d’une « ère nouvelle » si Sarkozy était élu. Un rapprochement du FN avec sa majorité est-il envisageable ?
C’est à lui qu’il faut poser la question. Ces dernières années, c’est Chirac qui a fait preuve d’ostracisme à l’encontre du FN, et non pas l’inverse. Chirac ne voulait pas parler avec nous. Si M. Sarkozy veut parler avec tous les partis politiques y compris le Front national, c’est une ère nouvelle, oui. Si Sarkozy dit qu’il est d’accord pour un rapprochement, pourquoi pas ? Cela dépendra de l’intérêt de notre pays et de l’intérêt de notre mouvement. En tous les cas nous n’avons pas d’a priori, ni contre lui, ni contre personne.
Peut-on imaginer aux législatives des accords de désistement ?
Il me paraît extrêmement difficile d’avoir un accord avec des candidats qui sont européistes et immigrationistes, c’est-à-dire partisans de perpétuer la politique d’immigration, avec des aménagements, mais telle qu’elle a été pratiquée depuis trente ans. Moi je suis en rupture nette sur ces sujets. Sur d’autres sujets comme l’école, la réforme fiscale, la réforme des retraites, il doit y avoir des points possibles d’accord et de convergence.
Jules Joffrin
Citation : Par contre j'ai lu le Canard hier, et il n'y avait rien sur un éventuel accord électoral FN/UMP
C'est bien ce que je dis vous savez pas lire
Page 3 en bas à droite.
Jules Joffrin
Citation : juste c'était un peu ennuyeux sur 4 pages le débat sur les droits de successions...
Bah c'est pourtant un des points fondamentaux du programme de Nicolas Sarkozy.
C'est un vrai choix économique où il y a un vrai clivage droite gauche. C'est pour moi une des mesures les plus injustes et les plus improdctives qui soient. C'est clairement clientéliste. C'est une vision de la société qui se joue là dedans.
JeffiX
Citation : C'est pour moi une des mesures les plus injustes et les plus improdctives qui soient
en quoi est-ce injuste? hein?
Citation : C'est clairement clientéliste
comme tous les partis dans toutes les campagnes... une campagne électorale n'est qu'une affaire de séduction....
ratafiole
Citation : Page 3 en bas à droite.
ouais bon ya rien, quoi.ils évoquent une alliance pour 2012 (sans plus de preuves), avec un front national débarrassé de le pen qui aurait renié ses theses racistes et antisémites. un parti de droite, en somme
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte

