Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 244 672 vues
- 167 followers
Alceste Floupe
En tout cas, elle doit être encore plus dans le caca qu'on ne le croit pour re-organiser de la sorte son équipe.
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
Anonyme
Alceste Floupe
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
esperantoto
Citation : Alain Duhamel a confié à la revue trimestrielle Commentaire le chapitre inédit consacré à Ségolène Royal (intitulé « La candidate au miroir »…) dans l’édition de poche des Prétendants 2007, qui sortira très prochainement.
L’auteur y explique pourquoi il n’avait pas consacré de chapitre à Ségolène Royal dans sa première édition. Il y critique ici son choix de démocratie d’opinion, son art de la manœuvre et son populisme…
[…] Pour dire les choses comme elles sont, rien dans l’itinéraire de Ségolène Royal au PS ne lui valait un statut de présidentiable et rien dans les fonctions officielles de second rang qu’elle avait occupées au gouvernement ne la prédestinait ni même ne la préparait à une candidature, en tout cas pas le bilan qu’elle y avait laissé. […]
Malheureusement, ce faisant, en jouant à fond des ressorts de la démocratie d’opinion, elle a aussi pris le risque de dénaturer et même de dégrader la campagne présidentielle. Elle a libéré des tentations redoutables, elle a légitimé des principes contestables, elle a entrouvert la porte à une sorte de populisme léger. […]
Elle ne cherche jamais à éclairer, à précéder, à entraîner mais au contraire à refléter, à exprimer, à réfléchir, à amplifier : elle est en cela la candidate au miroir, celle qui formule tout haut ce que disent tout bas les Français. […]
Par-dessus le marché, Ségolène Royal sait manœuvrer. […] Règle de base de la démocratie d’opinion : elle se veut si près du peuple et de ses vraies difficultés qu’elle laisse aux autres la tâche ingrate de trouver les réponses. […]
Elle veut être à tout prix au centre des projecteurs, sous la lumière nationale, seule devant les autres, Présidente. S’il faut pour cela en passer par la démocratie d’opinion, va pour la démocratie d’opinion. […]
Elle qui a fait ses armes sous le double parrainage de François Mitterrand et de Jacques Delors, deux européens historiques, a repris sans honte en 2006 les arguments des partisans du non au référendum sur les institutions européens, alors même qu’en 2005 elle militait pour le oui. Puisqu’elle veut être le chef des Français, il faut donc qu’elle les suive. Elle a préconisé des jurys de citoyens pour surveiller les élus, vieille revendication typiquement populiste qui creuse la défiance entre électeurs et élus, et entrave la démocratie représentative au bénéfice de la démocratie d’opinion, comme si les Français étaient privés du droit de vote et manquaient d’occasion d’exprimer leurs sentiments par le suffrage universel. […]
Ségolène Royal a choisi librement d’aborder la conquête du pouvoir par la pente la plus démagogique possible pour une candidate responsable. Elle a utilisé toutes les ressources de la starisation, de la « peopolisation ». […] Elle a préféré le médiatique au politique, le marketing au programme, la facilité à l’exigence, la séduction à la pédagogie.
esperantoto
cohérance et credibilité
deud
Poussin du Ciel
Citation : le retour de jospin-le-loser-de-2002, d'aubry-les-35-heures-qui-ruinnet-la-france, de koucnher-je-soutiens-la-guerre-en-irak, fabius-le-noniste-par-pur-calcul-personel
cohérance et credibilité
En même temps c'est pas la seule à privilégier la forme au fond, à être démago et people... Cf le politique pour qui tu comptes voter.
Quant au manque de cohérence et de crédibilité, bah tu le trouves mieux ?
Franchement entre les deux, je préfère Ségo. Pour les idées, pas forcément d'elles mais de son camp. Je ne dis pas que je voterais pour elle, je me prononce toujours pas, mais entre les extrêmes de tout bord et la droite extrême de Sarkozy ben y'a pas photo.
Ok le socialisme coûte beaucoup d'argent à l'Etat, mais doit-on privilégier l'économie d'un Etat aux dépens de ses habitants ? Ne doit-on pas écrire des lois pour améliorer tant que possible leur vie et faire une société plus juste ? Plus humaine ?
Je ne pense pas que cela doit être une priorité à un Etat qui doit tourner économiquement, mais c'est un point important, ne serait-ce par dignité ou humanité. Et je ne pense pas que la droite pseudo gaullienne de l'UMP y soit vraîment intéressée. A part si : pour les plus riches peut être, par propre intérêt.
L'UMP m'a toujours fait plus flipper que le FN, c'est dire. Et ce sentiment ne cesse de croître. J'ai toujours pensé que le FN ne passerait jamais mais que l'extrême droite avait un bel avenir à l'UMP, et ce bien avant que Sarkozy ne parle d'attirer les électeurs d'extrême droite.
Je ne suis pas de gauche, mais j'aime pas cette droite
Pov Gabou
Citation :
Ok le socialisme coûte beaucoup d'argent à l'Etat, mais doit-on privilégier l'économie d'un Etat aux dépens de ses habitants ? Ne doit-on pas écrire des lois pour améliorer tant que possible leur vie et faire une société plus juste ? Plus humaine ?
C'est pas du tout ca les termes du debat. T'es deja presque dans les termes de debat de Sarkozy et cie avec ca. La droite et la gauche, en France, aujourd'hui, y a pas un programme mieux qu'un autre economiquement. Si tu regardes un peu des articles d'analyse des economistes, les programmes de Sarko comme Royal sont tres mediocres. La droite s'en sort certainement pas mieux que le PS. La baisse de TVA pour les restaurateurs, baisse des droits de succession, ce sont des mesures purement electorales.
La difference entre la droite et la gauche, pour les presidentielles, tu ne peux la faire que sur des criteres de societe (la France qui se leve tot et souffre pour les faineants a cause des 35 heures, version toto, et la version PS plus ou moins classique qui visiblement resortira vu comme Royal reorganise sa campagne), sur l'equipe qui va arriver au pouvoir. Pas sur l'economique, en tout cas pas sur cette election et les programmes presentes.
Citation :
Je ne suis pas de gauche, mais j'aime pas cette droite
La droite en France est d'un niveau catastrophique depuis longtemps. T'as la tendance bon pere de famille a la Raffarin, le populisme de Sarkozy, Devdjan ou Coppe, sans compter la droite dure a la Raoult ou Madelin. Je pense d'ailleurs que Bayrou imagine recuperer des voix de pas mal de decus de la droite actuelle.
akaen
Citation : le retour de jospin-le-loser-de-2002, d'aubry-les-35-heures-qui-ruinnet-la-france, de koucnher-je-soutiens-la-guerre-en-irak, fabius-le-noniste-par-pur-calcul-personel
cohérance et credibilité
C'est vrai que sarko fait nettement mieux avec juppé et raffarin dans son équipe, sans oublier douste le ministre qui impose la France à l'etranger.
Le PS reste le PS l'UMP reste l'UMP mais plus à droite avec sarko qu'avec Chirac, c'est pourquoi un mec comme Bayrou a pris ses distances avec cette droite depuis longtemps..
Jules Joffrin
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte