Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 251 347 vues
- 167 followers
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/02/2007 à 22:13:23Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Bah moi je ne le trouve pas bon. Je l'ai trouvé meilleur dans d'autres émissions.
cécile fion
2075
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4371 Posté le 26/02/2007 à 22:28:46
Je trouve aussi qu'il avait l'air beaucoup plus détendu dans la derniere émission.
Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4372 Posté le 26/02/2007 à 22:34:56
Oui il était meilleur chez chabot, mais il s'en est bien sorti quand meme , n'a esquivé aucune question, il a juste été un peu redondant quand il parlait de l'oppostion permanente de la gauche et la droite, gros martelage d'idée, mais bon on est sur TF1 faut ce qu'il faut.
Pour moi il a été bien meilleur que Ségolène qui n a un bon nombre de fois répondu qu'a moitié aux questions en se raccrochant dès que possible a son pacte même lorsque l'ennoncé d'un des 100 points ne répondait que vaguement a la question posé.
En résumé il a été un peu long par moment mais finissait toujours par répondre clairement aux questions, mais il n'a pas fait preuve ce soir d'un carisme exceptionnel, mais m'en branle je l'apprécie
Pour moi il a été bien meilleur que Ségolène qui n a un bon nombre de fois répondu qu'a moitié aux questions en se raccrochant dès que possible a son pacte même lorsque l'ennoncé d'un des 100 points ne répondait que vaguement a la question posé.
En résumé il a été un peu long par moment mais finissait toujours par répondre clairement aux questions, mais il n'a pas fait preuve ce soir d'un carisme exceptionnel, mais m'en branle je l'apprécie
Anonyme
521410
4373 Posté le 26/02/2007 à 22:38:01
Moi je suis un peu perdu
je trouve qu'il y a du bon et du mauvais chez presque tous les candidats
je trouve qu'il y a du bon et du mauvais chez presque tous les candidats
cécile fion
2075
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4374 Posté le 26/02/2007 à 22:40:52
C'etait la derniere de cette émission, je suppose qu'une autre prendra relais, je vais me renseigner
Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.
ferdinand
4519
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4375 Posté le 26/02/2007 à 22:41:17
Bon j'ai regardé 2 minutes , il est chiant comme la mort ce bayrou...
Un petit resumé? une boulette?
Un petit resumé? une boulette?
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
4376 Posté le 26/02/2007 à 22:53:27
Beaucoup d'imprécisions !
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4377 Posté le 26/02/2007 à 23:05:45
Vraiment pas la joie.
Entre Bayrou et Ségolène, c'est fou les 2 comme on a l'impression qu'ils ne croient pas une minute en ce qu'ils disent.
Il n'y a pas de spontanéité, toujours sur la retenue pour surtout éviter les trop fameuses "boulettes".
Ce sont les médias les grands responsables de cet état de fait en rabaissant le discours des candidats à "la petite phrase" dont ils font tout un tabac,et en occultant complètement le reste.
C'est valable pour quasiment tous les candidats relativement modérés.
Les extrêmes (dans lesquels je classe Sarko) , pas de problème on sait ou ils sont et ou ils veulent aller, mais les autres, ca rase les pâquerettes ou ca se perd dans le brouillard.
Alors je corrige peut-être un peu mes propos précédents qui disaient que les candidats prenaient les francais pour des cons, en fait, il me semble que la crainte des médias les pousse à faire des discours ou des réponses vaseuses et condescendantes.
Entre Bayrou et Ségolène, c'est fou les 2 comme on a l'impression qu'ils ne croient pas une minute en ce qu'ils disent.
Il n'y a pas de spontanéité, toujours sur la retenue pour surtout éviter les trop fameuses "boulettes".
Ce sont les médias les grands responsables de cet état de fait en rabaissant le discours des candidats à "la petite phrase" dont ils font tout un tabac,et en occultant complètement le reste.
C'est valable pour quasiment tous les candidats relativement modérés.
Les extrêmes (dans lesquels je classe Sarko) , pas de problème on sait ou ils sont et ou ils veulent aller, mais les autres, ca rase les pâquerettes ou ca se perd dans le brouillard.
Alors je corrige peut-être un peu mes propos précédents qui disaient que les candidats prenaient les francais pour des cons, en fait, il me semble que la crainte des médias les pousse à faire des discours ou des réponses vaseuses et condescendantes.
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4378 Posté le 26/02/2007 à 23:09:42
Citation : Entre Bayrou et Ségolène, c'est fou les 2 comme on a l'impression qu'ils ne croient pas une minute en ce qu'ils disent.
je pense plutot qu'ils prennent le temps de la réflexion contrairement a sarkozie par exemple qui fonce tete baissée et qui est capable de balancer des chiffres complètement pipoter, de sortir de magnifique connerie mais avec un tel aplomb qu'il arrive a fédérer de cette manière.
Sinon quelqu'un a percuté la zik entre chaque candidat? gros breack jungle véner a 180 bpm
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4379 Posté le 26/02/2007 à 23:24:46
Citation : je pense plutot qu'ils prennent le temps de la réflexion
Oui, pour chercher la bonne réponse bien gentillette ou bien incompréhensible qui ne choquera ni ne dérangera personne.
Un peu de spontanéité que diable, montrez votre vrai visage ! On est en france , pas en chine.
Anonyme
3278
4380 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54
Ouf...
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte