Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 632 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Afficher le sujet de la discussion
1276
Tu l'as dessiné super vite :D:

1277
Bon, reprenons, on s'enlise dans des potins, des faits divers, des disputes de concierges accro à TF1....et on assiste surtout à un étalage d'indécisions et de perplexités:
-Pourqui votez-vous?
-Pour quelles raisons?
-Votez-vous blanc ou nul?
-Pour quelles raisons?

Du concret, que diable!
:diable:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1278
Moi, je vote pour Oryjen !!!!
Je pense donc j'essuie (La Mère Denis, philosophe mercantile du siècle dernier)
1279
Moi non car il fait ni plus ni moins que du conditionnement des masses ce salaud !
1280
:cobra:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1281

Citation : sinon voynet a dit deux trois trucs pas mal ce matin sur france inter mais bon pas de quoi casser trois pattes à un canard mutant


Voynet a toujours été sous estimée. En tant que candidate. En tant que ministre elle n'a pas eu vraiment les mains libre, supposé-je. Mais en tout cas, ses discours font partie des plus intéresssants de la campagne. Pas pour ça que je voterai pour elle.
1282
T'attends qu'elle mette une claque à un mioche?

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

1283
Nan, j'ai déjà expliqué, je ne veux pas que Sarkozy passe, c'est mon seul but. Après il y a les législatives. Pas impossible, là, que je vote autre chose que PS.
1284
Wa, l'aut' hé! il s'amène avec ses gros bras, là, et il décide TOUT SEUL qu'il va arrêter le sarkome...

:ptdr:
Pas de doute, l'électeur possède bien des super-pouvoirs!!! :mrg:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1285

Citation : l'électeur possède bien des super-pouvoirs!!!


Vu ce qui est arrivé en 2000 aux etats unis, vu ce qui est arrivé en Italie l'année dernière, vu les 200 000 voix qui a séparé Jospin de Le Pen en 2002, effectivement chaque vote compte.
1286
Nan (t'as vu mes progrès en Djeun's? :bravo: ), "chaque vote compte", on s'en fout, c'est de l'intox...il y a un truc puant là-derrière:
Toute la com officielle autour de ça vise à faire croire à Mr Lélecteurtouseul qu'il va décider de la situation, que sa voix est déterminante, etc...
Conneries. On règle tout ça à la calculette. Votre "débat démocratique" se résume à l'usage de la calculette.
Alors ce brave Mr Machin, il est sûr, parce qu'on le lui a rabâché jusqu'à la gerbe, que s'il va pas voter le ciel va tous nous tomber sur la tête et que ce sera sa faute à lui tout seul. Il y va. des fois il s'intéresse même à la signification potentielle du papier qu'il a mis dans la boîte....
Pis après on calcule, et soit il exulte en se sentant comme un super héros qui a sauvé le monde, soit il fulmine et rentre sa frustration bien profond parce que c'est son devoir de citoyen.
Enfin des fois il la rentre plus sa frustration, et on sait ce que ça donne...

C'est QUAND que se présente à Mr Toulmonde la possibilité de donner son avis personnel de grand garçon à propos des affaires collectives, et d'avoir l'impression d'avoir été écouté?
Quand il met son papier dans la boîte?
Bin non: la boîte elle t'écoute pas: c'est une boîte.
La réponse c'est: JAMAIS.
Mettre un papier dans une boîte, ce n'est pas exprimer ce qu'on a à dire (mais Mr Moi ne s'en rend que très confusément compte).
Faire fonctionner une calculette, ce n'est pas écouter (mais Meme Lapieuvre le sait très bien)...

L'individu n'a pas sa place dans cette collectivité tentaculaire...la propension naturelle de chaque humain à partager avec son semblable ne peut pas s'y exprimer correctement, y est constamment contrariée.
Et on sait bien qu'une fonction naturelle contrariée ne tarde pas à se venger.

Ce système électif est en fait, contrairement à la propagande, une parfaite expression de l'individualisme le plus mutilant.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1287

Citation : Ce système électif est en fait, comtrairement à la propagande, une parfaite expression de l'individualisme le plus mutilant.


Suis assez d'accord avec ce point de vue mais, que proposes-tu comme alternative ?

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

1288
Je n'aimerais pas devoir t'affronter, oryjen, dans une joute oratoire, tu dois être un redoutable bretteur !

Citation : Ce système électif est en fait, comtrairement à la propagande, une parfaite expression de l'individualisme le plus mutilant.



Certes, certes, mon cher ami, mais que réponds-tu à W. Churchill qui a dit (si je ne m'abuse): "La démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres."

Les Conseils Ouvriers ? Ou les bons vieux Soviets, chers à nos coeurs de vieux marxistes nostalgiques ?

:lol:
Je pense donc j'essuie (La Mère Denis, philosophe mercantile du siècle dernier)
1289
:oo: le vote utile... heureusement qu'il ya lepen pour donner une raison de voter pour masdame royal
c'est vraiment u odieux chantage ce truc, et ça la dispense d'avoir un programme. voir ça lui tient lieu de prograzmme, c'est bien pratique
s'il a pas ses 500 signatures, il va pas rester xdes masses de raisons de voter pour elles
L'autorité ce n'est pas la force, c'est la légitimité (N. Sarkozy)
1290
ça sera l'occasion de voter toilb pour certains.
1291

Hors sujet : Ils sont comme ça tes yeux dans la réalité esperantoto ???

1292
Orijyen : je me demande pourquoi alors tu poste sur ce topic. Si les règles ne te conviennent pas, on n'y peut rien.
1293
Habin évidemment, moi je ne propose rien du tout: je ne suis qu'un connard d'individualiste!

Je serais tenté de répondre à Mr Churchill "les alcooliques aristocrates désespérés qui néanmoins aiment bien péter dans la soie feraient mieux d'éviter les responsabilités collectives".

Je crois que la situation est sans issue d'un point de vue collectif, qu'on ne peut rien sauver de ce qui nous a conduits dans cette trappe, à commencer par le niveau de vie dément que le moindre prolo défend bec et ongles contre les métèques du monde entier.
Ce qui n'oblige personne à se faire enculer par un système qui veut à tout prix l'empêcher de voir en face la dure réalité (pas bon pour la productivité, ça...).
Il y a des solutions collectives, mais elles ne fonctionnent pas avec des fictions à l'échelle d'une "nation" de 60 000 000 d'individus.
Pour fonctionner ensemble, les gens doivent se fréquenter, se voir, se parler, et prendre ENSEMBLE des décisions communes.
C'est comme ça.
Dans un tel système, le chef ne commande pas. C'est quelqu'un à qui la communauté a reconnu la faculté supérieure d'ECOUTER, et de synthétiser.

Notre système actuel fait de la synthèse soustractive, en éliminant les fréquences "inutiles"....Il faut faire de la synthèse additive.

Si les gens se disputent pour savoir si cette année on fait plutôt de la confiture de figues parce qu'elle est très douce, ou de la confiture de cassis parce qu'elle est très acide, il doit avoir le talent et la clairvoyance de proposer la confiture d'abricots, ce qui ravira tout le monde.

Mais avant d'en arriver éventuellement là, à supposer qu'on se décide enfin à considérer les fous dangereux pour ce qu'ils sont, et à leur proposer un traitement massif à la machette, je ne vois pas trop comment on pourra éviter d'en passer par la phase "lemmings".

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1294
Jules: je poste ici exprès pour vous empêcher de dormir tranquille. :diable:
Et puis aussi parce que je pense qu'il faut agir et qu'on doit essayer de changer des règles mauvaises.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1295
10 bonnes raisons de se suicider pou les nuls

1296
"Notre système actuel fait de la synthèse soustractive, en éliminant les fréquences "inutiles"....Il faut faire de la synthèse additive. "
:bravo:

excellentissime !

LA phrase qui justifie le "Pub des gentlemen" dans un site de musiciens !

déjà j'aimais bien ton contre-pied interressant, décalé et construit... mais là je dis Vrabo !

et en plus je suis d'accord avec cette phrase.
1297

Citation : je pense qu'il faut agir et qu'on doit essayer de changer des règles mauvaises.


Si c'est pas en votant, comment tu fais?
D'après ce que j'ai cru comprendre, il faut réfléchir individuellement au sens de tout ça, c'est à dire que le système est pourri.

Mais concrètement, tu veux faire quoi pour changer les règles. Parceque c'est pas en cultivant sa pensée dans son coin que ça changera quelque chose.
1298
Et croisons les doigts pour que le pen ai ses signatures.
c'est la seule chance de bayrou et royale, la seule chance de ne pas avoir sarko président.
:clin:
1299
Je ne sais pas vous mais je vois maintenant chez Oryjen une référence aux propos subversifs développé dans "Mon curé chez les nudistes".


Hors sujet : Dom > Pour la 50ème fois : Par pitié, arrête avec tes SMS de vannes des Bronzés 3 !

1300
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: