Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 242 105 vues
- 167 followers
Pomplar
1639
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/12/2006 à 10:03:24Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
+10000000000000
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
521 Posté le 26/12/2006 à 10:51:26
Citation : aucun objectif rempli si ce n'est la sécurité routière
Heuuuuu, nan, le bilan de la securité routière, c'est comme celui du chomage, on oublie conciensieusement la moitié des morts.
Normalement on devrait compter les morts a 30 jours aprés l'accident, on est passé apparement a deux jours
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
522 Posté le 26/12/2006 à 10:52:21
Citation : Sarkozy mange à tous les râteliers
on est bien d'accord, mais entre son discours et celui des autres dont les préoccupations ne sont pas les notres, ça pourrait être sympa de trouver quelqu'un dont le discours corresponde aux espoirs émis de la bouche d'un visage pâle qui n'aie pas la langue fourchue.Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
523 Posté le 26/12/2006 à 10:56:17
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
524 Posté le 26/12/2006 à 10:59:43
Bonjour idéal féminin
:tsouing: :chapiteau:
:tsouing: :chapiteau:
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
525 Posté le 26/12/2006 à 11:08:23
C'est vrai que je me pose aussi des questions moi, y'en a pas un qui cause de problèmes réels de société, ou d'écologie.
Le seuls problèmes qu'ils connaissent, c'est gros sous et commerce.
- Quid du problème du logement (pas seulement pour les plus pauvres, pour les classes moyennes c'est la croix et le bannière pour trouver quelque chose de correct)
- Le dévelopement durable, ça en cause, mais dans les fait tout est a moitié bloqué pour des raisons politco-crapulo-financières, des interets privés et des raisons d'esthétisme (alors là on croit réver)
- Les salaires, wé, c'est un peu le débat foure tout, mais enfin quand on voit que les teutons ont un cout de vie équivalent mais des salaires plus élevés de 15 a 20% ...
Le seuls problèmes qu'ils connaissent, c'est gros sous et commerce.
- Quid du problème du logement (pas seulement pour les plus pauvres, pour les classes moyennes c'est la croix et le bannière pour trouver quelque chose de correct)
- Le dévelopement durable, ça en cause, mais dans les fait tout est a moitié bloqué pour des raisons politco-crapulo-financières, des interets privés et des raisons d'esthétisme (alors là on croit réver)
- Les salaires, wé, c'est un peu le débat foure tout, mais enfin quand on voit que les teutons ont un cout de vie équivalent mais des salaires plus élevés de 15 a 20% ...
Anonyme
521410
526 Posté le 26/12/2006 à 11:15:16
Pourquoi on dit toujours "Ségolène" ? Elle a pas le droit à se faire appeler par son nom de famille elle ?
Je mle souviens pas avoir entendu des journaliste ou quiconque parler de "François" de "Valéry" de "Marie Lise" etc...
Je mle souviens pas avoir entendu des journaliste ou quiconque parler de "François" de "Valéry" de "Marie Lise" etc...
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
527 Posté le 26/12/2006 à 11:37:16
C'est une vraie stratégie Marketing. C'est très intéressant. Sego contre Sarko, c'est presque le même son, c'est le ying et le yang, la maman contre le papa. Le prénom d'un côté, c'est à dire l'émotionnel, l'intime, de l'autre côté le nom, c'est à dire l'homme social, la figure paternelle.
Il est d'ailleurs intéressant de voir que l'on retrouve les même sons dans Sarko, racaille et karcher (arc, rac, kar) qui sont des phonèmes durs, d'impulsion annales et miment le crachat.
A noter aussi que les deux ont judicieusment tranformé leur patronyme pour en faire une marque. D'un côté Marie-Ségolène, devient Ségolène, de l'autre Sarközy de Nagy-Bocsa, devient Sarkozy, sans le tréma.
La bataille Sego/Sarko, c'est avant tout une bataille de marque.
Il est d'ailleurs intéressant de voir que l'on retrouve les même sons dans Sarko, racaille et karcher (arc, rac, kar) qui sont des phonèmes durs, d'impulsion annales et miment le crachat.
A noter aussi que les deux ont judicieusment tranformé leur patronyme pour en faire une marque. D'un côté Marie-Ségolène, devient Ségolène, de l'autre Sarközy de Nagy-Bocsa, devient Sarkozy, sans le tréma.
La bataille Sego/Sarko, c'est avant tout une bataille de marque.
Anonyme
521410
528 Posté le 26/12/2006 à 11:39:56
Tu veux dire que ce sont les conseillés en com des 2 candidats qui ont imposé ces surnoms ?
Naïvement je pensais que c'était des diminutifs spontanés...
Naïvement je pensais que c'était des diminutifs spontanés...
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
529 Posté le 26/12/2006 à 11:42:44
Par sur que ce soient des conseillers. Je pense que ces candidats ont volontairement tronqué leur patronyme. Pour Ségolène ça me semble évident.
Autre problème pour elle, parler de Royalisme porte à confusion, du coup on parle de Ségolènisme.
Autre problème pour elle, parler de Royalisme porte à confusion, du coup on parle de Ségolènisme.
Anonyme
3278
530 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54
Ouf...
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte