Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 245 051 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : Enfin bien sur que sarko a un double discours , multiple même , qu'il s'adresse aux ouvriers , aux patrons , à l'extreme droite , il leurs promet exactement ce qu'ils veulent entendre dans la plus pure tradition populiste.



:copieurdechirac:

Il va meme jusqu'à dire que le pinard c'est bien et qu'il faut en consommer car c'est un produit français de qualité et qu'il n'est pas question de lui faire la guerre (au vin) alors que d'un autre coté tu fait pas deux mètres dans la rue en bagnole sans tomber sur la maréechaussée!

:coluche:

Et jme demande meme si il a pas taté le cul des vaches aux salon de l'agriculture!

:rameutebouseux:
Afficher le sujet de la discussion
6101
Au sujet de besancenot, je trouve que c'est un des plus technique dans ces discours. Quasiment pas de langue de bois beaucoup de concret.
je pense aussi que si il etait moins situé à l'extrème il pourrait être un candidat très dangereux pour les autres.
6102
Popo > :3ans après: Justement, si tu penses que le programme de Bayrou ressemble à celui de Royal, et que Corinne Lepage t'attire, pourquoi tu trouves ça bizarre qu'on veuille voter Bayrou et pourquoi tu lui reproches de n'avoir aucun programme hormis la réduction du déficit ?
6103
C'est marrant ce midi , sur canal , il y avait un journaliste qui citait mitterand : " le centre , ce n'est ni à gauche , ni à gauche "

Quand je pense comment je me suis fait traiter de tous les noms quand j'ai cité , il y a quelques mois , le philosophe Alain qui disait peu ou prou la même chose :

Citation : Quand on me dit qu'il n'y a pas de différence entre la gauche et la droite, la première pensée qui me vient est que celui qui me dit cela n'est certainement pas de gauche

:oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

6104
Corinne Lepage ne m'attire pas. Je pense que le programme de Bayrou est trop light par rapport au pouvoir d'achat, le logement etc.
Bon, moi je me considère vraiment comme de gauche, et je trouve déjà que le programme de Royal ne va pas assez loin. Mais avec l'état dans lequel la droite laisse le pays, je ne suis pas sur qu'elle puisse proposer mieux. Dans tous les cas, son programme va toujours un peu plus loin que celui de Bayrou.
La seule "idée" de Bayrou ce sont ses deux emplois sans charge. Pas sur que ce soit efficace.
en plus je ne suis toujours pas d'accord avec une quelconque baisse des droits de succession, ni sur la remise en cause des 35 heures.
Mais bon de toute façon, si Ségolène Royal passe au second tour contre Sarko, il va bien falloir s'allier avec Bayrou, sinon c'est l'échec assuré.
6105
Le truc c'est que Royal refait sa femme de gauche après avoir, il y a des mois - certes, des éons en terme d'évolution de la situation politique -parlé de blairisme et fait sa Sarkozy en termes de lutte contre l'inscéurité. J'ai mal suivi l'évolution de ses propositions, je le reconnais, mais elle a encore rien sorti qui m'aie convaincu plus que ça. D'ailleurs, elle en est où niveau écologie ? (je n'appelle pas de comparaison avec les autres présidentiables, je me demande sincèrement). Et je la trouve intéressante cette proposition pour les emplois.

Ferdinand > C'est pas parce que Mitterand l'a dit que j'en pense plus de bien, de cette idée.
6106

Citation : Je re-re explique ma position:
1) Je ne souhaite pas que Besancenot soit président (d'ailleurs lui non plus)
2) Je voterai pour lui au premier tour simplement pour lui donner du poids, de manière à ce que l'élu au 2ème tour tienne compte et applique (de manière moins drastique certes) quelques unes de ses idées (dont celle que tu as citée).


C'est ce que j'ai fait en 2002. Besancenot a-t-il eu beaucoup de poids entre 2002 et 2007 grâce à moi ? Je vais voter Royal (surement)

+1 l'modérateur !
6107

Citation : Il va meme jusqu'à dire que le pinard c'est bien et qu'il faut en consommer car c'est un produit français de qualité et qu'il n'est pas question de lui faire la guerre (au vin) alors que d'un autre coté tu fait pas deux mètres dans la rue en bagnole sans tomber sur la maréechaussée!

C'est hyppocrite parceque il boit pas du tout. Il l'a dit, avant de faire le contraire devant les caméras...
Par contre t'es pas obligé de rouler bourré. T'es pas obligé de roulé tout court.

:clin:
6108
Moi le débat sur les 35 heures m'a tj fait marrer !

jaune...

ce serait déjà bien si tout le monde en france avait les 40 heures !!!

je veux dire si le temps de travail maximum autorisé pour un salarié (tous les salariés), hors heures sup, était de 40 heures...

y a des centaines de milliers voire qq millions de gens qui font 45, 50, 60, 70 heures par semaines en france.

dans le batiment, la confection, la médecine, les cadres "dynamiques" qui veulent ne pas se faire virer ou remplacer par un "plus motivé", etc... etc...

sans compter ceux qui ne sont pas payés tout leur temps de travail, au nom d'accords cadres iniques, comme les ambulanciers, certains routiers !...

et puis les 35 heures pour les gens qui bossent en flux continu (c'est à dire qu'il y a tj qq'un qui bosse qq soit l'heure du jour ou de la nuit, avec des relèves et des passations de relais) c'est débile.

parlez-en aux infirmières !...

fallait faire 36 heures applicable à TOUT le monde !

35 n'a jamais été un multiple de 24 !!!...
6109
Héhé, jules, d'apres rtl je dois voter
buffet, Voynet, besancenot,
royal en 5e, le pen en dernier normal.
6110
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: