Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 244 903 vues
- 167 followers
oryjen
Citation : l'un n'empêche pas l'autre. et puis en quoi mon métier devrait etre sans arrêt cité ici? on m'a demandé ce que je faisais, j'ai répondu basta.
je suis pour le moment depuis presque une centaine de pages à avoir dit ce que je faisais dans la vie.
Je suis artiste peintre et professeur de peinture, je travaille à l'amélioration de la conscience et de la liberté de penser.
A quel bel idéal tu travailles, toi?
Tu t'es toi-même mis au ban de la société en choisissant ce "métier".
Te rends-tu compte qu'ici même tu prends de coupables libertés avec ton devoir de réserve, soldat?
Et qu'il pourrait se trouver ici quelque "bon citoyen" désireux de faire son "devoir" selon les critères que tu défends?
Je vomis les politiques, avec l'arrogance qu'ils affichent à considérer qu'ils détiennent des solutions collectives, tout en prouvant le contraire en toute morgue jour après jour.
Mais il faut bien dire qu'ils ne seraient rien sans leurs minables valets qui se promènent à longueur de journée avec une arme chargée.
Tout est là en fait: Si on ne file pas droit, on risque de temps à autre de se retrouver face à un connard équipé d'une arme chargée et qui la plupart du temps a PEUR de s'en servir.
Tout est là et pas ailleurs: le "civisme", la "loi", etc...tout se réduit à un pétard chargé.
Un jour, peut-être, sans doute, tôt ou tard, je devrai, par le devoir que me fait ma condition humaine, soustraire de pauvres gens déjà accablés par leur destin à l'"autorité de l'état", dont tu es le serviteur consentant et manifestement zélé, quand on te lit sur certains sujets...
Ce faisant, je prendrai le risque de me retrouver un jour, pour mon crime, face à un de tes semblables, auxquels moi je ne suis pas semblable, et face à son pétard chargé.
Je vais te dire une bonne chose, soldat: Déjà aujourd'hui je le sais, et je m'y prépare. Ce porc n'aura pas le temps de frapper à ma porte. Je n'accueille chez moi que les chiens perdus et les êtres humains.
Je connais par coeur ton discours de justification qui n'est qu'un discours d'autojustification: la jungle, toussa...conneries qui ne résistent pas à l'observation quotidienne.
Dis voir, je te pose une question et j'espère que tu y répondras sans détours: Combien cette semaine as-tu intercepté de vrais nuisibles (assassins crapuleux, détrousseurs de vieilles dames, gangsters, violeurs d'enfants...)?
Ou n'as-tu fait que faire chier des automobilistes?
Ou as-tu "rempli des papiers", comme s'en défendait l'ignoble Papon?
Comprenez, gentlemen, comment tient cette société: des flingues, partout, à portée de main; l'armée (jeffix est militaire) soigneusement insérée dans la population.
On appelle ça "la paix sociale".
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Negraval
Anonyme
Citation : et pour la millième fois les conditions de l'expérience sont vraiment nimp' .
des rats qui tombent malade en mangeant du mais ca me suffit pour pas bouffer le mais en question. Un rat aurait le même reflexe que moi en plus je pense.
ferdinand
Citation : et pour la millième fois les conditions de l'expérience sont vraiment nimp' .
c'est marrant parce que quand c'est monsanto qui fait les tests , la ca lui semble pas n'importe quoi
Je plussoie avec Oryjen ...Un bon coup d'anarchisme , ca fait du bien
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Bandini
Le hic c'est que je n'arrive pas à l'Uploader sur mon FTP.
GrODjib
Citation : c'est marrant parce que quand c'est monsanto qui fait les tests , la ca lui semble pas n'importe quoi
C'est Monsanto qui a fait cette expérimentation. De plus je m'en suis prit a eux comme aux autre sur leur manière de conduire leurs expériences sur les ogm.
Tu dit vraiment n'importe quoi pour alimenter ton troll ...
ferdinand
Citation : J'ai récupéré le docu censuré sur les OGM. J'aimerai bien le faire tourner.
Le hic c'est que je n'arrive pas à l'Uploader sur mon FTP.
C'est un hoax en fait. Le document avait bien été diffusé sur canal.Les realisateurs ne comprenaient pas d'ou pouvait venir la rumeur de censure...Mais ils étaient content de la pub que ca leur faisait et du nombre de visionnage que leur docu avait eu sur you tube!
Un doc qui a été censuré dernierment c'est celui de John paul lepers sur Bernadette Chirac. On pouvait y voir apparement que c'est une ignoble sorcière mechante, froide et calculatrice.
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
ferdinand
Citation :
C'est Monsanto qui a fait cette expérimentation. De plus je m'en suis prit a eux comme aux autre sur leur manière de conduire leurs expériences sur les ogm.
De quoi tu parles?? Les resultats de l'etude de monsanto sont classé top-secret , le ministère de l'agriculture refuse de les devoiler...La transparence parfaite et le bien-être des consommateurs avant le business toujours!
L'etude sur les rats dont on parle n'est pas financée par monsanto :
Citation : Les OGM sur la sellette. Un maïs transgénique de l'entreprise américaine Monsanto, le MON863, aurait des conséquences négatives sur l'organisme des rats, selon une étude de chercheurs français publiée mardi dans la revue américaine "Archives of Environmental Contamination and Toxicology".
La consommation de MON863 par 400 rats, pendant 90 jours, révèle une toxicité sur la composition du sang, le foie et les reins des animaux, d'après les données de cette étude réalisée par le professeur de biologie moléculaire Gilles-Eric Séralini. "Il s'agit de la première contre-expertise révélant des signes de toxicité pour un OGM commercialisé", souligne-t-il.
"Il y a des signes sur les foies et les reins des animaux consistant en une intoxication du pesticide" présent dans le maïs, a précisé le Pr Séralini à l'Associated Press. "Chez les femelles, on a observé une augmentation du taux de graisse et de sucre dans le sang, une augmentation du poids du foie par rapport au corps" qui provoque "des dysfonctionnements rénaux".
Quant aux mâles, "les signes sont plus graves avec une diminution du poids des reins" ayant des conséquences sur "la chimie urinaire", a-t-il expliqué. Les rats ont également "présenté des problèmes de foie et une perte de poids".
Les trois chercheurs français ont travaillé à partir d'une étude toxicologique réalisée par Monsanto en 2004 et restée confidentielle, jusqu'à ce que Greenpeace en obtienne une copie au terme d'une procédure judiciaire en Allemagne. Le mouvement écologiste a alors contacté le CRIIGEN (Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique) afin qu'il refasse des analyses à partir des données brutes.
En 2005, une équipe italienne conduite par Manuela Malatesta de l'Institut d'histologie de l'université d'Urbino avait publié une étude dans la revue "European Journal of Histochemistry" confirmant de précédentes analyses qui montraient que l'absorption de soja transgénique par des souris entraînait des modifications dans les cellules du foie. De plus, l'arrêt de l'alimentation transgénique faisait disparaître ces modifications.
Pour le MON863, "nous avons effectué des tests avec des méthodes statistiques plus poussées", a précisé le Pr Séralini, membre du CRIIGEN, qui a travaillé toute une année sur cette étude. Dans ses conclusions, Monsanto a "fait l'impasse sur les variations de poids des animaux très importantes". Pour Monsanto, ces "anomalies" étaient "non significatives".
Yann Fichet, directeur des relations extérieures de Monsanto France, s'est défendu en notant que "la Commission du génie biomoléculaire (CGB) et l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) ont donné un avis scientifique indiquant que ces maïs sont aussi sûrs que les autres". L'Union européenne a en effet autorisé l'importation du MON863 pour l'alimentation animale et humaine.
"Ces semences ont déjà été évaluées par les scientifiques et autorisées par dix pays dans le monde", a rappelé M. Fichet joint par l'AP. "Des études menées par des universités et des instituts, financées par l'Union européenne et la France se sont accumulées depuis dix ans sur les OGM", sans jamais démontrer leur toxicité.
Fort des conclusions de l'étude, Greenpeace France réclame "l'application du principe de précaution sur ce maïs", d'autant qu'"on ignore s'il est vendu en France" pour les animaux ou l'homme, a déploré Arnaud Apoteker, responsable de la campagne OGM. Pour lui, il faut "retirer l'autorisation avant d'effectuer des tests". "Nous demandons un moratoire au gouvernement" qui doit bientôt transposer par décret la directive européenne de 2001 relative à la dissémination volontaire des OGM dans l'environnement, a-t-il ajouté à l'AP.
L'étude du CRIIGEN "confirme ce que les Verts s'évertuent à dire depuis des années: l'innocuité des OGM pour la santé et l'environnement est une supercherie dangereuse", selon les Verts. "Les tests menés jusqu'à présent par les firmes elles-mêmes sont faussés par les intérêts commerciaux des semenciers et nous demandons l'arrêt immédiat de la culture d'OGM en plein champ", indique dans un communiqué Yann Wehrling, porte-parole du parti écologiste. AP
Citation : Tu dit vraiment n'importe quoi pour alimenter ton troll ...
Les bonnes vieilles techniques de decredibilisation , ca faisait longtemps
Et au fait , je te signale que celui qui n'argumente pas (compare la longueur et le nombre de liens/exemples/chiffres de nos posts) , qui met de l'huile sur le feu en permance , c'est toi.
Ces methodes sont minables , j'en attendais mieux de toi Grodjib...
edit/
Le mieux avec cette histoire d'OGM , c'est qu'on suppose qu'ils sont dangereux , que notre Gouvernement refuse de donner ses resultats , mais il refuse aussi de dire s'il y a ou pas des plantations de cet OGM et à quel endroit alors que la legislation l'y oblige...
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
GrODjib
Mais bon elle a été faite par par le CRIIGEN qui doit être plus ou moins constitué comme le CRIIRAD selon lquel nous devrions tous ressembler a des zombies irradiés. Une légère tendeance alarmiste quoi ...
Après tu sais ce que je pense des chiffres et autres stats. Je ne croit qu'en ce que je voit / constate sur le terrain. J'ai vu ce que peuvent donner certains ogm notemment une baisse sensible de la dispertion d'insecticides et herbicides a hauteur de 30 a 45%
Citation : Les bonnes vieilles techniques de decredibilisation , ca faisait longtemps
Et au fait , je te signale que celui qui n'argumente pas (compare la longueur et le nombre de liens/exemples/chiffres de nos posts) , qui met de l'huile sur le feu en permance , c'est toi.
Ces methodes sont minables , j'en attendais mieux de toi Grodjib...
T'enflamme pas.
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte