Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 263 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Broc'n'roll ;)
Afficher le sujet de la discussion
16876
Broc'n'roll : :bravo: :bravo: :aime:
en faite j'ai deja le son mais je peux jamais m'empécher d'aller glander dans des magasins de zicos...lol :non: c'est pas bien je sais :fleche:
merci du tuyau :clin:

https://linktr.ee/ArtsyMoods
https://instagram.com/artsymoods/ https://twitter.com/ArtsyMoods https://www.facebook.com/ArtsyMoods/

 artsymoods.com

16877
Le système électif représentatif sélectionne les plus mauvais comportements.
C'est une guerre déjà à l'intérieur d'une liste municipale, ça continue dans les partis au niveau départemùental, régional, etc...
De même que la chaîne alimentaire concentre peu à peu les produits nocifs, on peut être certain que celui qui arrive tout en haut est le plus dégueu d'entre les dégueus.

On pourrait par exemple intégrer à une carrière d'administrateur professionnel (avec le système électif, on ne propulse aux commandes la plupart du temps que des amateurs...) ou d'économiste professionnel un système de validation des compétences qui conduise à l'obligation d'exercer un temps des fonctions publiques, pourquoi pas jusqu'à la présidence...
Je crois qu'en plaçant là d'office des gonzes qui n'en ont pas particulièrement l'envie ou l'ambition, on éviterait la plupart des comportement collectivement nocifs du genre abus de bien sociaux et toutes ces saloperies dont nos "élites" sont coutumiers.

La recherche effrénée du pouvoir est une maladie mentale favorisée et même promue par le système électif.
Dans ce contexte il faut être bien niais pour s'étonner ou s'indigner des dérives condamnables...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

16878
'tain vous avez raison mais vous êtes déprimants :(
16879

Citation : La recherche effrénée du pouvoir est une maladie mentale favorisée et même promue par le système électif.



Dejà si on commencait par limiter le nombre de mandats succesifs , par exemple : 1 ou 2 au niveau national ,un peu plus dans les petites villes.
Ca eviterait la formation de baronie et de reseau style ump/paca :beurk:
Et puis quand on a qu'un seul mandat , on en pense pas que à sa reelection mais un peu à l'interêt des electeurs...

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

16880
Une autre: Toute littérature, musique, forme d'expression subversive (j'ai écouté et vu la pochette du dernier NIN...bonne musique, mais politiquement parlant, un pétard mouillé) diffusée par le système est, de fait, utilisée par celui-ci, intégrée à celui-ci, comme soupape...
Que penser des "artistes subversifs" dont les oeuvres sont diffusées par un circuit commercial?
Toute colère qui s'exprime par un biais culturel est une colère épanchée, et donc perdue pour l'action.
La colère ne doit pas s'exprimer. Le mythe de la "libre expression" est le grand miroir aux alouettes, la grande et géniale invention des dictatures furtives qui prennent nom de "démocraties", le pire désamorçage, le pire joug.

La colère doit AGIR.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

16881
16882
Le maire de gap en était à son 6ème mandat, il a arrété car il est devenu sénateur mais c'est ouf, j'ai bossé avec ce gars, il est tellement dans la place avec ces petits conseillers casse couille qui le suivent depuis le début que quand tu lui parles il ne t'écoute même pas, il regarde ailleur en faisant "mhm" "ah oui" "tout " à fait", et quand viens le moment de dire aurevoir "bonne chance dans ce projet"... il n'en a rien à secouer, ça donne vraimment l'impression des ces rois qui ne mettaient jamais un pied hors de versaille...
16883
Jules, pareil, j'avais envie de lancer une tirade sur la sincérité de l'artiste, la subversion par l'interieur du systeme, etc,

mais un simple + 1 suffit à ton
16884
Zaoued: oui, on en est tjrs à la forme aristocratique... :|

Jules: Bonne nuit.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

16885

Citation : Et puis quand on a qu'un seul mandat , on en pense pas que à sa reelection mais un peu à l'interêt des electeurs...


ouais mais quand on ne peut pas être réélu, on n'en a rien à battre de satisfaire ses électeurs, puisqu'on n'a rien à y gagner ni à y perdre, donc on profite au maximum du pouvoir pour remplir ses poches, placer ses proches...
16886
Oryjen > nan mais c'est un combo faux débat + storewars

Si on suit ton raisonnement on laisse les pourris profiter du systeme, et les subversifs doivent refuser de diffuser le message au travers du systeme simplement parce que "le systeme c'est vilain pas beau et on doit pas se compromettre dedans"

du coup chacun ( ferré, Atari teenage riot, NIN, José Bové, brassens, le gloupier, the clash ) fait la révolution dans son coin et les rares artistes anti systeme jouent dans des squats à scander la révolution devant 15 pélos, ce qui n'est pas super productif.


on va pas très loin avec ça, hein
16887
http://blog.dogmazic.net/2007/06/les-ogres-de-barback-et-la-mairie-doyonnax

la lettre du keum :oo:
attention le retour en arrière
16888
Comment qu'il faut être con pour envoyer une lettre comme ça :ptdr:
16889
C'est clair gros level de bouseux frustré là
16890

Citation : le systeme c'est vilain pas beau et on doit pas se compromettre dedans


Non ce n'est pas ce que je dis. Mon argument n'est pas d'ordre moral, c'est pas une affaire de "compromission". C'est juste que les canaux de la "libre expression" sont précisément faits pour piéger la tension générée par le système.
Les utilisant (ce que je suis en train de faire, d'ailleurs... :| ), on vide son discours de son ressort d'action.
Et en plus on s'expose (coucou les RG... :coucou: ). Mais m'en fous. Ici la montagne est touffue et prolixe, et il y a des 300 magnum partout (pour le sanglier, paraît-il... :mrg: ).

Citation : on va pas très loin avec ça, hein



En effet.
Ceci dit, visiblement, la révolution orchestrée par les partis politiques, ça marche pas non plus...

Je prône la révolution INTERIEURE, la seule à être vraiment productive, même si c'est modeste et apparemment pas spectaculaire (pas de sang, pas d'incendies, pas d'explosions, pas de drapeaux brandis...)
(et là le crétin de flic se détend en disant "ha, un illuminé...pas dangereux, ça..." :mrg: )

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

16891
16892
Oryjen > je veux pas être condescendant ou agressif, hein : tu en connais beaucoup des révolutionnaires "de l'interieur" ? des gens qui ont amélioré ta vie de tous les jours en ne se diffusant pas, en ne faisant pas de la com' autour de leur action, qui ont changé leur pays / quartier / communauté en faisant une révolution intérieure ?

non ?

bon bin voilà.
16893
Yann: oui j'en connais plein...Pas toi?


Jules: :mrg:

Point du tout:
http://img205.imageshack.us/img205/1711/leclientsatisfait3bo.png

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

16894
Nan mais la révolution de l'intérieur, je veux bien, mais la photo en intérieur, là je dis non :fache:

sinon vas y, envoie des noms :coucou:
16895
Orygen-> t'as des exemples (c'est pour ma culture personnelle)

je veux dire de gens connus qui ont fait ça ? un moment j'ai pensé à Vaclav Havel mais je suis pas sûr qu'il colle à cette description...
16896
Liverpool--> ca , c'est la situation actuelle que tu decris.

Le but de limiter les mandats c'est d'empecher les politiciens professionels qui sont aussi des professionnels du reseautage avec tout ce que celà implique (marchés publics bidons , nomination des copains , electoralisme permanent etc....)

Pour ces sujets sensibles , des decisions collegiales s'impliquent et un encadrement juridique accru.

D'autre part , les citoyens doivent se reapproprier leur pays et leur democratie et la participation d'un nombre plus important de personne au fonctionnement des collectivités permettrait de remettre l'interêt general au coeur de leur fonctionnement.

Les politiciens pro nous disent bien trop souvent " ca ne vous regarde pas , vous n'etes pas assez qualifié/competent/serieux etc pour diriger..."

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

16897
Politicien c'est un métier. Après, droite, gauche, c'est des spécialisations, comme en médecine quoi.
D'ailleurs on peut en avoir plusieurs comme Kouchner, Tapie etc..
16898

Citation : Politicien c'est un métier.



Ca c'est ce qu'ils veulent nous faire croire.
Ca les arrange bien qu'on ne se mêle pas de ce qui ne nous regarde pas... :o:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

16899
Mais rien t'empeche de t'investir dans la politique. Ca me fait un peu marrer ce discours ils veulent pas qu'on s'en mele. As tu seulement essaye de t'en meler ?
16900
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: