Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
pecos bill
795
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
7023Posté le 20/03/2007 à 18:57:24
Ouais les sondages, même que (je devrai pas le dire) j'ai participer au bidouillage d'un certain sondage afin que l'entreprise en bénéficie.........
stop, j'en dit pas plus et surtout ne me demander pas!
alors les sondages, vraiment ce n'est pas fiable.
Les sondages , ca vaut ce que ca vaut , ca peut être interessant pour voir les fluctuations de l'opinion.
Surement pas pour faire des calculs tordus et decider de son vote. Au premier tour , on vote pour ses convictions.
Hier, dans C dans l'air, Christophe Barbier que je n'apprécie pas plus que de raison a dit une chose intéressante, il n'y a jamais eu de candidats à la présidentielle entre 8,4 et 14,5 %, et que c'est pour ça qu'on appelait les petits candidats comme tels.
Il est clair, et l'on a vu, qu'au dessus de 14,5 on est dans les qualifiables. Le pen ne s'est qualifié qu'avec 16,8 %
C'est pour ça que le dit vote utile concerne ceux qu'on apelle les grands candidats.
Je crois plus aux sondages ce coup-ci car cette élection est basée dessus dès le départ, dès la sélection des candidats.
ségo a été choisie essentiellement sur un plan de "real-marketing" parce que les sondages en faisait la socialiste la mieux placée sur le marché... pour gagner !