Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 515 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : Et bah, y vont etre content les vignerons et les patrons de bistrots!

ça merite reflexion l'autre

ça va etre sympa les vains d'honeurs Champomy.

Bande de nazes!



:pong: :ptdr:

...

:| T'es pas obligé de conduire non plus quand tu veux boire...

Edit : j'allais oublié, Loopseeka, le combo cyrano + contrepèterie + calembourg, fallait le trouvé ! il m'a bien fait réellement :ptdr: pour le coup !
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
Afficher le sujet de la discussion
17576

Citation : T'es pas obligé de conduire non plus quand tu veux boire...



j'estime pouvoir boire 2 bieres et prendre ma voiture sans risquer la vie de qui que se sois.

bande de naze toi aussi :|
Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.
17577
Le 21 emme siecle sera chiant a mourir mais tres spirituel a mon avis.

avec une reléve pareil :|on n'est pas dans la merde :|
Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.
17578

Citation : Et bah, y vont etre content les vignerons et les patrons de bistrots!

ça merite reflexion l'autre



avec un peu de chance on aura plus de transports en commun :D:

L'interdiction de fumer dans les restaux a déjà lieu ici, et franchement je m'en porte mieux. Et puis c'est sympa aussi de se retrouver dehors entre fumeurs.


Suppression du franc et des frontières on ne devrait même pas en discuter...


J'avoue que le seul truc qui me fait un peu chier pour l'europe (en même temps jsuis pas très au courant), c'est la pologne. Du peu que j'ai entendu, c'est un gouvernement dangereux, et j'ai encore vu vite fait ce matin qu'ils désapprouvaient le truc des droits fondamentaux. D'ailleurs on est très mal renseigné sur cette charte, non? et sur le fait qu'elle n'est pas appliqué au royaume uni? (bon j'ai surement loupé des trucs...).

Parce que là c'est bien gentil de voir dans tous les journaux qu'ils voulaient avoir la même possibilité que l'angleterre, mais ils disent même pas ce que c'est cette charte ces couillons. Le titre de la charte a l'air sympa et très social par contre. :mrg:
Et quand je lis des trucs comme ça, je me dis qu'il faut aussi faire attention à la turquie (pays que je ne connais pas du tout par contre). Vous croyez que je manque d'autocritique face à la presse contrôlé? :D:
17579

Citation : j'estime pouvoir boire 2 bieres et prendre ma voiture sans risquer la vie de qui que se sois.



Oui, et le jour où tu aura emplâtré quelqu'un après avoir bu 2 verres de bières, tu diras aussi "j'estimais que..." ?

Et puis tout le monde tiens pas l'alcool de la même façon : je connais certains allemands, qui peuvent boire une pinte de bière (1l chez eux) sans sourciller, et certaine personnes qui un seul demi (français, donc 25cl) commencent à avoir la tête qui tourne... . Première question : comment prendre ça en compte ? S'il y a une limite "universelle" à placer, c'est pour ceux qui tiennent le moins bien... donc 0l !

Autre problème : on commence à autoriser un verre. On en bois un. Une heure après "bah, j'ai digéré le verre de tout à l'heure... allez j'en prend un autre"... etc, etc... : au final, on fini suffisamment éméché, sans forcément s'en rendre compte d'ailleur, pour avoir un accident, et tuer quelqu'un qui avait le malheur de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment.

Et pour terminer, il y a de nombreuses situations en voiture qui sont difficile à appréhender, même à 100% de ses capacités (les accidents ne sont pas causé que par des gens qui ont bu un verre). La moindre goute d'alcool suffit à transformer une situation "difficile" en une situation "impossible".

Dire "pas d'alcool au volant", ça a l'avantage d'être une limite claire. Quelqu'un qui sait qu'il doit conduire pour rentrer chez lui ne boira pas une goute, point barre. Et le jour où tu veux boire, ben tu laisses ta voiture chez toi (y'a toujours moyen de se débrouiller crois moi ! :boire: )
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
17580

Citation : j'estime pouvoir boire 2 bieres et prendre ma voiture sans risquer la vie de qui que se sois.



comme tous les mecs qui se plantés ou qui ont planté les autres..
eh oui, c'est récurrent!! j'suis l'plus fort, j'tiens l'alcool, patatipatata..

y'en à plein les taules des mecs qui croyaient ça.. et puis y'en aussi plein dans le sapin!!

les toubibs qui gèrent ce genre de choses te disent et te démontrent par A+B que même si tu estimes pouvoir boire deux bières sans risquer la vie de qui que ce soit, tu te goures.
en plus, tu risques ton permis.
alors bon.

taux zéro= j'bois pas= si j'bois, j'conduis pas. pas de question à se poser.
et puis les vignerons, c'est ça qui les empêcheront de vendre du pinard.
Trop trop bon!
17581
Nan c'est le lobby de la voiture qui sert les fesses plutôt : z
17582
Vive le monde nouveau aseptisé. :|

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

17583

Citation : Vive le monde nouveau aseptisé.

Les excès de certains ne sont-ils pas à l'origine de cette forme de rigueur néo réactionnaire ?
Si les fumeurs acceptaient simplement de céder un petit peu de leur liberté de s'empoisonner pour que les autres puissent respirer... si les poivrots prenaient le bus ou le taxi...
17584
C'est clair que mettre sous pression des millions de gens pour espérer limiter les excès de quelques uns (dont la plupart s'explosent tous seuls comme des grands) est une solution comme une autre. Elle me convient moyennement, mais est plus tape à l'oeil que de tenter d'expliquer aux gens ce qu'il faut et ce qu'il ne faut pas faire.

Je défèque sur le risque zéro.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

17585
+1
17586
Nonconforme > +1
:timide retour du bon sens sur le thread:
17587

Citation : comme tous les mecs qui se plantés ou qui ont planté les autres..
eh oui, c'est récurrent!! j'suis l'plus fort, j'tiens l'alcool, patatipatata..



2 bieres j'ai dis.(les plus forts en boivent facile 3 ou 4 mais c'est des oufs :| )

Citation : taux zéro= j'bois pas= si j'bois, j'conduis pas. pas de question à se poser.
et puis les vignerons, c'est ça qui les empêcheront de vendre du pinard.



c'est bien et puis comme ça y pourront recruter d'autres nazes ds la police pr effectuer des controles.
Mes coules sur tin nez cha t fro an bielle paire d lunette.
17588

Hors sujet :
> Piston, ta remarque m'a empeche de dormir, donc j'ai un peu reflechi au truc.

La ou je n'avais rien a dire sur le courage, c'est ses supposees attaques physiques. En disant ce qu'il dit sur les juifs par exemple, il prend des risques physiques: il sous entend largement qu'il s'est fait tabasse par des extremistes juifs . C'est peut etre vrai, ou faux, j'en sais rien, je m'en fous (qui l'attaque, pas le fait qu'il puisse attaquer: personne ne devrait etre attaque pour ses idees).

Maintenant, je persiste a dire qu'il n'a pas pris de risques *politiques*: il y a quelques annees, Soral n'etait rien sur le plan de l'action politique (par rien, je veux dire qu'il n'avait pas vraiment d'appareil politique autour de lui), et aujourd'hui, il a le FN, qui a quand meme une sacre force de frappe (a quel point il peut l'utiliser, j'en sais rien). Donc en prenant ses positions, il n'a que pris plus de pouvoir, pas moins: il n'a donc rien risque politiquement, puisqu'il est parti de rien.

Au dela, dire que la France est castree, qu'il y a trop d'etrangers, l'Europe nous impose tout, il faut revenir sur Mai 68 (quand on est au FN, c'est quand meme tres fort comme discours; ca veut dire quoi: on met un trait sur la contraception, l'IVG ? Pour moi, Mai 68, c'est plus ca que quelques intellos pseudo branches aujourd'hui a fond dans le cirque mediatique), j'appelle pas ca du courage politique, c'est au contraire le discours dominant aujourd'hui. Ce que sort Soral sur la politique, c'est ce que j'entends a chaque fois maintenant quand je rentre en France. Le discours anti elites, revenir sur mai 68: theme reprise aussi bien par Le Pen que Royale que Sarkozy, vraiment a contre courant quoi.

Franchement, un gars qui defend Le Pen sous pretexte qu'il est cultive, c'est quand meme quelque chose qui me depasse. Comme si c'etait le probleme.

17589
+1000 nonconforme!

Citation : Oui, et le jour où tu aura emplâtré quelqu'un après avoir bu 2 verres de bières, tu diras aussi "j'estimais que..." ?



L'argument ne tient pas la route. Tu ne peux pas non plus prouver que la même personne n'aurait pas eu son accident sans les 2 verres de bière. Arrêtez de nous gonfler avec des conneries pareilles!

Après une ou deux bières je suis bien moins dangereux que quelqu'un qui aurait fait une petite nuit et qui est fatigué. De même, je suis bien moins dangereux qu'un vieux de 75 ans au voulant qui ne connait ni les rétroviseurs, ni les clignotants, ni la signalisation et encore moins les rond-points.
Et puis je suis aussi moins dangereux en Merco neuve mais avec 2 verres dans le nez qu'un mec qui roule en 2cv avec un système de frein antédiluvien. Ou encore je suis moins dangereux avec 2 verres que quelqu'un qui porterait des lunettes mais n'aurait pas été récemment chez l'ophtalmo pour revoir sa correction suite à une baisse de sa vue.

Alor son fait quoi? On interdit les vieux au volant, on interdit les gens portant des lunettes, on interdit aussi les bagnoles de merde?

Cette tendance systématique à brimer tout le monde pour les excès de certains c'est tout simplement pitoyable. La tendance à l'asseptie qui se dégage me fait vomir...
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
17590
Faut pas pousser non plus :o:

Tu va passer pour un soutien de fion après.
Et les gens de droite (d'autant plus des extrèmes) sont mal vus içi chez les musiciens ratés :bravo2:

Sinon globalement je plussoie ;)
17591

Citation : Elle me convient moyennement, mais est plus tape à l'oeil que de tenter d'expliquer aux gens ce qu'il faut et ce qu'il ne faut pas faire.



certes, mais si les gens écoutaient la prévention (routière), y'aurait pas 30 alcoolémies relevées tous les samedis soirs à la sortie de la boite du coin...

Citation : C'est clair que mettre sous pression des millions de gens pour espérer limiter les excès de quelques uns


ben oui, mais la pression est peut-être aussi quand tu sais pas trop si tu dépasses ou non le taux prévu.. à taux zéro pas de souci, t'as bu, pas de question à se poser, tu roules pas.
Trop trop bon!
17592
Si les français appliquaient la législation actuelle, c'est à dire moins 0,5 g/l, le nombre de tué sur la route aurait largement, considérablement diminué. Changer la législation ne sert à rien. Comme pour beaucoup de chose d'ailleurs. pareil pour les peines plancher, déjà que les mecs comdamnés fassent leur première peine, et pas dex ans après. Seulement, pour ça faut donner des moyens à la justice, et construire des prisons. Ce gouvernement fait juste tout à l'envers.
17593
+1
foutre tout le monde en taule ou dans l'avion ok mais pas dans des taudis et au milieu des passagers qui payent leur ticket 3 x le prix parce que c'est air france.
Faut se donner les moyens de sa politique bordel

17594

Citation : construire des prisons



t'inquiète, 22 au programme depuis 2002 et d'ici 2010, construites en partenariat avec Eiffage, Bouygues...
17595
Ils pourront refaire leur pub énervante tu captes tout partout mais avec le nom des prisons.

17596

Citation : Après une ou deux bières je suis bien moins dangereux que quelqu'un qui aurait fait une petite nuit et qui est fatigué. De même, je suis bien moins dangereux qu'un vieux de 75 ans au voulant qui ne connait ni les rétroviseurs, ni les clignotants, ni la signalisation et encore moins les rond-points.
Et puis je suis aussi moins dangereux en Merco neuve mais avec 2 verres dans le nez qu'un mec qui roule en 2cv avec un système de frein antédiluvien. Ou encore je suis moins dangereux avec 2 verres que quelqu'un qui porterait des lunettes mais n'aurait pas été récemment chez l'ophtalmo pour revoir sa correction suite à une baisse de sa vue.


un peu -1 avec ça. J'aime pas trop cette façon de raisonner, dans laquellle on compare plusieurs facteurs de risques. Sous prétexte qu'il en existe d'autres (vieux au volant, vu défaillante etc...) il ne faudrait pas légiférer sur un seul (l'alcool). Cette théorie du tout ou rien m'agace un peu.
L'alcoolémie c'ets quantifiable, à moindre coût. L'aptitude d'un vieux de 75 ans à conduire ça ne l'est pas.
Que tu le veuilles ou non l'alcool est un facteur d'accident, plus ou moins grave que d'autres, selon les points de vue. Alors c'est peut-être pas à cause de l'alcool que y'a le + d'accident en france (j'en sais rien), mais c'ets pas parce que c'est pas le facteur majoritaire qu'il ne faudrait rien faire pour autant sur ce sujet.
17597
+ 1 sol carlus, cela dit les fois ou je me suis senti le plus dangereux sur la route c'est les fois ou j'étais fatigué cela dit les autres fois j'étais bourré donc...

17598

Citation : les fois ou je me suis senti le plus dangereux sur la route c'est les fois ou j'étais fatigué cela dit les autres fois j'étais bourré donc...


tout pareil :mdr:
17599
Une fois j'avais pris trop de cannabis j'étais pas du tout dangereux je devais faire du 20 tout recourbé et concentré et en sueur sur le volant, j'ai eu l'impression de mettre 1 heure à faire 3 bornes.

C'était y'a un paquet d'années hein maintenant je suis rangé.

17600
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: