Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 289 515 vues
- 166 followers

Alosely

Citation : Et bah, y vont etre content les vignerons et les patrons de bistrots!
ça merite reflexion l'autre
ça va etre sympa les vains d'honeurs Champomy.
Bande de nazes!


...

Edit : j'allais oublié, Loopseeka, le combo cyrano + contrepèterie + calembourg, fallait le trouvé ! il m'a bien fait réellement


cécile fion

Citation : T'es pas obligé de conduire non plus quand tu veux boire...
j'estime pouvoir boire 2 bieres et prendre ma voiture sans risquer la vie de qui que se sois.
bande de naze toi aussi


cécile fion

avec une reléve pareil



jambesexy

Citation : Et bah, y vont etre content les vignerons et les patrons de bistrots!
ça merite reflexion l'autre
avec un peu de chance on aura plus de transports en commun

L'interdiction de fumer dans les restaux a déjà lieu ici, et franchement je m'en porte mieux. Et puis c'est sympa aussi de se retrouver dehors entre fumeurs.
Suppression du franc et des frontières on ne devrait même pas en discuter...
J'avoue que le seul truc qui me fait un peu chier pour l'europe (en même temps jsuis pas très au courant), c'est la pologne. Du peu que j'ai entendu, c'est un gouvernement dangereux, et j'ai encore vu vite fait ce matin qu'ils désapprouvaient le truc des droits fondamentaux. D'ailleurs on est très mal renseigné sur cette charte, non? et sur le fait qu'elle n'est pas appliqué au royaume uni? (bon j'ai surement loupé des trucs...).
Parce que là c'est bien gentil de voir dans tous les journaux qu'ils voulaient avoir la même possibilité que l'angleterre, mais ils disent même pas ce que c'est cette charte ces couillons. Le titre de la charte a l'air sympa et très social par contre.

Et quand je lis des trucs comme ça, je me dis qu'il faut aussi faire attention à la turquie (pays que je ne connais pas du tout par contre). Vous croyez que je manque d'autocritique face à la presse contrôlé?


Alosely

Citation : j'estime pouvoir boire 2 bieres et prendre ma voiture sans risquer la vie de qui que se sois.
Oui, et le jour où tu aura emplâtré quelqu'un après avoir bu 2 verres de bières, tu diras aussi "j'estimais que..." ?
Et puis tout le monde tiens pas l'alcool de la même façon : je connais certains allemands, qui peuvent boire une pinte de bière (1l chez eux) sans sourciller, et certaine personnes qui un seul demi (français, donc 25cl) commencent à avoir la tête qui tourne... . Première question : comment prendre ça en compte ? S'il y a une limite "universelle" à placer, c'est pour ceux qui tiennent le moins bien... donc 0l !
Autre problème : on commence à autoriser un verre. On en bois un. Une heure après "bah, j'ai digéré le verre de tout à l'heure... allez j'en prend un autre"... etc, etc... : au final, on fini suffisamment éméché, sans forcément s'en rendre compte d'ailleur, pour avoir un accident, et tuer quelqu'un qui avait le malheur de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment.
Et pour terminer, il y a de nombreuses situations en voiture qui sont difficile à appréhender, même à 100% de ses capacités (les accidents ne sont pas causé que par des gens qui ont bu un verre). La moindre goute d'alcool suffit à transformer une situation "difficile" en une situation "impossible".
Dire "pas d'alcool au volant", ça a l'avantage d'être une limite claire. Quelqu'un qui sait qu'il doit conduire pour rentrer chez lui ne boira pas une goute, point barre. Et le jour où tu veux boire, ben tu laisses ta voiture chez toi (y'a toujours moyen de se débrouiller crois moi !


JeffiX

Citation : j'estime pouvoir boire 2 bieres et prendre ma voiture sans risquer la vie de qui que se sois.
comme tous les mecs qui se plantés ou qui ont planté les autres..
eh oui, c'est récurrent!! j'suis l'plus fort, j'tiens l'alcool, patatipatata..
y'en à plein les taules des mecs qui croyaient ça.. et puis y'en aussi plein dans le sapin!!
les toubibs qui gèrent ce genre de choses te disent et te démontrent par A+B que même si tu estimes pouvoir boire deux bières sans risquer la vie de qui que ce soit, tu te goures.
en plus, tu risques ton permis.
alors bon.
taux zéro= j'bois pas= si j'bois, j'conduis pas. pas de question à se poser.
et puis les vignerons, c'est ça qui les empêcheront de vendre du pinard.

Anonyme


nonconforme


Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Anonyme

Citation : Vive le monde nouveau aseptisé.
Les excès de certains ne sont-ils pas à l'origine de cette forme de rigueur néo réactionnaire ?Si les fumeurs acceptaient simplement de céder un petit peu de leur liberté de s'empoisonner pour que les autres puissent respirer... si les poivrots prenaient le bus ou le taxi...

nonconforme

Je défèque sur le risque zéro.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

GrODjib



Anonyme

:timide retour du bon sens sur le thread:

cécile fion

Citation : comme tous les mecs qui se plantés ou qui ont planté les autres..
eh oui, c'est récurrent!! j'suis l'plus fort, j'tiens l'alcool, patatipatata..
2 bieres j'ai dis.(les plus forts en boivent facile 3 ou 4 mais c'est des oufs

Citation : taux zéro= j'bois pas= si j'bois, j'conduis pas. pas de question à se poser.
et puis les vignerons, c'est ça qui les empêcheront de vendre du pinard.
c'est bien et puis comme ça y pourront recruter d'autres nazes ds la police pr effectuer des controles.

Pov Gabou

Hors sujet :
> Piston, ta remarque m'a empeche de dormir, donc j'ai un peu reflechi au truc.
La ou je n'avais rien a dire sur le courage, c'est ses supposees attaques physiques. En disant ce qu'il dit sur les juifs par exemple, il prend des risques physiques: il sous entend largement qu'il s'est fait tabasse par des extremistes juifs . C'est peut etre vrai, ou faux, j'en sais rien, je m'en fous (qui l'attaque, pas le fait qu'il puisse attaquer: personne ne devrait etre attaque pour ses idees).
Maintenant, je persiste a dire qu'il n'a pas pris de risques *politiques*: il y a quelques annees, Soral n'etait rien sur le plan de l'action politique (par rien, je veux dire qu'il n'avait pas vraiment d'appareil politique autour de lui), et aujourd'hui, il a le FN, qui a quand meme une sacre force de frappe (a quel point il peut l'utiliser, j'en sais rien). Donc en prenant ses positions, il n'a que pris plus de pouvoir, pas moins: il n'a donc rien risque politiquement, puisqu'il est parti de rien.
Au dela, dire que la France est castree, qu'il y a trop d'etrangers, l'Europe nous impose tout, il faut revenir sur Mai 68 (quand on est au FN, c'est quand meme tres fort comme discours; ca veut dire quoi: on met un trait sur la contraception, l'IVG ? Pour moi, Mai 68, c'est plus ca que quelques intellos pseudo branches aujourd'hui a fond dans le cirque mediatique), j'appelle pas ca du courage politique, c'est au contraire le discours dominant aujourd'hui. Ce que sort Soral sur la politique, c'est ce que j'entends a chaque fois maintenant quand je rentre en France. Le discours anti elites, revenir sur mai 68: theme reprise aussi bien par Le Pen que Royale que Sarkozy, vraiment a contre courant quoi.
Franchement, un gars qui defend Le Pen sous pretexte qu'il est cultive, c'est quand meme quelque chose qui me depasse. Comme si c'etait le probleme.

khaledo

Citation : Oui, et le jour où tu aura emplâtré quelqu'un après avoir bu 2 verres de bières, tu diras aussi "j'estimais que..." ?
L'argument ne tient pas la route. Tu ne peux pas non plus prouver que la même personne n'aurait pas eu son accident sans les 2 verres de bière. Arrêtez de nous gonfler avec des conneries pareilles!
Après une ou deux bières je suis bien moins dangereux que quelqu'un qui aurait fait une petite nuit et qui est fatigué. De même, je suis bien moins dangereux qu'un vieux de 75 ans au voulant qui ne connait ni les rétroviseurs, ni les clignotants, ni la signalisation et encore moins les rond-points.
Et puis je suis aussi moins dangereux en Merco neuve mais avec 2 verres dans le nez qu'un mec qui roule en 2cv avec un système de frein antédiluvien. Ou encore je suis moins dangereux avec 2 verres que quelqu'un qui porterait des lunettes mais n'aurait pas été récemment chez l'ophtalmo pour revoir sa correction suite à une baisse de sa vue.
Alor son fait quoi? On interdit les vieux au volant, on interdit les gens portant des lunettes, on interdit aussi les bagnoles de merde?
Cette tendance systématique à brimer tout le monde pour les excès de certains c'est tout simplement pitoyable. La tendance à l'asseptie qui se dégage me fait vomir...

GrODjib


Tu va passer pour un soutien de fion après.
Et les gens de droite (d'autant plus des extrèmes) sont mal vus içi chez les musiciens ratés

Sinon globalement je plussoie ;)

JeffiX

Citation : Elle me convient moyennement, mais est plus tape à l'oeil que de tenter d'expliquer aux gens ce qu'il faut et ce qu'il ne faut pas faire.
certes, mais si les gens écoutaient la prévention (routière), y'aurait pas 30 alcoolémies relevées tous les samedis soirs à la sortie de la boite du coin...
Citation : C'est clair que mettre sous pression des millions de gens pour espérer limiter les excès de quelques uns
ben oui, mais la pression est peut-être aussi quand tu sais pas trop si tu dépasses ou non le taux prévu.. à taux zéro pas de souci, t'as bu, pas de question à se poser, tu roules pas.

Jules Joffrin


fritesgrec


Anonyme

Citation : construire des prisons
t'inquiète, 22 au programme depuis 2002 et d'ici 2010, construites en partenariat avec Eiffage, Bouygues...

fritesgrec


Anonyme

Citation : Après une ou deux bières je suis bien moins dangereux que quelqu'un qui aurait fait une petite nuit et qui est fatigué. De même, je suis bien moins dangereux qu'un vieux de 75 ans au voulant qui ne connait ni les rétroviseurs, ni les clignotants, ni la signalisation et encore moins les rond-points.
Et puis je suis aussi moins dangereux en Merco neuve mais avec 2 verres dans le nez qu'un mec qui roule en 2cv avec un système de frein antédiluvien. Ou encore je suis moins dangereux avec 2 verres que quelqu'un qui porterait des lunettes mais n'aurait pas été récemment chez l'ophtalmo pour revoir sa correction suite à une baisse de sa vue.
un peu -1 avec ça. J'aime pas trop cette façon de raisonner, dans laquellle on compare plusieurs facteurs de risques. Sous prétexte qu'il en existe d'autres (vieux au volant, vu défaillante etc...) il ne faudrait pas légiférer sur un seul (l'alcool). Cette théorie du tout ou rien m'agace un peu.
L'alcoolémie c'ets quantifiable, à moindre coût. L'aptitude d'un vieux de 75 ans à conduire ça ne l'est pas.
Que tu le veuilles ou non l'alcool est un facteur d'accident, plus ou moins grave que d'autres, selon les points de vue. Alors c'est peut-être pas à cause de l'alcool que y'a le + d'accident en france (j'en sais rien), mais c'ets pas parce que c'est pas le facteur majoritaire qu'il ne faudrait rien faire pour autant sur ce sujet.

fritesgrec


Jules Joffrin

Citation : les fois ou je me suis senti le plus dangereux sur la route c'est les fois ou j'étais fatigué cela dit les autres fois j'étais bourré donc...
tout pareil


fritesgrec


Anonyme


J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....

- < Liste des sujets
- Charte