Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 245 009 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Fais un effort. Ne trouves tu pas ridicule d'interdire les licenciements pour les entreprises qui gagnent de l'argent ? A ce compte là on travaillerai encore dans les mines de charbon !
Franchement, l'extreme gauche me tente pas trop cet année. VOynet, oui.
Mais
Bové : guignol
Besancenot : haineux + ce serait tres mauvais s'il passait (fuites des capitaux
Arlette : idem
PC : A la rigueur c'est leur programme le plus proche de mes idées (entre le pS et le PC) Mais y sont trop faibles, ça sert à rien. Et c'est un parti de vieux, qui a fait trop d'erreur.

Donc, "allez ségo, alleeeeeeeeeez" ! :fete:
Afficher le sujet de la discussion
7131
Bové hahaha, besancenot hahahahaha, arlette pfff, voynet bof, ségo pfff, à la limite ouay buffet, elle était bonne ministre, why not je vais voir ça de plus près.
7132
Personne ne vote schivardi sur ce site? C'est quoi ces musiciens raté qui n'y connaissent rien aux problèmes d'intercommunalité :fache:
7133
Elle était au ministere des sports et la jeunesse. :eek2:
Faudrait voir au budget ou à l'emploi... Nan, mais elle est gentille je l'aime bien. On dirait pas qu'elle mange les enfants comme tous les communistes.
7134

Citation : Personne ne vote schivardi sur ce site?


Arret le PT ils sont trop bizarre eux !
C'est une secte non ?
7135

Citation : Il y en a une qu’on entend trop rarement en ce moment, c’est la "commission des sondages".

Ne riez pas, elle existe.

Elle a le droit de dire (et donc, les citoyens ont le droit de savoir) que deux sondages ont commis "une erreur manifeste".

Mais elle n’a pas le droit de dire (et vous n’avez donc pas le droit de savoir) sur quoi portait cette erreur.

Elle a, en revanche, le droit de demander que ces deux sondages (publiés les 8 et 15 mars derniers) "ne soit pas interprétés".

Le BBB se fait, avec plaisir, le relais de cette louable initiative de la régulation à la française, et demande donc à ses lecteurs de "ne pas interpréter" les sondages CSA du Parisien, des 8 et 15 mars derniers.

DS

7136

Citation : Personne ne vote schivardi sur ce site



Je me rapelle avoir vu un reportage sur lui où on le voyais se taper un énorme steack de cheval le matin en buvant des canons avec ses amis :boire2: :bravo:
7137

Citation : Le premier des deux sondages incriminés est celui dans lequel François Bayrou "talonnait" pour la première fois Ségolène Royal : le candidat de l'UDF était crédité de 24 % des intentions de vote au premier tour, en progression de 7 points, derrière la socialiste, donnée à 25 %, et M. Sarkozy à 26 %, dans cette enquête publiée le 8 mars. Le second, publié le 15 mars, exprimait au contraire un recul de M. Bayrou, à 21 %. Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal remontaient tous deux d'un point, respectivement à 27 % et 26 % d'intentions de vote par rapport au précédent sondage CSA.



On est manipulé. Comment croire à une erreur ?

Citation : Je me rapelle avoir vu un reportage sur lui où on le voyais se taper un énorme steack de cheval le matin en buvant des canons avec ses amis

Je vais reconsiderer ma position le concernant alors. :boire2: :boire:
7138

Citation : Arret le PT ils sont trop bizarre eux ! C'est une secte non ?



On se demande quand on voit que ce sont eux les premiers a avoir déposés leurs 500 signatures au Conseil Constitutionnel et le fait qu'ils soient totalement invisibles aussi bien au niveau des votes que de l'écho médiatique...

Etrange alors que d'autres galèrent grave :fou:
7139

Citation : Le truc, c'est qu'il y a de moins en moins de 'sondables'..
(...)Alors les sondages. Surtout pour le 2ème tour.

Il ne faut pas négliger non plus que la campagne débute vraiment maintenant avec le temps de parole identique pour chaque candidat, les lignes vont encore bouger..


C'est surtout ça. Je crois que les sondages sont assez fiables, on le voit bien le soir du vote où en sondant 1000 personnes (comme d'habitude) on en déduit les résultats avec des erreurs très faibles.

Par contre, comme tous les chiffres il faut bien savoir ce qu'ils veulent dire. Déjà quand 40% des gens disent que leur choix n'est pas définitif et que l'on a des écarts de 3% entre les candidats... il est évident que le sondage d'aujourd'hui ne dit pas ce que l'on pensera dans 4 semaines. Mesurer correctement à l'instant T et prévoir ce qui se passe dans 4 semaines, c'est complètement différent !

Citation : > Colin Lapin, tu peux demander la fermeture de ton compte, pas de souci, on sera toujours prêt à te rendre service.

Audiofanzine se fait du tort en tolérant ce genre de comportements.
Dont acte, je ferme mon compte.


Dommage j'aime bien ton pseudo. Je vais en profiter pour essayer de répondre à des questions audio que tu as posées.
7140
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: