Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 528 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Moi ca m'a sidéré... Son discours était aussi infantilisant que ce que l'on pouvait dire au temps des colonies... affligeant.

Sans parler du coup des journalistes français affrettés "gracieusement" par le gouvernement, chose que l'on a pas entendu à la télé francaise, et qui pour le coup acheve, pour moi, réellement l'indépendance et la liberté de la presse en France... :|
Afficher le sujet de la discussion
17826
Il a pas dinné avec les responsables de RSF recement ? :|

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

17827
Gudlok> Tu veux dire que les journalistes qui accompagnaient sarkosy étaient choisis par son staff? Si c'est ça, c'est une pratique courante, voire systématique pour les déplacements à l'étranger. (en tout cas dans certains domaines comme la défense)
17828
https://www.20minutes.fr/article/172963/People-Nicolas-Sarkozy-parmi-les-hommes-les-mieux-habilles-du-monde.php
:aime:
17829
'tain, 20 minutes ça devient de plus en plus la soupe populaire du journalisme :|

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

17830
C'est un dépèche afp en même temps :
http://birenbaum.blog.20minutes.fr/
17831
Infantilisant? c'est marrant, je trouve que c'est le contraire moi.

Avant, c'était de la faute de la colonisation, les pauvres petits avait été abandonné et il fallait les aider. Un coté "c'est pas de ta faute", doublé d'un interventionnisme (cote d'ivoire) du genre "tu vas pas y arriver tout seul", que je trouve pour le coup plus infantilisant que "Assumez votre part de la débandade, et faite le ménage chez vous".

Apres le coté du colon qui croyait bien faire et qui ne comprenait pas pourquoi il ne recevait en échange qu'insultes et rejet c'est bidon, on donne encore le pathos ( et ça m'ennerve). C'est surement vrai que les petits colons l'ont vécu de la sorte, mais le président représente l'état, le même qui avait envoyé ces petits colons la fleur au fusil pour faire du pognon.
LE dossier avec LES réponses?
17832
Farchi -> J'ai lu ca ici

Je sais pas si c'était déja comme ca avant, possible... ca me tue :|
17833

Citation : C'est un dépèche afp en même temps :



:nawak: :nawak: :nawak:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

17834
Piston : Bien sûr "infantilisant", sans parler du fond, la manière dont il parle, on a vraiment l'impression qu'il s'adresse à des gamins, qu'ils les rappellent à l'ordre et à la raison... Peut importe qu'on soit d'accord ou pas sur le fond, c'est la mnière qui me choque, c'est un fait qui me saute aux yeux, ou aux oreilles plutôt.

Citation : Avant, c'était de la faute de la colonisation, les pauvres petits avait été abandonné et il fallait les aider. Un coté "c'est pas de ta faute", doublé d'un interventionnisme (cote d'ivoire) du genre "tu vas pas y arriver tout seul", que je trouve pour le coup plus infantilisant que "Assumez votre part de la débandade, et faite le ménage chez vous".



Ah et c'est pas de l'interventionnisme qu'il fait là ?? il est pas en train de vouloir faire la leçon aux africains ?
17835

Citation : Le système est assez au point. Il existe une Association des journalistes de la presse présidentielle, qui organise l'interface entre l'Elysée et les médias, et facture les déplacements avec le Président. C'est évidemment l'Elysée qui organise, affrète l'avion, réserve les hôtels, etc., mais les organes de presse payent un prix forfaitaire pour l'ensemble du voyage. Le système est transparent et, à ma connaissance, fonctionne correctement.



Pour les voyage du président ça à l'air d'être comme ça tous le temps.


Pour les ministres:

Citation : Pour le reste, c'est la jungle et l'arbitraire. Lorsque les ministres se déplacent, ils invitent souvent deux ou trois journalistes à bord des petits avions de l'ex-GLAM (les transports militaires qui assurent les déplacements ministériels). Dans le meilleur des cas, ils opèrent un tour de rôle qui permet à toutes les sensibilités de la presse de faire de temps en temps un déplacement avec un ministre, bon moyen d'avoir une interview ou un contact avec ses conseillers... Dans le pire des cas, on invite les copains, et surtout le journal de la circonscription du ministre, pour soigner sa com' électorale.




enfin bref, je crois qu'il n'y a pas matière à scandale quoué. :bravo:
17836
Interessant l'article, avec plusieurs point de vue et tout.

Gud-> attend les hommes politiques à de rare exception parlent toujours de la sorte. Les 3 principaux candidats de la présidentielles étaient infantilisant à mort dans le sens ou tu le dis !
LE dossier avec LES réponses?
17837

Citation : enfin bref, je crois qu'il n'y a pas matière à scandale quoué



C'est du second degré ou pas ?? (c'est chiant le net pour ça...)

'fin je sais pas, moi ca me choque vraiment, une organisation de la sorte me parait compromettre toute indépendance et liberté de presse. Nan ??
17838

Citation : Avant, c'était de la faute de la colonisation, les pauvres petits avait été abandonné et il fallait les aider. Un coté "c'est pas de ta faute", doublé d'un interventionnisme (cote d'ivoire) du genre "tu vas pas y arriver tout seul", que je trouve pour le coup plus infantilisant que "Assumez votre part de la débandade, et faite le ménage chez vous".



C'est vrai que ce sont es habitants de ces pays qui poussaient par un éclair de génie se sont spécialisé dans la monoculture d'export plutôt que de continué a produire ce qui leur était nécessaire, ont dresser des frontière artificielles sans tenir compte des ethnies et de l'histoire, ont des monnaies de singe (e franc CFA), etc.....

C'est vrai démerdez vous les gars, ont a pompé vos ressources naturelles parfois en vous réduisant en esclavage, mais on vous a appris que vos ancêtres étaient les gaulois, on vous a fait venir quand la chair à canon était devenu rare, mais on vous a donné des routes, on vous a fait venir comme réservoir de main d'oeuvre quand on en a manqué, mais maintenant faut rester dans ton village, maintenant débrouille toi avec ce que je te laisse et soit content qu'il t'en reste.....

C'est ça qu'on appele etre décomplexé?
17839
Pemberton -> +1

Son discours méprise l'Histoire, c'est affligeant.

piston -> piston -> Le jour où un politique parlera de la sorte publiquement de son peuple, ca m'etonnerait qu'il reste longtemps en place...

Et là, ce n'est même pas à son peuple qu'il ose parler comme ca. Ca me fait tout à fait penser à du Bush : Se baser sur de vieux préjugés plus ou moins racistes et surtout très simplistes pour se poser en Père bienfaiteur qui veut aider l'humanité...

Faire la morale, est-ce immoral ? A vos copies :bravo:
17840
Au dela du discours sur la colonisation, je suis etonne par le fait que cette est finalement exactement dans l'esprit de ce qui se fait depuis 20 ans dans les faits. Le courage de Sarkozy devant le president elu depuis 40 ans devant un public trie, je le trouve plutot limite.

Encore une fois, on prone la rupture, mais on fait exactement la meme chose. J'avais vu quelque part que Sarkozy allait devenir Chirac en moins de temps qu'il a fallu a Chirac. Je crois que c'est encore un bel exemple.
17841
En même temps... faut qu'il profitte...

j'suis pas sûr que son coeur va tenir longtemps à cette allure là...
17842

Citation : C'est du second degré ou pas?



Ben euh non, je sais pas dans ma tête ils ont fait tout le temps comme ça (ma soeur était chargé de communication d'une ministre à l'époque c'est elle qui contactait les journalistes qui accompagnait la ministre à l'étranger), c'est un mode de fonctionnement qui me semble logique, souvent partial pour les déplacements des ministres puisque c'est eux qui choisissent ceux qui les accompagnent, mais bon, rien n'empêche les autres journaux d'envoyer des envoyés spéciaux :mrg:
17843
Rien à voir, mais je trouve assez gerbatoire la façon dont le couple Sarko a récupéré la libératio des infirmières bulgares à son compte, à la "Cécilia m'a sauver" staïle, éclipsant des années de travail de diplomates. C'est juste minable. Cécilia, putain mais qu'est-ce qu'elle fout là? Elle a aucun rôle politique ou diplomatique, aucune charge, mais qu'on l'enferme bordel :| Navrant, c'est tout simplement navrant de se retrouver associé à ce genre de conneries :|
17844

Citation : a façon dont le couple Sarko a récupéré la libératio des infirmières bulgares à son compte, à la "Cécilia m'a sauver" staïle, éclipsant des années de travail de diplomates.




+ 1000, franchement plus ça va et plus ça me débecte la fameuse "rupture", "style Sarkosy", mon cul ouais.


Dans un autre genre, le coup d'aller à l'enterrement de je sais plus qui y a quelques mois, ce je sais plus qui tenant à un enterrement privé et sans jet set. Et bien raté, Sarkosy s'invite, et c'est l'Elysée qui fait les invitation. résultat un bouzin médiatique que le gus tenait justement à éviter. Ça me donne envie de gerber ce genre de truc!! :fache: (je me souviens plus qui c'était par contre, un acteur je crois bien)
17845
Pareil, mais la récupération est le propre des politiques, tu crois franchement qu'une centrale nucléaire ça se vend en 2 semaines? ça devait faire 2 ans au moins qu'areva travaillait en lybie.
Sarko est le roi de la récup à bon escient, pareil pour les bulgares, le diktat de l'image :|

Pemberton-> Discours facile, tu donnes dans le pathos comme un sarkoziste (ou un royaliste d'ailleurs). Oui la colonisation a eu pour but premier de faire du pognon (ce que je disais de rebutant dans le discours de sarko), mais as tu vraiment écouté/lu son discours? Il ne dit pas que la colonisation a été un truc super pour apporter la civilisation (y'a du progrès), mais plus qu'il faut cesser de boucler sur le sujet.

Un discours comme le tien peut rapidemment glisser sur "Et le pauvre, il a été exploité, c'est normal qaujourd'hui qu'il pique dans la caisse, faut le comprendre"
RIEN n'excuse la situation politique africaine. Maintenant c'est assez difficile à expliquer a des français avec ma vision de bon petit français, mais je pense que d'intimer, même maladroitement avec ce détestable air paternaliste, les pays concerné à faire le ménage eux même est une bonne chose, et avant tout pour les pays concernés?
C'est le meilleurs moyen de lui fermer son claque merde au nain:
"Tu viens nous donner des leçon, tu n'as rien à nous apprendre, on est plus clean ici que chez toi" pourront ils peut être dire un jour. L'exemple est toujours plus percutant que la théorie.

Ah et j'oubliais -> Gabou: Joli sophisme !
LE dossier avec LES réponses?
17846
Mis à part son discours, qui est la seule pièce que les "media" ont bien voulu nous donner en pature est-ce que quelqu'un sait ce que Sarkozy est allé faire d'autre là-bas?
Quel était son programme de visites? Ses rencontres?
Quels objectifs diplomatiques? économiques?
Et puis pourquoi le président ivoirien, qui, si vous l'avez tant senti que cela, n'a pu ignorer non plus le côté donneur de lecons du Sieur Sarko, a-t-il malgré tout tenu a parader à ses côtés?? Le Sénégal a besoin de la France?

Si quelqu'un a des éléments, moi ca m'interesse
17847
A partir de Wikipedia, sur le Sénégal :
Le Sénégal, c'est 200 000 km2, soit le tiers de la France et 11-12 millions d'habitants, soit le cinquième. Quantitativement le Sénégal est donc à classer parmi les petits pays de ce continent.

C'est pourtant la troisième puissance économique de l'Afrique de l'Ouest, derrière le Nigeria loin devant j'imagine, avec tout son pétrole, et la Côte d'Ivoire. Pauvre en ressources naturelles , le Sénégal tire surtout ses revenus primaires de la pêche. Aussi, grâce à sa stabilité politique, il a généré un flux touristique conséquent et attiré de nombreuses multi-nationales, principalement francaises . Ainsi, le PNB par habitant est de 710$/hab., soit deux fois plus que son voisin la Mauritanie...mais 40 fois moins que celui de la France.

Ce pays n'a pas connu de dictature depuis son indépendance en 1960."
Ca peut offrir à Sarkozy une bonne image de s'afficher avec un président "démocratiquement élu". De plus ,le président Wade est représenté dans de nombreuses instances internationales et le Sénégal bénéficie, pour un pays africain d'une part, et eu égard à son poids démographique d'autre part, d'une influence diplomatique certaine .(cf Cote d'Ivoire si je me rappelle bien ?).

Autre facteurs, la diaspora Sénégalaise est très importante en France et le flux migratoire assez significatif.A ce propos, et or de toutes considérations morales,Sarkozy n'est-il pas simplement venu dire "restez chez vous", dans la droite ligne de sa politique de l'immigration?
17848

Citation :
RIEN n'excuse la situation politique africaine. Maintenant c'est assez difficile à expliquer a des français avec ma vision de bon petit français, mais je pense que d'intimer, même maladroitement avec ce détestable air paternaliste, les pays concerné à faire le ménage eux même est une bonne chose, et avant tout pour les pays concernés?



Je crois que la France a tellement de responsabilites merdiques en Afrique qu'elle n'a vraiment aucune legitimite pour avoir un quelconque discours comportant des conseils a donner. Le fait que la visite ait consiste principalement a visiter des pays du precarre francais en dit long sur la rupture engagee.
17849
Gabou :aime:

17850
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: