Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 718 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation :
les infos sont-elles surtout dans le bouquin ?



Oui. Faut lire un peu, en effet :)
Afficher le sujet de la discussion
18251
Merde, DJ Giscard, tu bouffes quoi pour être aussi enragé, ça devient déplaisant tu sais...
18252

Citation : L’espérance de vie des employés de casinos est inférieure de 15 ans à la moyenne nationale. Premier accusé : le tabagisme passif.




Ah, c'est ça ?
18253

Citation : Je viens de voir le message, désolé d'y revenir... Tu rigoles, bien entendu ??? C'est pas possible cette statistique sur les croupiers, tu es vraiment sûr d'avoir bien entendu ? Même les fumeurs ont pas 15 ans de moins, moi j'ai jamais entendu ça du moins... je suis très sceptique sur tout ce qui sort comme statistique sur la cigarette, et je crois bien entendu que c'est en ne disant que la stricte vérité qu'on peut faire des pas.


Je ne suis pas médecin ( ;) ), je n'ai pas lu beaucoup d'articles sur le tabagisme. Néanmoins ça ne me surprend pas que le tabagisme passif dans une pièce perpétuellement très enfumée (au moins plusieurs personnes qui fument) soit beaucoup plus néfaste que d'être fumeur.
:noidea:

Le camarade Giscard n'a pas mis longtemps à retrouver l'info !

Citation : Une étude réalisée en 2004 établissait à 63 ans l'espérance de vie des croupiers alors que la moyenne nationale avoisine les 80 ans. Le syndicat FO-Casinos et l'association Droit des non-fumeurs préparent des actions en justice pour non-respect de la législation antitabac du code du travail.





Citation : Faut lire un peu, en effet


Faut surtout se procurer le bouquin ! Et puis l'anglais pour ce genre de truc, ça me rebute un peu. Déjà que je mets 4 fois plus de temps à lire des essais (faciles à lire) que des romans, alors en anglais j'y crois pas trop... :??:
18254

Citation : Ah, c'est ça ?


Non, en fait ce sont des petits lapins roses qui pendant la pause, glissent discrétement dans les tasses de café des employés de Casino, du poison qui agit sur une longue durée. Mais il ne faut pas en parler car le gouvernement est derrière tout ça ... Quelqu'un de très bien renseigner pourra vous le confirmer.

Provocateur d'extrême droite 

18255
... on ne fume pas qu'au casino pourtant.

Mais moi je crois que ça demeue une question de civisme, on n'est jamais obligé de supporter la fumée des autres, on peut quitter ce lieux publiques, pour les endroits où on serait obligé d'endurer la fumée secondaire, la loi me semble très approprié... comme le travail.
18256
Petite question, qu'est-ce qui se passerait si on mettait au point un système d'aération qui rend l'air d'un endroit où on fume parfaitement sain, on interdirait l'usage du tabac en ce lieu même si ça ne présente plus aucun danger pour la santé des non-fumeurs ?

Je me demande si ça coûterait cher d'instaurer un contrôle de l'air dans tous les établissements publique... un petit engin qui déterminerait en temps réel la qualité de l'air, de façon scientifique biensûr, c'est à dire relativement indéniable. On serait bien préparé si un virus tentait de décimer l'humanité ! :mdr:
18257

Citation :
Faut surtout se procurer le bouquin ! Et puis l'anglais pour ce genre de truc, ça me rebute un peu. Déjà que je mets 4 fois plus de temps à lire des essais (faciles à lire) que des romans, alors en anglais j'y crois pas trop...



Le livre est disponible gratuitement au format pdf. Apres, l'anglais... C'est vrai que je fais pas trop gaffe personellement, desole.
18258

Citation : Petite question, qu'est-ce qui se passerait si on mettait au point un système d'aération qui rend l'air d'un endroit où on fume parfaitement sain, on interdirait l'usage du tabac en ce lieu même si ça ne présente plus aucun danger pour la santé des non-fumeurs ?


Ca existe... la loi autorise l'installation de "fumoirs", avec des normes précises, étanches et avec évacuation de la fumée en dehors des locaux. Il y a des solutions techniques sur le marché, mais pour l'instant je n'en ai encore pas vu "en vrai" (et visiblement, il n'y en a pas beaucoup sur la Défense, vu le nombre de fumeurs devant les immeubles, et le nombre de mégots par terre, malgré le passage régulier des services d'entretien.)
18259

Citation : Le livre est disponible gratuitement au format pdf.


Ok, je n'avais pas vu ça.
18260
Franchement c'est pas pour foutre la merde mais avec tout ce qu'il se passe dans le monde, y a pas un autre débat à faire que pour ou contre l'interdiction de la clope.

Je sais pas : le délitement du service public, la censure, enfin, c'est pas les sujets qui manquent.

Sinon, vous trouvez pas qu'on a eu un mois d'août pas terrible ?
:fleche:
18261
Il était très bien ce mois d'août... suffisait d'être au bon endroit ! :diable:
18262

Citation : Franchement c'est pas pour foutre la merde mais avec tout ce qu'il se passe dans le monde, y a pas un autre débat à faire que pour ou contre l'interdiction de la clope.


la politique a pour but d'organiser la société, quelque part, non ? en l'occurrence, le problème du tabac dans les lieux publics est lié notamment à la santé publique et à la paix sociale... je ne trouve pas inutile qu'il y ait un débat à ce sujet !
18263

Citation : Mais moi je crois que ça demeue une question de civisme, on n'est jamais obligé de supporter la fumée des autres, on peut quitter ce lieux publiques, pour les endroits où on serait obligé d'endurer la fumée secondaire, la loi me semble très approprié... comme le travail.


Le problème c'est que les bars, les discothèques, les casinos, les restos... sont des endroits où des gens travaillent.

En plus, si tu ne l'interdis pas partout... Imaginons qu'il y ait des bars fumeurs et d'autres non-fumeurs. Avec un groupe de 5 personnes, il y aura toujours au moins 1 ou 2 fumeurs ; du coup tu vas aller au bar fumeur. Au final il n'y aura pas de bar non-fumeur. Bref, cette loi me semble le meilleur compromis et ça a l'air de marcher dans les autres pays, alors pourquoi pas chez nous ?
18264
Moins 1
Bref, de toute façon, la loi est votée, on va pas refaire le débat. ON eût du rendre le tabac illicite c'eût été plus simple et plus couillu. (comme au Bouthan.
18265
Certains fumeurs le souhaitaient en secret j'en suis certain

18266

Citation : comme au Bouthan


Quel bouthan-train, ce Jules. :D:
18267

Citation : Même les fumeurs ont pas 15 ans de moins, moi j'ai jamais entendu ça du moins...


NOn, ça peut être pire ! :clin:

Citation :
Pour un fumeur sur quatre, la perte moyenne d'espérance de vie est de vingt ans et se solde par une mort avant 65 ans, selon une étude de l'Observatoire régional de santé d'Ile-de-France.



https://www.notre-planete.info/environnement/tabac_0.php


Citation : Franchement c'est pas pour foutre la merde mais avec tout ce qu'il se passe dans le monde, y a pas un autre débat à faire que pour ou contre l'interdiction de la clope.


Citation : Dans le monde, durant le XXème siècle, le tabac a entraîné la mort de 100 millions de personnes et ce nombre risque de s'élever à 1 milliard pour le XXIème siècle si les comportements n'évoluent pas (OFDT, 2005).

En Europe, près de 500 000 personnes meurent chaque année prématurément de maladies liées à la consommation de tabac, selon les déclarations de David Byrne commissaire à la Santé et à la Protection des consommateurs.

En France, ce sont quelque 66 000 personnes qui meurent chaque année des conséquences du tabac (équivalent à un crash de Boeing 747 un jour sur deux. soit plus de 10% des décés) dont 27 000 par un cancer du poumon (85% sont dus au tabac) selon la ligue nationale contre le cancer.
Pour un fumeur sur quatre, la perte moyenne d'espérance de vie est de vingt ans et se solde par une mort avant 65 ans, selon une étude de l'Observatoire régional de santé d'Ile-de-France.

La France compte environ 15 millions de fumeurs et ce sont les jeunes entre 20 et 25 ans qui fument le plus (48% de la classe d'âge selon l'OFDT).

Par rapport à un non-fumeur, le risque de cancer d’un fumeur est multiplié par :

* 10 pour le poumon et le pharynx
* 7 pour le pharynx
* 4 pour la bouche et l’oesophage
* 2 pour la vessie.

La fréquence des cancers du poumon est proportionnelle au nombre de cigarettes fumées chaque jour. Cette fréquence est déjà augmentée dès 5 cigarettes par jour... En effet si l'on fume 5 x 365 jours, pendant 15 à 20 ans, cela représente plusieurs dizaines de milliers de cigarettes.
L'apparition du cancer survient en général après 15 à 20 ans d’exposition à la fumée du tabac.
> Les conséquences
L’usage du tabac entraîne en moyenne une diminution de la vie de :

* 2 à 3 ans pour 10 cigarettes par jour
* 5 à 7 ans pour 20 cigarettes par jour
* 8 à 10 ans pour 40 cigarettes par jour

Les principales maladies directement liées à la consommation de tabac sont :

* les cancers de la trachée, des bronches et du poumon, aussi appelés cancers bronchiques
* la bronchite chronique et les maladies pulmonaires obstructives
* les cancers des lèvres, de la cavité buccale et du pharynx, de l'oesophage, et du larynx.

Le tabac reste également un facteur de risque très important d'un grand nombre de pathologies : cancer de l'estomac, de la vessie, du col de l'utérus, maladies cardio-vasculaires, probabilité accrue de mort subite du nourisson pour les fumeuses enceintes...

Ainsi, on constate une augmentation préoccupante du nombre de cancers du poumon chez des fumeurs de moins de 40 ans. En France, la mortalité par cancer du poumon continue à augmenter de façon préoccupante, surtout au dessous de 40 ans, en particulier chez la femme.
En France, les femmes, surtout les jeunes, fument de plus en plus comme en Angleterre et aux USA, où la fréquence des cancers du poumon est maintenant la même chez les femmes que chez les hommes; on commence à fumer de plus en plus jeune: 26 % dès 12/14 ans et 58 % dès 15/16 ans.

Enfin, les ophtalmologistes attestent que la nicotine est :

* un facteur responsable d'une diminution de la vision centrale
* une source de cataracte précoce
* une cause de glaucome.

> Chaque cigarette fumée abrège la vie de 11 minutes
Selon une étude publiée par Le British Medical Journal, chaque cigarette fumée réduit la vie de onze minutes. Des chercheurs de l'Université de Bristol sont parvenus à ce résultat en prenant en compte dans leurs calculs d'une part les différences observées d'espérance de vie des hommes fumeurs et non-fumeurs, d'autre part les dernières données démographiques concernant la population masculine anglaise et écossaise. Ils rapportent avoir trouvé une différence de 6,5 ans dans l'espérance de vie entre fumeurs et non-fumeurs. Sachant que le nombre annuel moyen de cigarettes consommé est estimé à 5772 (soit un peu moins d'un paquet par jour), les auteurs ont calculé que si un homme fume à partir de 17 ans et jusqu'à sa mort à l'âge de 71 ans, il consommera au total 311.688 cigarettes au cours de sa vie. Un simple calcul permet ainsi de déterminer que chaque cigarette contribue à raccourcir la vie de 11 minutes. Pour mieux illustrer leur propos, ces chercheurs précisent que fumer un paquet de 20 cigarettes, c'est abréger sa vie de 3 heures et 40 minutes, ce qui équivaut à voir un "très long film (par exemple, Titanic), deux matchs de football, faire un voyage entre Londres et Paris en Eurostar, aller au café, courir le marathon de Londres, avoir une expérience sexuelle tantrique ". Voilà encore de quoi faire réfléchir…"



https://www.notre-planete.info/environnement/tabac_0.php

Provocateur d'extrême droite 

18268
Moi je suis pour la sterilisation des fumeurs !
:ange:
18269
Et moi pour l'euthanasie des sarkozistes.
18270
61 % de confiance

à la limite que prada lui paye ces vacances c'est un motif d'admiration pour les français, race un peu con.

18271
Prada ET Tiffany ! :aime:
18272
Oui, je suis halluciné par la confiance;Je crois que je préfère encore les lepénistes aux sarkozistes, au moins les premiers sont clairement identifiables , les sarkosites eux sont partout, même à Paris, ville pourtant protégée.
18273
FLAG j'avais pas vu ce topic :oo:

Trop bon en tous cas, zetes des oufs les mecs !!! :pong: :pong: :pong: :ptdr: :ptdr: :ptdr:
18274
T'as tout lu avant de critiquer?

Citation : ON CHERCHE DES DATES !!!!!!!!!!





tu cherche pas aussi des noises?


18275
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: