Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 289 718 vues
- 166 followers

Pov Gabou

Citation :
les infos sont-elles surtout dans le bouquin ?
Oui. Faut lire un peu, en effet


Anonyme


Anonyme

Citation : L’espérance de vie des employés de casinos est inférieure de 15 ans à la moyenne nationale. Premier accusé : le tabagisme passif.
Ah, c'est ça ?

Dr Pouet

Citation : Je viens de voir le message, désolé d'y revenir... Tu rigoles, bien entendu ??? C'est pas possible cette statistique sur les croupiers, tu es vraiment sûr d'avoir bien entendu ? Même les fumeurs ont pas 15 ans de moins, moi j'ai jamais entendu ça du moins... je suis très sceptique sur tout ce qui sort comme statistique sur la cigarette, et je crois bien entendu que c'est en ne disant que la stricte vérité qu'on peut faire des pas.
Je ne suis pas médecin ( ;) ), je n'ai pas lu beaucoup d'articles sur le tabagisme. Néanmoins ça ne me surprend pas que le tabagisme passif dans une pièce perpétuellement très enfumée (au moins plusieurs personnes qui fument) soit beaucoup plus néfaste que d'être fumeur.

Le camarade Giscard n'a pas mis longtemps à retrouver l'info !
Citation : Une étude réalisée en 2004 établissait à 63 ans l'espérance de vie des croupiers alors que la moyenne nationale avoisine les 80 ans. Le syndicat FO-Casinos et l'association Droit des non-fumeurs préparent des actions en justice pour non-respect de la législation antitabac du code du travail.
Citation : Faut lire un peu, en effet
Faut surtout se procurer le bouquin ! Et puis l'anglais pour ce genre de truc, ça me rebute un peu. Déjà que je mets 4 fois plus de temps à lire des essais (faciles à lire) que des romans, alors en anglais j'y crois pas trop...


Pere Founasse

Citation : Ah, c'est ça ?
Non, en fait ce sont des petits lapins roses qui pendant la pause, glissent discrétement dans les tasses de café des employés de Casino, du poison qui agit sur une longue durée. Mais il ne faut pas en parler car le gouvernement est derrière tout ça ... Quelqu'un de très bien renseigner pourra vous le confirmer.
Provocateur d'extrême droite

Anonyme

Mais moi je crois que ça demeue une question de civisme, on n'est jamais obligé de supporter la fumée des autres, on peut quitter ce lieux publiques, pour les endroits où on serait obligé d'endurer la fumée secondaire, la loi me semble très approprié... comme le travail.

Anonyme

Je me demande si ça coûterait cher d'instaurer un contrôle de l'air dans tous les établissements publique... un petit engin qui déterminerait en temps réel la qualité de l'air, de façon scientifique biensûr, c'est à dire relativement indéniable. On serait bien préparé si un virus tentait de décimer l'humanité !


Pov Gabou

Citation :
Faut surtout se procurer le bouquin ! Et puis l'anglais pour ce genre de truc, ça me rebute un peu. Déjà que je mets 4 fois plus de temps à lire des essais (faciles à lire) que des romans, alors en anglais j'y crois pas trop...
Le livre est disponible gratuitement au format pdf. Apres, l'anglais... C'est vrai que je fais pas trop gaffe personellement, desole.

Anonyme

Citation : Petite question, qu'est-ce qui se passerait si on mettait au point un système d'aération qui rend l'air d'un endroit où on fume parfaitement sain, on interdirait l'usage du tabac en ce lieu même si ça ne présente plus aucun danger pour la santé des non-fumeurs ?
Ca existe... la loi autorise l'installation de "fumoirs", avec des normes précises, étanches et avec évacuation de la fumée en dehors des locaux. Il y a des solutions techniques sur le marché, mais pour l'instant je n'en ai encore pas vu "en vrai" (et visiblement, il n'y en a pas beaucoup sur la Défense, vu le nombre de fumeurs devant les immeubles, et le nombre de mégots par terre, malgré le passage régulier des services d'entretien.)

Dr Pouet

Citation : Le livre est disponible gratuitement au format pdf.
Ok, je n'avais pas vu ça.

_d j a n g o

Je sais pas : le délitement du service public, la censure, enfin, c'est pas les sujets qui manquent.
Sinon, vous trouvez pas qu'on a eu un mois d'août pas terrible ?

Résultats du questionnaire écolo :

Anonyme



Anonyme

Citation : Franchement c'est pas pour foutre la merde mais avec tout ce qu'il se passe dans le monde, y a pas un autre débat à faire que pour ou contre l'interdiction de la clope.
la politique a pour but d'organiser la société, quelque part, non ? en l'occurrence, le problème du tabac dans les lieux publics est lié notamment à la santé publique et à la paix sociale... je ne trouve pas inutile qu'il y ait un débat à ce sujet !

Dr Pouet

Citation : Mais moi je crois que ça demeue une question de civisme, on n'est jamais obligé de supporter la fumée des autres, on peut quitter ce lieux publiques, pour les endroits où on serait obligé d'endurer la fumée secondaire, la loi me semble très approprié... comme le travail.
Le problème c'est que les bars, les discothèques, les casinos, les restos... sont des endroits où des gens travaillent.
En plus, si tu ne l'interdis pas partout... Imaginons qu'il y ait des bars fumeurs et d'autres non-fumeurs. Avec un groupe de 5 personnes, il y aura toujours au moins 1 ou 2 fumeurs ; du coup tu vas aller au bar fumeur. Au final il n'y aura pas de bar non-fumeur. Bref, cette loi me semble le meilleur compromis et ça a l'air de marcher dans les autres pays, alors pourquoi pas chez nous ?

Jules Joffrin

Bref, de toute façon, la loi est votée, on va pas refaire le débat. ON eût du rendre le tabac illicite c'eût été plus simple et plus couillu. (comme au Bouthan.

fritesgrec


Anonyme

Citation : comme au Bouthan
Quel bouthan-train, ce Jules.


Pere Founasse

Citation : Même les fumeurs ont pas 15 ans de moins, moi j'ai jamais entendu ça du moins...
NOn, ça peut être pire !

Citation :
Pour un fumeur sur quatre, la perte moyenne d'espérance de vie est de vingt ans et se solde par une mort avant 65 ans, selon une étude de l'Observatoire régional de santé d'Ile-de-France.
https://www.notre-planete.info/environnement/tabac_0.php
Citation : Franchement c'est pas pour foutre la merde mais avec tout ce qu'il se passe dans le monde, y a pas un autre débat à faire que pour ou contre l'interdiction de la clope.
Citation : Dans le monde, durant le XXème siècle, le tabac a entraîné la mort de 100 millions de personnes et ce nombre risque de s'élever à 1 milliard pour le XXIème siècle si les comportements n'évoluent pas (OFDT, 2005).
En Europe, près de 500 000 personnes meurent chaque année prématurément de maladies liées à la consommation de tabac, selon les déclarations de David Byrne commissaire à la Santé et à la Protection des consommateurs.
En France, ce sont quelque 66 000 personnes qui meurent chaque année des conséquences du tabac (équivalent à un crash de Boeing 747 un jour sur deux. soit plus de 10% des décés) dont 27 000 par un cancer du poumon (85% sont dus au tabac) selon la ligue nationale contre le cancer.
Pour un fumeur sur quatre, la perte moyenne d'espérance de vie est de vingt ans et se solde par une mort avant 65 ans, selon une étude de l'Observatoire régional de santé d'Ile-de-France.
La France compte environ 15 millions de fumeurs et ce sont les jeunes entre 20 et 25 ans qui fument le plus (48% de la classe d'âge selon l'OFDT).
Par rapport à un non-fumeur, le risque de cancer d’un fumeur est multiplié par :
* 10 pour le poumon et le pharynx
* 7 pour le pharynx
* 4 pour la bouche et l’oesophage
* 2 pour la vessie.
La fréquence des cancers du poumon est proportionnelle au nombre de cigarettes fumées chaque jour. Cette fréquence est déjà augmentée dès 5 cigarettes par jour... En effet si l'on fume 5 x 365 jours, pendant 15 à 20 ans, cela représente plusieurs dizaines de milliers de cigarettes.
L'apparition du cancer survient en général après 15 à 20 ans d’exposition à la fumée du tabac.
> Les conséquences
L’usage du tabac entraîne en moyenne une diminution de la vie de :
* 2 à 3 ans pour 10 cigarettes par jour
* 5 à 7 ans pour 20 cigarettes par jour
* 8 à 10 ans pour 40 cigarettes par jour
Les principales maladies directement liées à la consommation de tabac sont :
* les cancers de la trachée, des bronches et du poumon, aussi appelés cancers bronchiques
* la bronchite chronique et les maladies pulmonaires obstructives
* les cancers des lèvres, de la cavité buccale et du pharynx, de l'oesophage, et du larynx.
Le tabac reste également un facteur de risque très important d'un grand nombre de pathologies : cancer de l'estomac, de la vessie, du col de l'utérus, maladies cardio-vasculaires, probabilité accrue de mort subite du nourisson pour les fumeuses enceintes...
Ainsi, on constate une augmentation préoccupante du nombre de cancers du poumon chez des fumeurs de moins de 40 ans. En France, la mortalité par cancer du poumon continue à augmenter de façon préoccupante, surtout au dessous de 40 ans, en particulier chez la femme.
En France, les femmes, surtout les jeunes, fument de plus en plus comme en Angleterre et aux USA, où la fréquence des cancers du poumon est maintenant la même chez les femmes que chez les hommes; on commence à fumer de plus en plus jeune: 26 % dès 12/14 ans et 58 % dès 15/16 ans.
Enfin, les ophtalmologistes attestent que la nicotine est :
* un facteur responsable d'une diminution de la vision centrale
* une source de cataracte précoce
* une cause de glaucome.
> Chaque cigarette fumée abrège la vie de 11 minutes
Selon une étude publiée par Le British Medical Journal, chaque cigarette fumée réduit la vie de onze minutes. Des chercheurs de l'Université de Bristol sont parvenus à ce résultat en prenant en compte dans leurs calculs d'une part les différences observées d'espérance de vie des hommes fumeurs et non-fumeurs, d'autre part les dernières données démographiques concernant la population masculine anglaise et écossaise. Ils rapportent avoir trouvé une différence de 6,5 ans dans l'espérance de vie entre fumeurs et non-fumeurs. Sachant que le nombre annuel moyen de cigarettes consommé est estimé à 5772 (soit un peu moins d'un paquet par jour), les auteurs ont calculé que si un homme fume à partir de 17 ans et jusqu'à sa mort à l'âge de 71 ans, il consommera au total 311.688 cigarettes au cours de sa vie. Un simple calcul permet ainsi de déterminer que chaque cigarette contribue à raccourcir la vie de 11 minutes. Pour mieux illustrer leur propos, ces chercheurs précisent que fumer un paquet de 20 cigarettes, c'est abréger sa vie de 3 heures et 40 minutes, ce qui équivaut à voir un "très long film (par exemple, Titanic), deux matchs de football, faire un voyage entre Londres et Paris en Eurostar, aller au café, courir le marathon de Londres, avoir une expérience sexuelle tantrique ". Voilà encore de quoi faire réfléchir…"
https://www.notre-planete.info/environnement/tabac_0.php
Provocateur d'extrême droite

_d j a n g o


Résultats du questionnaire écolo :

Jules Joffrin


fritesgrec


Anonyme



Jules Joffrin


Anonyme


Trop bon en tous cas, zetes des oufs les mecs !!!








fritesgrec


Anonyme


J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....

- < Liste des sujets
- Charte