Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 289 630 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Tain entre les croisades anti-drogues et les prosélytes du psychotrope sur AF, on est bien encadrés :zzz:
Afficher le sujet de la discussion
18001
Ah ouais, la drogue on s'en fout, de toute façon on va tous crever.


Monde de merde. :zzz:
18002

Citation : Monde de merde.


Prends une dose ca te remontera le moral :boire2:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

18003
Juste pour reprendre un truc dit un peu plus haut.
je ne sais pas si Jesus se droguait mais un curé que je connaissait à dit un jour (en substance)au grand dam des bigotes du coin:

"après avoir relu la bible et analyser ce qui si trouve, on peu affirmait une chose: Jésus était communiste!"

Puis bon j'ai fait ma feignasse et je n'ai pas lu le 30 pages de retard que j'avais, mais pourquoi toujours vouloir augmenter l'offre pour faire baisser les prix (pour le logement)!
L'etat régule pas mal de tarif y compris le salaire minimum peu instaurer des prix plancher ou plafond;
Donc si l'état veut réellement enrayé la crise du logement il pourrait aussi par exemple, mettre des prix plafond pour les loyers.

J'en vois certains parmi vous qui commence déjà à me donner tort, pourquoi pas, mais un smicard qu'il soit en lorraine , à paris ou dans la creuse, il a le même salaire à la fin du mois, mais le prix de sa cage à lapin il ya un rapport de 1 à 3 selon les régions, comme on ne peut pas et ne doit pas (pour des principes d'égalité et d'unicité) instaurer un salaire mini par région, il faudrait peut être penser à un opeu harmoniser les tarifs.
18004
Nan mais Hamtaro, la drogue à outrance c'est pas bien, ça on le sait, maintenant une fois par mois ou moins, une petite murge ou un gars qui fume son joint 1 fois par semaine, ça sert à rien de lui tomber sur le museau comme un Ned Flanders sous ecsta. Après dire que tous les gens brillants touchent à la drogue c'est aussi une connerie sans nom (désolé Farchi). Voilà, c'est tout ce que je voulais dire, et c'est aussi :zzz: que le pseudo-débat qui s'est déroulé ici.
18005

Citation : Pluche

Drogué à l'AFéine


Cette drogue là elle est pas bonne non plus :langue:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

18006
+1 pemberton

En plus, l'augmentation de l'offre se fait au detriment des zones boisées et des espaces naturels.Il va falloir songer amha à verticaliser de nouveau l'habitat plutôt que de l'horizontaliser à l'infini...Les zones agricoles sont en augmentation constante, les zones urbaines et periurbaines également,hèlas, la surface totale n'est pas extensible. :|

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

18007

Citation : songer amha à verticaliser de nouveau l'habitat


Sans moi alors ! L'homme n'est pas fait pour l'empilage. S'il n'y a pas d'autres solutions, c'est qu'il y a trop d'hommes.
18008
J'ai vu une étude qui montrait qu'on pouvait faire des petits apparts individuels de plain pied avec 1/2 places de parking et un mini-jardin et que ça prenait AUTANT de place qu'une grosse tour et un grand parking, donc la verticalité obligatoire est un mythe.
18009

Citation : Sans moi alors ! L'homme n'est pas fait pour l'empilage. S'il n'y a pas d'autres solutions, c'est qu'il y a trop d'hommes.



Et on fait comment alors? On urbanise toute la planète?On "coupe la bîte des noirs"?

Citation : J'ai vu une étude qui montrait qu'on pouvait faire des petits apparts individuels de plain pied avec 1/2 places de parking et un mini-jardin et que ça prenait AUTANT de place qu'une grosse tour et un grand parking, donc la verticalité obligatoire est un mythe.



Pour l'instant on ne construit pas de logements raisonnés, mais des suburbs horribles qui s'etendent autour des villes ainsi que des zones industrielles gigantesque qui s'ajoutent encore aux surfaces commerciales énormes dejà existantes.
Cette place est prise sur des terrains agricoles.Les agriculteurs en retour rogne sur les espaces naturels.

Il y a un choix à faire entre la surface accordée à notre civilisation et la surface accordée à la nature.Pour moi, vivre sans un minimum d'espaces naturels,de biodiversité, ca n'est pas une vie.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

18010
Je vois pas le rapport avec ce que je te dis : l'espace dévolu à l'habitat, qu'il soit vertical ou horizontal, est le même en surface au sol, point. Pas la peine de diverger sur la bétonnisation du monde de merde et la biodiversité.
18011

Citation : Hendrix aurait pété dans un micro avec un fuzz qu'on aurait trouvé ça génia



:mrg:

Cette herbe apporte plus qu'une sensibilité musicale... avec le temps il s'installe un état de plénitude assez séduisant, c'est comparable à quelqu'un qui prend le temps de faire des accomplissements physique tous les matins, qui mange ses portions de fruits et légume, qui prend bien soin de lui, ça élimine les mauvaises sensations qu'on ressent en n'accomplissant pas ces actions, en mangeant mal et en ne bougeant pas, donc on ne souffre pas de notre déséquilibre corporelle et mentale. Ça remplace aussi très bien une bonne journée d'accomplissement, pour ne pas dire de travail, tu t'endors comme si tu avais travaillé dur. Bon, une fois conscient de ce que ça fait, on est à même d'utiliser cette substance pour des raisons similaires à celles d'utiliser l'aspirine où l'acétominophène. Tout en demeurant responsable et en mettant son énergie à accomplir une coupure avec cette liaison, parce que l'épanouissement, sans ces substances, même s'il est rare, il est 100 fois mieux et celui-là ne nous trahira qu'à notre mort...

L'autre est plus simple, le business tourne autour de l'alcool et du cannabis, c'est le prétexte à la célébration, c'est bien entendu qu'il y en a qui vont dire "gelez-vous pour m'écouter"...

Et les plus grands compositeurs ne sont certainement pas des fumeurs, à un moment, fumer t'empêche de vraiment performer. L'inspiration ça n'appartient pas au cannabis, faut pas délirer.

Mais on pourra toujours dire qu'ya quelque chose de spirituel dans l'art de fumer, et là franchement je dois dire que ça semble vrai... ça possède donc une autre utilité, c'est pas juste de l'aspirine...
18012

Citation : la drogue à outrance c'est pas bien, ça on le sait, maintenant une fois par mois ou moins, une petite murge ou un gars qui fume son joint 1 fois par semaine, ça sert à rien de lui tomber sur le museau comme un Ned Flanders sous ecsta.


Quand on côtoie des gens qui se mettent des murges ou qui fument des joints, même une fois par mois, on finit par trouver ça lourd si on ne participe pas au même délire (boire et fumer).
Je connais une personne qui se biture régulièrement et qui se tape des bédos, et crois moi que c'est super lourdingue de la supporter, son comportement change beaucoup dans ces moments-là.

Il y a un mois j'étais à une petite sauterie qui s'est terminée dans le dégueuli pour des raisons qu'il n'est pas la peine d'expliquer, ça a bien pourrit l'ambiance sur la fin.

Alors oui, finalement, chacun dispose de sa liberté individuelle pour faire ce qu'il veut, mais j'ai aussi le droit d'avoir un avis négatif sur le sujet et de critiquer ceux qui vantent les mérites de la prise de substance car mon expérience personnelle me montre tout autre chose.

Et puisque quoi qu'il en soit le débat est vain... :zzz:
18013
C'était pas pour toi en particulier, mais la dichotomie Hamtaro/Farchi ladroguec'estmal/sedéfoncerc'estpourlesgensbrillants, ça fait un mélange trollesque digne du analo/numérique ou PC/Mac.
En ce qui me concerne.
18014
Nan mais moi hier j'ai marqué n'importe quoi, je voulais faire un piège à Gabou, je me suis dit qu'il fallait mettre le mot "brillant", et un truc qui ferait contraste, ça a marché j'étais content (on s'amuse comme on peut)(et j'étais saoul bien entendu). Désolé d'avoir relancé un débat ultrarabaché sur AF.

J'en pense pas un mot du truc drogue/brillant, dès que le second degré sort un peu des frontières du second degré afiemment correct personne ne comprend :oops2:
18015
:lesnon-violentsontdestafiolesintelectuallisantes: :mrg:
On captera jamais ron mode second degré j'ai l'impression :mdr:
18016
:(
18017
Farchi > Ce n'est pas nécessaire que ce soit un débat, on peut dire ce qu'on pense et apprendre de ce que l'autre pense. C'était une petite paranthèse, c'est bon, on en fera pas une grande. Mais je m'en doutais que tu disais ça pour provoquer, c'est quand même un peu gros de balancer que la drogue ça rend brillant, sans aucune nuance.

Sinon pour donner un sens à ce que jai dit, je dois préciser que j'ai pas mal fumé et que je fume encore parfois. Un peu trop souvent même... :oops2:
18018

Citation :
Nan mais moi hier j'ai marqué n'importe quoi, je voulais faire un piège à Gabou, je me suis dit qu'il fallait mettre le mot "brillant", et un truc qui ferait contraste,



Haha, t'es trop fort, tu dis des conneries, mais en fait ce sont des pieges :ptdr:
18019
:ptdr:

Mais moi je l'ai évité... je suis un coureur des bois aussi !!! :mrg:
18020

Citation : C'était pas pour toi en particulier, mais la dichotomie Hamtaro/Farchi ladroguec'estmal/sedéfoncerc'estpourlesgensbrillants, ça fait un mélange trollesque digne du analo/numérique ou PC/Mac.


Ce n'est pas pour moi en particulier mais je fais tout de même partie de ceux qui t'ont inspiré ton post bassement caricatural qui va chercher artificiellement les positions extrêmes d'un débat pour le dénoncer alors que dans le débat en question nous n'en étions pas (encore ?) à camper sur des positions telles que "la drogue c'est le mal absolu/la drogue c'est génial".

Citation : Nan mais moi hier j'ai marqué n'importe quoi, je voulais faire un piège à Gabou


A posteriori on peut tout raconter, tout renier. 'Tain, c'est trop beau les mots. :o:
18021
Non mais moi je me suis juste foutu de sa gueule, le debat drogue genie, je m'en branle comme de l'an 40 :aime:

Hors sujet :
(ceci dit, juste pour emmerder Hamtaro, je donnerais l'exemple d'Erdos comme celebre de genie qui prenait tout le temps des amphet, donc ca existe; mais c'est vraiment juste pour faire chier)

18022

Hors sujet : Ouais, mais Erdos a commencé à prendre des amphéts à l'âge de 58 ans (à la mort de sa mère paraît-il), ce qui ne l'a pas empêché d'être prolixe bien avant. Alors comment mesurer l'influence des amphéts sur son travail ? :noidea:


Bon, puis arrête de faire ton Gabou maintenant, ça suffit. :fache:

18023

Hors sujet :

Citation :
ce qui ne l'a pas empêché d'être prolixe bien avant. Alors comment mesurer l'influence des amphéts sur son travail ?



non mais j'etais pas tres serieux, c'est sur que c'est pas les amphet qui ont d'erdos ce qu'il a ete, mais ca ne l'a pas non plus detruit. Toute facon, tout ce qui questionnement sur d'ou vient le genie, je trouve pas ca tres interessant, c'est toujours base sur du vent. T'es des genies ultra conventionnels, des genies qui etaient completement barges, des genies revolutionnaires dans l'ame. Rien qu'en maths, t'as de tout, alors en general pour les disciplines intellectuelles...

18024
Ouais enfin tu m'excuseras mais Farchi c'était un opposé caricatural et, je ne vais pas chercher qui a dit quoi, mais honnêtement ça m'a vraiment donné l'impression d'un bête "la drogue c'est mal, ça sert à rien". :oops2:
Mébon, je m'en fous, c'était juste un post bien dédaigneux et inutile :bravo:
18025
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: