Défaite de Sarkozy au Rugby hier soir.
- 263 réponses
- 26 participants
- 5 113 vues
- 23 followers
diggy
Anonyme
diggy
diggy
Anonyme
)diggy
Anonyme
Et là impossible d'associer son image dans les médias à l'issue de la coupe...en toute logique.
Il faut bien en parler de la politique blingbling, de l'incompétence d'une seule personne qui fout la honte à la France entière, qui insulte nos valeurs avec des discours racistes en Allemagne, en Algérie, de sa promo horrible, jamais vue de manière aussi cynique sur le dos de miséreux, de victimes, alors que moins de la moitié des gens a voté pour lui.
Il ne peux que se faire détester, c'est ça qui grandit un peu partout, dans son propre camp également. Les gens qui ont votés pour lui sans plus de convictions et il y en a pleins, on des gros doutes quant à leur choix,
ils sont pas plus fous que les autres.
La rupture c'est les français qui vont la faire et ça va pas traîner 5 ans
Pere Founasse
Anonyme
) mais de l'observation. 
Anonyme
diggy
et vu l'opposition, il y a de grandes chances que cela dure plus de 5 ans.
Anonyme
Pere Founasse
Citation : Comme dit ari ara, ce type nous fout la honte dans la plupart des pays, en allemagne, en algerie, sur le continent africain,sa derniere prestation en Russie a été critiquée dans la plupart des journaux. cette absolue necessité de stigmatiser sur les demunis, les tricheurs(pas dans sa sphere bien sur), ses ouvertures strategiques.sa campagne etait basée la dessus. un vrai petit naboleon.oui, c'est beau de rêver mais le reveil risque d'être encore plus douloureux pour tous, intermittents y compris.
C'est marrant mais il me semble que selon un récent sondage les français voyait le rôle de la France grandire à l'étranger. Et la libération des infirmières bulgares, la solution sur le traité européen qui était dans l'impasse, tu oublies ?
Et il ne me semble pas que sa dernière prestation fut critiquer dans tous les journaux.
Je ne l'ai jamais vu stigmatiser les démunis. Tu dis qu'il ne stigmatise pas les tricheurs qui sont dans la même sphère que lui pourtant il a dit que les types d'EADS qui avaient fait des délits d'intiés devraient en rendre compte devant la justice.
Ensuite, tu vois un problème à stigmatiser les tricheurs ?
Peut être es tu toi même un tricheur ... on ne sait jamais !
Provocateur d'extrême droite
diggy
Citation : Et la libération des infirmières bulgares, la solution sur le traité européen qui était dans l'impasse, tu oublies ?
putain, en + ça marche
franchement il est balaise !
Pere Founasse
Citation :
putain, en + ça marche
franchement il est balaise !
Oui, je sais ce que tu vas dire :
Sarkozy n'y est pour rien et il s'est mis devant tout le monde pour dire que tout cela était grâce à lui.
Mais c'est de la mauvaise propagande de gauche qui t'a fait tombé dans le panneau ...
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
Pere Founasse
Anonyme
Anonyme
diggy
Citation : Mais c'est de la mauvaise propagande de gauche qui t'a fait tombé dans le panneau ...
c'est la bonne propagande sarkoziste qui se fout de la charité làje t'avouerai que j'ai pas envie d'en parler, ni d'argumenter.
pemberton
Anonyme
Pere Founasse
Citation :
liberation des infirmieres contre nucleaire ?? une enquete est en cours. negocier ? oui !! mais à qu'elle prix ??
Il n'y a pas eu d'échange. Le contrat nucélaire avait eu lieu bien avant les négociations françaises de libération.
De plus, ils nous achètent le nucléaire ! S'il y avait eu contre parti, on leur aurait donné quelque chose !
Et si l'enquête révéle qu'il n'y a rien eu de malhonnête encore une fois on va dire que l'enquête est bidon ...
Citation : sa derniere prestation en Russie a ete critiquée par un journal d'opposition Russe.
Quand on connait la liberté de la presse en Russie ça fait doucement rire que quelqu'un qui critique les droits de l'homme en russie, la tchétchénie, la question iranienne, ne se fasse pas allumer par un journal russe, donc pro Poutine.
Et un journal russe n'est pas la "la plupart des journaux".
Citation :
dans ces discours, il y a toujours les composantes de base qu'utilisaient les grands personnages historiques(tous les hommes politiques les connaissent, segolene aussi, le charisme en moins) .
ces discours generaux. ils ont toujours un caractere visionnaire voire biblique(je veux que la france...)creux, sans fond...
la dimension "compassion", créant un phenomene d'emphatie. il exploite la douleur des gens(la pauvre fille à marseille).
Comment voulez vous répondre qd vous vous placez du côté de la victime ?
"trouvez vous cela normal que l'on soit brûlée, trouvez vous cela normal que l'on tue une vieille seule dans sont appartement???"
le mec qui repond "oui mais" est aussitôt lapidé !
Ca c'est simplemnet de la communication. Tous les hommes politiques en font. De gauche comme de droite. Et on est obligé d'en passer par là pour se faire élire.
Ce qui est important, ce sont les actions de Sarkozy et pas vraiment ce qu'il dit.
Citation : cette vision tronque une partie de la reponse car l'effet emotionnel reduit tout developpement,toute vision globale.. si ça c'est pas du populisme..
Contrairement à ce que tu dis, je pense que SArkozy a une vision globale des choses, et propose des solutions pragmatiques aux problèmes.
Quand il parle, il est très clair. C'est d'ailleurs peut être grâce à ça qu'il s'est fait élire.
Citation :
"il n'est pas normal que quelqu'un qui touche le rmi ne doit pas donner à son tour une contrepartie car ils sont en devoir de le faire.voila la composante stigmatisant sur les demunis*. on occulte la dimension sociale, les licenciements abusifs,et la victime devient le profiteur.
Tu caricatures ses pensées. Il dit que les rmistes à qui ont propose un travail qu'ils peuvent accomplir devront le prendre sinon, ils n'auront plus le RMI ( c'est ce qui passe déja d'ailleurs ).
Je ne vois pas où se situe le problème et je ne vois pas où se trouve la stigmatisation.
Citation :
je ne fais pas de la propagande de gauche. je ne veux pas tomber dans la caricature absurde en refusant de voir aussi toutes les bonnes initiatives.
Je n'ai jamais dit que tu faisais de la propagande de gauche. Par contre tu répetes des choses que tu as lu ou entendu qui peuvent faire penser à de la manip.
Citation : je dis simplement que ces discours sont populistes, simplistes et donc dangereux.
Je ne trouve pas ses discours populistes, simplistes et donc dangereux.
D'ailleurs, je ne vois pas en quoi le fait de dire qu'il va falloir travailler plus, se serrer les coudes, ne pas rempalcer des fonctionnaires, alléger les impots pour les sociétés, augmenter les radars automatiques, baisser la vitesse sur route, qu'il n'y ait pas d'amnisitie pour les contraventions, ne pas augmenter le smic est populiste.
Ce qui est populiste et simpliste par contre c'est de cracher à tout va sur les entreprises et les patrons en les faisant passer pour la cause de tous les soucis. C'est de diviser le monde en deux partis : les bons ( les pauvres, les jeunes, les étrangers, les fonctionnaires) et les méchants ( les patrons, les riches, les policiers, les vieux, les hommes politiques, le capitalisme, les USA, israël, etc.).
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
pecos bill
- < Liste des sujets
- Charte