Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 70 040 70k
Tutoriels
Forums 12 129 12,1k

Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 34 021 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
271

Ptain hier soir, avec un ami, on versait des larmes faciles sur l'époque (pas si lointaine) où allait faire des pélerinages à Maastricht fêter le traité éponyme, et aussi fumer de la Jack Herrer haze, qui est à la beu ce que l'éthanol pur est à l'alcoolisme. Maintenant les non-hollandais sont interdits d'entrée dans les coffeeshops.

 

Je sais pas quel virage conservateur a été pris par l’ensemble de l'Europe vers 2010, mais on se fait bien baiser quand même.

272
Citation :
on se fait bien baiser quand même.


Ca va devenir de plus en plus dur egalement...:oops2:
D'ici que AF soit passe en "site d'opinion extreme" par le gouvernement britannique avec son formidable plan de censure de l'internet, je ne pourrais meme plus venir vous faire chier...icon_facepalm.gif
273

Tout de même, le 31 décembre 2001 j'étais à Maastricht fêter l'arrivée de l'€, on s'envoyait des joints de 25 cm, avec Chirac, la reine Hollandaise, le chancelier Alllemand, les 1ers ministres espagnols et italiens, pis le menu fretin, à 100m de nous.

Des hollandais et des teutons et des belges picolaient sec avec nous, je me disais que l'Europe c'était génial.

 

[ Dernière édition du message le 06/12/2013 à 11:30:38 ]

274
x
Hors sujet :
J'ai lu :

on s'envoyait des joints de 25 cm avec Chirac, la reine Hollandaise, le chancelier Alllemand, les 1ers ministres espagnols et italiens

quasi-smiley114.gif
275

Moi, je vois une solution vraiment pas très écologique ( on connait pas les conséquences ) mais amusante parce qu'imparable et démocratiquestyle: faut replanter partout dans les endroit sauvages les plus reculés comme dans les jardins en ville, sur les aires d'autoroute, chez nos grand-mères, dans les cimetières, partout partout... Et faire confiance à ( aux ) la plante, qu'elle se répende tellement qu'aucune maréchaussée ne pourrait plus l'éradiquer.

Bien sûr, dans un premier temps, on perdrait en efficacité THC, on peut pas jardiner toute la planète mais une fois la chose bien répandue, il serait plus fastoche de se trouver des petits plans femelles qu'on chouchouterait sans avoir l'air d'y toucher... Et bon, si un autre fait ta récolte avant toi, t'auras œuvrer pour le bien de la communauté humaine...

Je vois ça comme plausible.

Non?

icon_biggrin.gif

Hors sujet :

 Chirac en Reine hollandaise, ça me plait bien! icon_mdr.gif

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

276
Citation :
Je vois ça comme plausible.


Sauf qu'elle sera infumable car remplie de graines :-D

sc

[ Dernière édition du message le 06/12/2013 à 16:19:05 ]

277

Au début.

Justement, le but étant d'avoir d'abord blindé de graines! bravo

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

278
Je m'étais déjà dit qu'en gagnant au loto, il y aurait de quoi balancer des graines partout en loucedé. Dans mon cas c'était plus par esprit de contradiction qu'autre chose mais bon :-D

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

279

Oublie pas que les végétaux, si on les aide un peu, ça fait des petits comme nous des post sur AF mrgreenfacepalm !

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

280
ouais après c'est pas du pissenlit non plus

dans la marne et l'aube, il y a des grands champs (pour faire des cordes par ex.), quand il y a changement de culture, on peut bien retrouver quelques pieds dans le champ et alentour l'année suivante, mais ça s'arrête là.

Non je ne mettrai pas de pull