Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?

  • 769 réponses
  • 59 participants
  • 35 944 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Pénalisation du cannabis, pour ou contre? Pourquoi?
PARIS (AFP) - Un rapport remis lundi soir à Jean-Pierre Raffarin recommande de sanctionner l'usage de drogue, notamment de cannabis, d'une contravention, mais laisse au Premier ministre le soin de trancher sur son montant, qui pourrait aller jusqu'à 1.500 euros.

Les consommateurs de drogues, quels qu'ils soient, ne seraient ainsi plus passibles de prison comme prévu dans la loi de 1970.


agrandir la photo
Ce rapport est le fruit des travaux de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) regroupant représentants de l'Intérieur, de la Justice, de l'Education nationale et de la Santé.

Le texte, selon une source informée, se concentre notamment sur la consommation de cannabis chez les plus jeunes.

Le texte, qui sera examiné mardi matin lors d'une réunion interministérielle à Matignon, reste fidèle aux voeux de la majorité qui refuse d'établir une distinction entre "drogues dures" et "douces" en différenciant le cannabis des autres produits stupéfiants illicites, selon un responsable de la Mildt sous couvert de l'anonymat.

En toute logique, la Mildt ne recommande donc pas d'établir des sanctions différentes en fonction du produit consommé.

En revanche, le texte prend acte de ce que le président de la mission Didier Jayle avait décrit en juin comme "un consensus pour penser qu'il ne faut plus envoyer en prison les consommateurs de drogues". Il préconise, en remplacement, l'établissement de contraventions.

"Il faut une sanction systématique, notamment pour le cannabis, qui est le plus massivement consommé", selon un membre de la Mildt.

M. Raffarin, qui pourrait s'exprimer sur le sujet sur M6 dimanche soir, devra trancher sur le montant des amendes.

Deux scénarios lui sont proposés par la Mildt: des contraventions forfaitaires de 3e ou 4e catégorie (68 à 135 euros), ou des amendes de 5e classe, prononcées par le tribunal de police, et qui peuvent atteindre 1.500 euros.

Si le premier cas de figure a la préférence du ministre de la Santé Jean-François Mattei, qui souhaite insister sur la prise en charge thérapeutique, les ministères de l'Intérieur et de la Justice sont favorables à la seconde option.

Celle-ci aurait l'avantage, souligne-t-on à la Mildt, de répondre à la volonté des élus de la majorité d'apporter une réponse spécifique aux récidivistes. Les amendes de 5e classe sont en effet inscrites au casier judiciaire, tandis que les autres, aussitôt payées, ne laissent aucune trace.

En revanche, cette solution ne ferait que déplacer les problèmes d'engorgement de la justice, allégeant la charge des tribunaux correctionnels pour embouteiller les tribunaux de police, fait-on valoir à la Mildt.

"Des gens qui n'étaient pas punis vont l'être. Cela va faire une quantité énorme de sanctions", met en garde François-Georges Lavacquerie du Collectif d'information et de recherche cannabique (CIRC).

Il redoute aussi une discrimination sociale : "Ceux qui seront attrapés seront les gamins qui fument dehors tandis que les cadres fumeront tranquillement chez eux. 1.500 euros, c'est colossal. La charge des contraventions va retomber sur les familles".

Contrairement aux attentes de nombreux élus de la majorité, la Mildt ne propose pas de mesures comme la confiscation de téléphones portables ou de cyclomoteurs pour les plus jeunes.

En revanche, les mineurs, ainsi que leurs parents, devront être systématiquement orientés vers des structures sanitaires et sociales spécialisées, et un effort particulier de prévention devra être réalisé dans les collèges et les lycées.
Afficher le sujet de la discussion
651
Saviez vous que certains lobbies de la finance ont plaidé, dans "un souci d'alignement international", pour l'incorporation des drogues dans les modèles économiques ? Comme quoi sous l'angle du business, "l'usage des drogues" est déjà acté.

Citation :
Eurostat conseille de multiplier la quantité consommée par le prix moyen ayant cours dans la rue, tout en faisant jouer le paramètre du "ratio de pureté" des produits stupéfiants et des "coûts de transport et de stockage" des narcotrafiquants".


On peut reprocher beaucoup de chose à un banquier, mais pas de s'encombrer d'une morale désuète. ;)


https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/drogue-et-pib-combien-pese-le-trafic-de-stupefiants-dans-l-economie-francaise_1981406.html


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite







[ Dernière édition du message le 21/06/2018 à 00:52:23 ]

652
nous en avons déjà discuté... il y a un moment.

[ Dernière édition du message le 21/06/2018 à 04:52:18 ]

653
Y a 2 jours à Nancy, y a une boutique qui a ouvert pour vendre du CBD, cad un extrait de cannabis différent du THC, et entrant dans un vide juridique (qui d'après le gouvernement sera bientôt comblé).
Bon, pour l'avoir essayé, le CBD me semble au THC hollandais ce que l'homéopathie est à la pénicilline pure en injection intraveineuse dans les carotides.
654


Tomatiquement.
655
:bravo:

L'est pas mauvais le mec, j'en ai croisés plein des comme ça dans les trucs du CIRC.:bave:
En les voyant (sans parler de JP Galland) tu te dis qu'il est heureux que le cannabis soit interdit, et t'es à 2 doigts de militer pour la peine de mort pour les consommateurs.
656
Citation :
le CBD me semble au THC hollandais ce que l'homéopathie est à la pénicilline pure

ben justement le CBD est utilisé pour des raisons médicale et non récréative.
657
Yep, effectivement il est présent comme principe actif dans plusieurs médicaments. En revanche, il semble qu'on manque encore d'études cliniques sur le long terme avec ça.
Ceci dit, son étude clinique ne semble que très récente, et les résultats prometteurs.

En revanche, il n'a aucun effet stupéfiant, ça c'est acquis.
658
T'as peut être pas essayé une boîte de 1000 mg de cristaux pure pour voir
659
Oui comme souvent, tout dépend de la dose. Mais :
Citation :
En les voyant (sans parler de JP Galland) tu te dis qu'il est heureux que le cannabis soit interdit, et t'es à 2 doigts de militer pour la peine de mort pour les consommateurs.

:bravo:

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

660
Le mec dans l'emission, c'est un comedien qui joue un role, j'ai trouvé plusieur autres video ou i l change legerement de role.
661
AH, enfin, merci JohnnyG. :oops2:
662
C'était pas la journée du premier degré ?
663
Citation :
00
Le mec dans l'emission, c'est un comedien qui joue un role,


sans déconner ?
664
Tu crois vraiment que JCVD joue un rôle en interview ?
665

Le CDB ça détend quand t'es fumeur occasionnel, quand tu as l'habitude de fumer ton herbe forte tous les jours ça ne fais effectivement pas grand chose...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

666
t'as l'impression que ça fait pas grand chose...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

667

Oui mais ça ne fais pas la même chose.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

668
ouais enfin un coup d'oreiller en plumes sur la tête et un coup de massue en travers de la gueule, certes ça ne fait pas la même chose, mais pour autant l'un reste objectivement plus costaud que l'autre.
La comparaison avec la jack herrer haze que j'achetais en totale légalité aux Pays Bas et le machin que j'achète en totale légalité en France, c'est la même qu'entre l'oreiller en plumes et l'oreiller en acier.

[ Dernière édition du message le 21/08/2018 à 17:19:49 ]

669

Perso j'ai testé le french légal, je n'y ai pas vu d'intérêt pour moi.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

670
Yep pareil. Quitte à fumer un truc qui défonce pas, autant rien fumer amha. En plus c'est vraiment hyper cher, pour un truc qui a poussé comme de l'ortie, la marge bénéficiaire est du foutage de gueule.
671
Thé return of the U2 :oops2:
672
une denrée agricole basique, l'ordre de grandeur c'est 100€ la tonne

soit 0.0001€ le gramme. ou 0.01 centimes

pour une plante qui se récolte à la moissonneuse batteuse ou autre appareil agricole, comme le chanvre pour les cordes par ex.:oops2:

Non je ne mettrai pas de pull

673
j'en vape de temps en temps le soir après un effort musculaire intense, ben ça détend.....
ce n'est pas un psychotrope donc le coup de massue hein....:-D
edit:je ne consomme pas de tomates.

[ Dernière édition du message le 21/08/2018 à 18:14:20 ]

674
Yep c'est exactement ce que jme suis dit. De la jack herrer haze, achetée légalement en HOllande, c'était 15€/gramme. Bon, clairement, on sentait bien que le machin était pas super super naturel, et avant demandé bien des démarches humaines pour proposer un tel taux de THC allié à une odeur reconnaissable à 200m.
Là, le CBD, c'est effectivement un truc poussant à l'arrache et ramassé à la grosse batteuse, et vendu quasi au même prix, et sans les taxes hollandaises non négligeables....

Ceci posé, c'est ptet ça la croissance verte dont on parle : un truc pousse comme de l'ortie, sans avoir besoin d'engrais ni d'netretien, même pas besoin d'eau ni beaucoup de soleil, on ramasse ça à la tonne, mais ensuite on vend au gramme ! :bave:

[ Dernière édition du message le 21/08/2018 à 18:17:15 ]

675
Citation :
En plus c'est vraiment hyper cher, pour un truc qui a poussé comme de l'ortie

icon_facepalm.gif
qu'est ce que t'en sais? c'est pas de la beuh mal faite qui du coup aurait pas de THC, c'est de la beuh avec un taux de THC tres bas( voire absent), ça se cultive pareil et le CBD, ça marche, c'est juste pas psychoactif( donc quand on s'attends à de la defonce, on croit que ça fait rien)...
les graines coutent aussi cher, et ça demande la meme energie( lampe, engrais, etc) pour pousser, donc...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 21/08/2018 à 22:03:01 ]